漢水之戰(zhàn)，若主角不是趙云，而是關(guān)羽張飛馬超，能否再顯神威？

大家好，我是黑白三國。

《三國演義》中漢水一戰(zhàn)，趙云沖陣救黃忠、嚇退張郃徐晃，堪稱其武藝巔峰之一。

那一桿龍膽槍如梨花飄雪，老羅甚至給了槍法特寫，至今令人津津樂道。

若老羅筆鋒一轉(zhuǎn)，將漢水主角換成關(guān)羽、張飛或馬超，又將是何等光景？

今日不妨依演義原著，依著那仨的特質(zhì)，揣摩一番這三員猛將若置身漢水，會(huì)是怎樣一番廝殺！

關(guān)羽：青龍刀下，豈容張郃逃生？

若換做關(guān)羽，漢水河畔只怕早已是尸橫遍野。

關(guān)云長何等人物？斬顏良、誅文丑，過五關(guān)斬六將，其刀法沉猛凌厲，最擅一擊斃敵。尤記得白馬坡前，顏良二十合敗徐晃，威震河北，卻不及反應(yīng)便被關(guān)羽一刀斬于馬下。

張郃早在延津之戰(zhàn)就見識(shí)過關(guān)羽的刀鋒——當(dāng)時(shí)文丑以一打二擊退張遼徐晃，碰到關(guān)羽不過二合便心怯敗走，隨后被秒殺。若在漢水再遇，只怕張郃連上前迎戰(zhàn)的勇氣都難有。

依關(guān)羽性情，見黃忠被圍，必是催動(dòng)赤兔馬，揮起青龍偃月刀，直取張郃徐晃。哪容得對方布陣圍困？只怕不出十合，兩人便要敗走。

然關(guān)羽雖勇，卻少了幾分趙云那般從容調(diào)度、全身而退的靈巧。或能破圍，卻未必能如趙云般“不損一人一騎”全身而退。

張飛：一聲怒吼，漢水倒流？

若換做張飛，漢水之戰(zhàn)恐怕更要添幾分霹靂雷霆之勢。

張翼德最是悍勇。當(dāng)陽橋頭一聲吼，嚇退曹操百萬兵，夏侯杰肝膽俱裂墜馬而亡——這般威勢，演義中獨(dú)一無二。

張郃最初嘴硬，視張飛為小兒。后來的后來，大家伙都知道了。瓦口隘三番大戰(zhàn)，張飛智取張郃，殺得他棄馬登山、只剩十余人跟隨。若在漢水再見這環(huán)眼猛將，只怕未戰(zhàn)先怯。

張飛救黃忠，必是挺丈八蛇矛直接沖陣，吼聲如雷，曹軍早已喪膽。張郃徐晃或敢迎戰(zhàn)，但依宕渠之戰(zhàn)舊例，張飛愈戰(zhàn)愈勇，恐怕五十合后張郃徐晃便要?dú)饬Σ恢А?/p>

若再加上一聲怒吼，只怕曹軍自相踐踏，不戰(zhàn)而潰。

然張飛用兵，粗中有細(xì)，非一味蠻勇。在破敵救將后，可能也如趙云般布置“空營計(jì)”，不戰(zhàn)而屈人之兵。

馬超：錦馬超來，張郃可敢接戰(zhàn)？

若論馬超，則漢水畔必是一番龍爭虎斗。

馬孟起素有“錦馬超”之稱，勇猛不在趙云之下。渭水之戰(zhàn)，殺得曹操割須棄袍，十回合內(nèi)敗于禁，二十合退張郃——這張郃最知馬超厲害。

若見馬超來救，張郃恐不敢正面迎戰(zhàn)。畢竟潼關(guān)前二十合敗北的記憶猶新，漢水再遇，心理先輸一籌。

馬超槍法迅疾凌厲，風(fēng)格與趙云相近，皆是以快制勝。若他單騎沖陣，救黃忠、退張晃，非無可能。尤其他曾與張飛大戰(zhàn)二百余合不分勝負(fù)，武藝絕不在趙云之下。

然馬超用兵，強(qiáng)攻多于智取?；蚰軕{勇殺退張郃，但未必能如趙云般既退敵兵，又全師而還，更添一段“虎威將軍”的美名。

結(jié)語

三國演義中，漢水之戰(zhàn)成就了趙云“虎威將軍”美名，張郃徐晃望旗而走，成為趙云武勇與智謀的絕佳墊腳石。

關(guān)羽之傲、張飛之猛、馬超之勇，皆可獨(dú)當(dāng)一面。若羅貫中當(dāng)真換將而寫，漢水之戰(zhàn)必是另一番光景：或更慘烈，或更雷霆，卻未必能如趙云般剛?cè)岵?jì)、勇智雙全。

趙云之妙，正在于其武藝絕倫卻從不恃勇冒進(jìn)，臨陣應(yīng)變之能更是超群。這一點(diǎn)，觀其長坂坡單騎救主、計(jì)取桂陽、漢水空營退敵便知。

故漢水一戰(zhàn)，非趙云不可成此經(jīng)典。若換關(guān)、張、馬，縱能退敵，亦必少了幾分從容，多了幾分血性。

（本文主要參考《三國演義》原著）

諸位看官，若你來執(zhí)筆，會(huì)將漢水之戰(zhàn)派予哪員猛將？關(guān)、張、馬、趙，誰最能在漢水再現(xiàn)神威？

歡迎評論區(qū)煮酒論英雄，友善交流！