許家印名下77億美元資產被接管，象征意義大于實際意義！

9月16日，香港高等法院作出裁決：委任中國恒大的清盤人為該公司創始人許家印資產的接管人，接管人將負責查明、保護和保全禁制令下的77億美元資產。

這個禁制令是怎么回事呢？

2024年3月22日，中國恒大清盤人以公司名義向香港高等法院起訴許家印、夏海鈞和潘大榮（前財務總監）三人，后來又追加丁玉梅、以及與許家印及丁玉梅有關聯的3家實體，共計7名被告，追討2017~2020年各財年支付的股息及酬金共計約60億美元。

2024年6月24日，法院應原告申請，向許家印發出禁制令：限制其處置、出售或削減其全球資產的價值不得超過相關規定限額（只有超過77億美元的部分才能處置）；同時要求在七天內申報名下所有價值超過五萬港元的資產，無論是自己名下還是通過代名人、空殼公司持有。

但許家印完全置之不理，根本沒有提交財產清單。

2024年7月，香港和倫敦兩地法院對丁玉梅發出全球資產凍結禁令。

2025年4月，清盤人向法院申請：任命清盤人自己為接管人，全面接管許家印的資產。

9月16日，法院批準了清盤人的申請。

為什么說“許家印名下77億美元資產被接管”象征意義大于實際意義呢？

你得有這么多資產，被接管才有意義；沒有資產，談何接管？

老謀深算的許家印一般通過離岸私人公司持有重要資產，包括恒大系上市公司股權、房產、飛機等，目的在于避稅和隔離風險。

以上可查明的資產，除了恒大系上市公司股權，其他都被抵押出去，不屬于清盤（破產）資產。

1999年，事業剛剛起步的許老板曾耗資175萬港元，以個人名義買下了位于香港尖沙咀的祥景樓公寓6樓A室，作為安基集團有限公司的注冊地址。

這是他名下唯一的房產，但被境內債權人捷足先登，搶先進行了司法程序，清盤人無權處置。

至于其他財產，早已通過技術性離婚轉移給“前妻”丁玉梅，所以后來才追加對丁玉梅的全球資產凍結禁令。

因此，法院委任中國恒大的清盤人為許家印資產的接管人，只是一個程序而已。

目前，許家印名下的資產除了恒大系上市公司股權，就是一堆空殼公司的股權，一文不值。

恒大系上市公司有三家：中國恒大已經退市；恒大汽車早已爛透，無人接盤；恒大物業相對優質，目前市值約130億港元。

許家印通過CEG Holdings (BVI) Limited和中國恒大合計持有恒大物業51.71%的股權，但這兩家公司都不是許家印全資持有，實際持股可能只有約70%，間接持有恒大物業約35%的股權，對應約45億港元的市值。

上述股權已在清盤人的掌控中。

清盤人要求接管許家印77億美元資產的意義在于：一旦發現許家印有其他隱匿資產，可以凍結并接管，直到總額達到77億美元。

77億美元這個數據是怎么來的？

許家印前夫婦歷年從中國恒大（包括其前身“恒大地產”）獲得的分紅約500億人民幣，按照不同時期的匯率折合成美元約77億。

香港和倫敦兩地法院對丁玉梅發出全球資產凍結禁令，金額為600億港元，折算成美元也是約77億。

但這并非實際凍結數而是最大凍結數，即最多凍結600億港元，因為丁玉梅只提供了部分財產信息。

許家印和丁玉梅到底有沒有這么多資產，還是個未知數！

這對“前夫婦”的財產主要來源就有：

1、中國恒大歷年分紅500億人民幣。

2、購買恒大美元票據和理財產品的利息收入數十億元。

3、許家印擔任中國恒大董事局主席的年薪約25萬人民幣，可以忽略不計。

以上是收入，花銷呢？

1、許家印通過私人離岸公司花費數十億購買的豪宅、飛機等資產，已經被債權人處置。

2、在恒大爆雷前，許家印家族的生活開支都可以在公司報銷，幾乎不用花自己的錢。

3、爆雷后，丁玉梅帶著兩個未成年子女和兩個未成年孫子女跑路，就要花自己的錢了。此外，打官司請律師也要花不少錢。

此外，她帶走資金有部分用于投資，包括豪宅、酒店、比特幣、鋰礦等。

其中，全球房地產市場這幾年都不太景氣，豪宅和酒店多多少少有些貶值；鋰礦屬于重資產，不容易變現；比特幣購買時間不確定，無法判斷盈虧。

綜上，許家印“前夫婦”目前的總資產未必就有77億美元。

盡管清盤人接管許家印資產只是個程序，但許家印的律師還是提出幾條反對意見，但都被法庭駁回：

1、許家印目前被限制人身自由，無法處理自己的資產，也無法與律師溝通披露清單。

法庭認為：許家印完全不披露自己的財產，讓凍結令失去作用，法院就不能依賴他的自覺。

2、清盤人已查明許家印的部分資產，不需要再采取極端手段。

法庭認為：“部分掌握”不等于“全貌清楚”。清盤人查明的部分，相對恒大龐大的債務規模來說，只是冰山一角。在許家印完全不配合的情況下，接管作為極端措施，是最后且必要的手段，否則之前的凍結令就等于一張白紙。

3、許家印的銀行賬戶和房產等主要資產已被凍結，根本不可能再轉移。

法庭認為：許家印利用離岸公司和代名人持有資產，僅凍結以許家印個人名義持有的賬戶和資產遠遠不夠。

4、讓恒大的清盤人來做接管人，相當于“敵對方當管家”，存在利益沖突，有失公平。

這點是許家印方面最反對的！

法庭認為：清盤人對恒大的復雜結構最熟悉，處理效率最高，法院安排獨立的“監督律師”來監管，可以控制潛在的利益沖突。

最終，法院判定：

1、清盤人全面接管許家印的所有資產，包括通過離岸公司、代名人持有的部分，但不能隨意處置或出售。

2、特別委任Messers.Wilkinson&Grist的何文基（KeithHo）為監督律師，定期檢查接管人的工作，以確保透明和公正。

3、接管費用暫由中國恒大集團財產支付，是否轉由許家印個人承擔，可日后再議。

4、接管不影響許家印在本案中的答辯權。