老歐洲的“高福利舊夢(mèng)”破滅，不愿接受現(xiàn)實(shí)的法國(guó)人全國(guó)大抗議

法國(guó)的“封鎖一切”運(yùn)動(dòng)愈演愈烈，這兩天近百萬人沖上街加入了這次抗議

所謂“封鎖一切”抗議，就是要讓整個(gè)國(guó)家的所有公共系統(tǒng)都停止運(yùn)轉(zhuǎn)，公交系統(tǒng)癱瘓，醫(yī)療系統(tǒng)關(guān)閉，教育系統(tǒng)停課，工廠停止生產(chǎn)，停工、停課、停市

從首都巴黎到南特、里昂、馬賽等著名城市，大量不滿民眾加入隊(duì)伍，憤怒的火焰引發(fā)一連串沖突，警方用橡皮子彈和催淚瓦斯驅(qū)趕人群

那這么龐大的抗議規(guī)模，訴求是什么呢？

訴求也很直接，就是八個(gè)字：停止撙節(jié)，劫富濟(jì)貧

法國(guó)這一兩年來持續(xù)推出撙節(jié)措施，壓縮人民福利和公共服務(wù)，這讓享受慣了高福利的法國(guó)人非常不適應(yīng)，并且這種撙節(jié)不是單一的，而是全方位的削減福利

比如延遲退休，退休年齡從62延遲到64，并且保留繼續(xù)延遲的可能

再比如退休金凍結(jié)評(píng)估，一般來說政府每年都會(huì)按照通脹來增加每個(gè)人的退休金發(fā)放，但法國(guó)采取退休金凍結(jié)政策，也就是暫緩?fù)诵萁鸬脑黾釉u(píng)估

本來每年1月就該公布今年給“我”增加多少退休金的，但現(xiàn)在要延遲到7月才公布，這種“延遲評(píng)估，延遲增加”的方式，可以給政府省下一大筆新增退休金

預(yù)計(jì)法國(guó)一個(gè)省，就能節(jié)約40億歐元（334億人民幣）

但這么做傷害的是退休人員，物價(jià)一直在漲，退休金卻延遲漲，這就逼著退休老人要更精打細(xì)算自己的生活開支

此外還有多項(xiàng)社會(huì)福利的不同收緊和凍結(jié)，像是家庭補(bǔ)貼、住房補(bǔ)貼、低保等

每年減少38億的社會(huì)救助資金，嚴(yán)格壓縮低保申請(qǐng)人數(shù)和申請(qǐng)條件，還有租房補(bǔ)貼的集體減少

法國(guó)按照各類人群不同有不同的房租減免政策，具體如上，可現(xiàn)在這些福利政策都減少10-20%

像是以前如果你單身一個(gè)人，一個(gè)月租金政府給你補(bǔ)貼55歐元（460人民幣），現(xiàn)在只給你補(bǔ)貼39歐元（325人民幣）

大約45%的法國(guó)人是租房住的，且年輕人居多，你這樣減少租房補(bǔ)貼，看似不多，但累積起來還是很有剝奪感的

另外失業(yè)補(bǔ)貼也是一刀砍下去

本來53歲以下失業(yè)的，能領(lǐng)18個(gè)月救濟(jì)金，53歲以上的能領(lǐng)27個(gè)月

現(xiàn)在計(jì)劃改革是53歲以下，領(lǐng)15個(gè)月，53歲以上領(lǐng)22.5個(gè)月

而領(lǐng)取數(shù)額，是和失業(yè)人員以前的平均工資強(qiáng)相關(guān)，普通打工者一般一個(gè)月的失業(yè)金是1200歐，改革后會(huì)低于1100歐

有大約20%的失業(yè)者本來工資就低，失業(yè)金一個(gè)月900歐，現(xiàn)在降低到840歐以下

另外還有一個(gè)撙節(jié)大頭，就是醫(yī)保的緊縮改革

本來法國(guó)一年的醫(yī)保支出大約是3300億歐元（2.7萬億人民幣），這個(gè)負(fù)擔(dān)過于沉重，所以決定減少醫(yī)保支出，未來幾年總計(jì)要減少438億歐的支出

明年2026年本來計(jì)劃是先減少100億醫(yī)保支出的，但這計(jì)劃一提出來，反對(duì)極大，于是只好先把計(jì)劃的100億，減少到50億

但是減少總數(shù)438億歐的目標(biāo)，并沒改變

至于怎么減少，那就會(huì)從將昂貴藥物剔除醫(yī)保系統(tǒng)，增加患者的自付比例等一系列手段來做，直白講就是看病會(huì)越來越貴

另外還有削減公共假期，增加上班時(shí)間，之前的提案是一年減少兩天公共假期，但提出這個(gè)計(jì)劃的總理，很快被踢下臺(tái)了

所以上面這些撙節(jié)措施看下來，從退休年齡、退休金、失業(yè)補(bǔ)助、住房補(bǔ)助、醫(yī)保緊縮等，這是一個(gè)全方位的、整體性的福利緊縮，無論是老人，年輕人，男人還是女人都逃不掉

所以這兩年法國(guó)換了四任總理，而這些不斷下臺(tái)的總理，不少是因?yàn)橐七す?jié)改革而下臺(tái)的，講白了這是法國(guó)政府的一種策略

新上臺(tái)一個(gè)總理，推一個(gè)減少福利的改革，人民憤怒，然后發(fā)起不信任投票，他下臺(tái)了

再新上臺(tái)一個(gè)總理，繼續(xù)推減少福利改革，人民又憤怒，又不信任投票，然后又下臺(tái)

這個(gè)模式從2023年一直持續(xù)到現(xiàn)在，總理成了一個(gè)民眾的“出氣筒”，我知道人民很憤怒，但我還是要繼續(xù)推，你可以繼續(xù)投票推翻總理，但下一個(gè)上臺(tái)的還是這樣，這是一種特殊的“施政策略”

因?yàn)橹v到底，法國(guó)是真沒錢了，馬克龍含含糊糊的吐露出來的意思是：

哪怕還有一點(diǎn)辦法，我都不會(huì)想要苦人民

但是法國(guó)人不信這套，如此大范圍全方位的整體福利減少，沒一個(gè)法國(guó)人能接受，于是全法國(guó)大串聯(lián)，幾十萬人抗議抵制，他們不相信馬克龍說的“真沒辦法了”，他們喊出增加富人稅等口號(hào)，要求劫富濟(jì)貧

現(xiàn)在法國(guó)的“富人稅”并不是老式的那種對(duì)富人的凈資產(chǎn)征稅，而是只對(duì)房產(chǎn)類財(cái)富征稅，包括全球房產(chǎn)價(jià)值

假如“我”是一個(gè)法國(guó)人，我在全球擁有的房產(chǎn)價(jià)值超過80萬歐（668萬人民幣），那我就要交0.5%的富人稅，具體如圖

最高是房產(chǎn)價(jià)值超過1000萬歐的（8350萬人民幣），征收1.5%的富人稅

而根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，2023年全法國(guó)有17.6萬人繳納了富人稅，總額約19億歐元，全法國(guó)的富人才交了19億歐元的富人稅，這在普通人看來少的可怕

所以法國(guó)人認(rèn)為這東西必須改革，至少要改成對(duì)資產(chǎn)1億-10億的富人，每年征收至少2%的富人稅

這里的“資產(chǎn)”就不僅包括房產(chǎn)，還包括存款、股權(quán)、離岸信托等一系列財(cái)富資產(chǎn)，而且超過10億的富人，稅率還要比2%更多

但是法國(guó)政府并不支持這種“劫富濟(jì)貧”的做法，因?yàn)檫@是在“走老路”

法國(guó)在1988-2017年，就不斷在增加富人稅，就是按照富豪的整體資產(chǎn)征稅，從0.5%一路加到最高1.8%

這造成了富豪一批批離開法國(guó)，最著名的是2013年，知名影星“大鼻子情圣”，因?yàn)槎愄咧苯右泼袢チ硕砹_斯

一大批法國(guó)富豪紛紛移民國(guó)外，法國(guó)政府很著急

所以實(shí)踐表明單純向富人征稅，富人溜得比誰都快，富人是全球各國(guó)最歡迎的群體，而富人一溜，法國(guó)非但征不到富人稅，還造成資本外流，投資減少，國(guó)家經(jīng)濟(jì)受損

所以想要通過簡(jiǎn)單的“富人稅”來劫富濟(jì)貧，法國(guó)嘗試下來并不成功

那到了2018年，馬克龍就全面取消了以資產(chǎn)來征富人稅的方法，改為現(xiàn)在的以“全球房產(chǎn)價(jià)值”來征稅

可又到了今天的2025年，法國(guó)人又在呼喚富人稅，并且還要比以前的1.8%還要高，要到至少2%

尤其是在法國(guó)大學(xué)里，年輕人都非常支持祖克曼稅（Taxe Zucman），也就是2%的富人稅，他們支持劫富濟(jì)貧

然而法國(guó)的根本問題從來不是劫富濟(jì)貧，而是法國(guó)的“好日子時(shí)代”結(jié)束了

法國(guó)市場(chǎng)整體僵化，產(chǎn)業(yè)升級(jí)緩慢，制造業(yè)尤其是新興制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱，遭到包括中國(guó)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體碾壓

其次社會(huì)福利支出超過GDP的30%，造成國(guó)家財(cái)政無法投入基建、產(chǎn)業(yè)扶持等關(guān)鍵領(lǐng)域，讓整個(gè)系統(tǒng)都猶如背負(fù)一座大山在前進(jìn)

而這幾年的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)更是讓本就沉重的法國(guó)雪上加霜，歐盟整體通脹居高不下，廉價(jià)能源的依賴途徑被打斷，被迫購(gòu)買價(jià)格高昂的能源，這讓本就困難的轉(zhuǎn)型更為艱難

一邊是人民無法忍受越來越糟的生活，一邊是政府束手無策，國(guó)家無力再負(fù)但如此高福利

于是法國(guó)陷入了，推出改革，人民怒罵，官員下臺(tái)，繼續(xù)改革，人民再罵，官員再下臺(tái)的無限循環(huán)中，而法國(guó)也僅僅是一個(gè)縮影，那群老歐洲國(guó)家無一例外都在面臨這種局面

好時(shí)代逐漸遠(yuǎn)去，老歐洲必須面對(duì)這一殘酷現(xiàn)實(shí)，即便再憤怒再抗議，撙節(jié)都會(huì)推行下去，它并不會(huì)因?yàn)闅W洲人的意志而轉(zhuǎn)移

未來的歐洲，不被送上餐桌分食就不錯(cuò)了，那些還抱有“高福利幻想的舊夢(mèng)”，就別做了