大美麗的衰落，已經(jīng)開(kāi)始了

客觀來(lái)說(shuō)，第一，要判斷一國(guó)是否“衰落”，需要非常謹(jǐn)慎的態(tài)度，需要更長(zhǎng)期、更全面的歷史視角和數(shù)據(jù)支撐。

第二，大美麗的經(jīng)濟(jì)體量、科技創(chuàng)新能力、軍事力量依然位居世界前列，其自我調(diào)整和修復(fù)的能力也不容小覷。

因此，本文旨在提供當(dāng)前觀察到的一些跡象和觀點(diǎn)。

很多明眼人都能看出來(lái)：大美麗的衰落，早就已經(jīng)開(kāi)始了。畢竟他們也逃不過(guò)盛極而衰的自然規(guī)律。

一個(gè)朝代的衰落，必然是一個(gè)復(fù)雜而系統(tǒng)的過(guò)程，很少由單一原因造成，而是多種內(nèi)部和外部因素相互交織、惡性循環(huán)的結(jié)果。

縱觀人類(lèi)歷史，各個(gè)朝代的衰亡雖各有特點(diǎn)，但都呈現(xiàn)出一些驚人的共性跡象。

一、 正治層面的管理落后與失靈——這是衰落最核心、最直接的體現(xiàn)。

歷史上很多這樣的案例，矛盾都集中集權(quán)渙散，管理系統(tǒng)失能。

多是因?yàn)槌霈F(xiàn)了年老昏庸的管理者，或熱衷其他事、長(zhǎng)期不理朝政（如萬(wàn)歷皇帝），導(dǎo)致頂層職能真空。

在這種情況下，一旦有人為私利而禍亂朝綱、破壞正常的正治秩序。

比如萬(wàn)斯曾公開(kāi)宣稱(chēng)要接老川的班，這就是典型的美版幕僚專(zhuān)權(quán)。

二，經(jīng)濟(jì)下滑，通脹壓力持續(xù)，失業(yè)率上升。

2025年8月，大美麗的失業(yè)率為4.3%，創(chuàng)近4年來(lái)的新高。
其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)計(jì)，2025年大美麗的GDP增速降至1.4%。

三，大美麗內(nèi)部 D爭(zhēng)嚴(yán)重，嚴(yán)重影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)。

驢象之爭(zhēng)是傳統(tǒng)節(jié)目，每年輪番演，誰(shuí)都不服誰(shuí)。激烈且無(wú)休止的內(nèi)斗，導(dǎo)致大美麗的對(duì)外發(fā)聲不再以國(guó)家利益為重，而是以派 系爭(zhēng)斗為手段，反復(fù)折騰，出爾反爾、導(dǎo)致行政效率低下。

比如老川大幅提高關(guān)稅，意圖保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，增加就業(yè)，結(jié)果反倒推高了國(guó)內(nèi)消費(fèi)品價(jià)格，提高了企業(yè)的生產(chǎn)成本，抑制了消費(fèi)和投資。

此外，這種任性的行為，還導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策陷入兩難境地。這種“搬起石頭砸自己的腳”的做法，反映了老川在經(jīng)濟(jì)方面昏招頻出，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)考量。

四，美國(guó)社會(huì)原本引以為榮的社會(huì)共識(shí)逐漸缺失。

不同立場(chǎng)群體之間缺乏基本信任，妥協(xié)空間幾乎消失，甚至對(duì)暴力的容忍度也在上升。

有調(diào)查顯示，相當(dāng)比例兩黨支持者都認(rèn)可可以在特定情況下認(rèn)可對(duì)對(duì)立面使用暴力。

當(dāng)一個(gè)社會(huì)無(wú)法用和平對(duì)話解決分歧時(shí)，其根基就會(huì)受到動(dòng)搖。

五，大美麗曾經(jīng)高大上的國(guó)際影響力（軟實(shí)力），正在自我損耗。

長(zhǎng)期以來(lái)，大美麗打造的人設(shè)都是“珉煮燈塔”的偉光正形象，但他們?cè)趪?guó)際上的一系列單邊主義行為，隨意對(duì)其他國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、挑起事端......已經(jīng)被許多國(guó)家視為“規(guī)則破壞者”，導(dǎo)致信任流失，國(guó)際影響力持續(xù)下降，人設(shè)正在崩塌。

六，結(jié)合人類(lèi)歷史的典型特征，當(dāng)一個(gè)王國(guó)走向頹廢的時(shí)候，其法律正在失去應(yīng)有的權(quán)威和公平，訴訟泛濫，打官司成為家常便飯，甚至成為高貴階層爭(zhēng)權(quán)奪利的工具，逐漸導(dǎo)致民眾對(duì)白宮這個(gè)老朝廷失去信任。

比如許多州認(rèn)為聯(lián)邦的政策逾越了大美麗憲法，侵犯了各州的自主權(quán)，因此通過(guò)法律手段維護(hù)自身權(quán)益。

2025年1月，22個(gè)州及哥倫比亞特區(qū)聯(lián)合訴訟，質(zhì)疑川普暫停多項(xiàng)聯(lián)邦補(bǔ)助計(jì)劃。

2025年5月，19個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)共同起訴美國(guó)衛(wèi)生與公共服務(wù)部（HHS）的組織架構(gòu)調(diào)整。

這些官司都在耗費(fèi)社會(huì)資源，淪為正客打擊對(duì)方的手段，基本也不會(huì)有結(jié)果。

七，美國(guó)很多州的割據(jù)勢(shì)力正在抬頭，白宮對(duì)地方的控制力正在減弱，加州等地方藩鎮(zhèn)、豪強(qiáng)、官吏擁兵自重，堪比唐朝安史之亂后的藩鎮(zhèn)割據(jù)、東漢末年的州牧刺史），為紛爭(zhēng)埋下伏筆。

加州的“新星”州長(zhǎng)Gavin Newsom、伊利諾伊州的J.B. Pritzker等人，都為對(duì)抗川普來(lái)?yè)迫≌钨Y本、塑造本門(mén)派的形象的一種方式，爭(zhēng)取未來(lái)的選票。

具體來(lái)說(shuō)，因關(guān)稅政策起訴特朗普當(dāng)局的州，多達(dá)13 個(gè)。

2025年4月，老川援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》對(duì)所有貿(mào)易伙伴征收“對(duì)等關(guān)稅”，引發(fā)多個(gè)州采取法律行動(dòng)。

加利福尼亞州（California）在2025年4月16日，加州率先起訴川普，指控其關(guān)稅政策“違法”，擾亂供應(yīng)鏈，推高成本和經(jīng)濟(jì)。

2025年4月23日，另有12個(gè)州共同向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起訴訟，指控關(guān)稅政策是“一時(shí)興起，而非合法權(quán)力的正當(dāng)行使”，要求法院宣布其非法。

這些州包括紐約州、亞利桑那州、科羅拉拉多州、康涅狄格州、特拉華州、伊利諾伊州、緬因州、明尼蘇達(dá)州、內(nèi)華達(dá)州、新墨西哥州、俄勒岡州、佛蒙特州。

還有一些州也在移民、教育、醫(yī)療和環(huán)境等議題上，與川普存在分歧。

2025年7月，24個(gè)州及哥倫比亞特區(qū)起訴美國(guó)教育部，要求恢復(fù)被凍結(jié)的教育經(jīng)費(fèi)。

2025年8月，川普計(jì)劃在珉竹D 執(zhí)政的城市部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，結(jié)果遭到伊利諾伊州、馬里蘭州和加利福尼亞州州長(zhǎng)的強(qiáng)烈反對(duì)，批評(píng)其“違憲”和“濫用權(quán)力”。

2025年8月，20個(gè)州及哥倫比亞特區(qū)共同起訴川普，指責(zé)他以扣留撥款手段懲罰不配合移民政策的州。

這些對(duì)抗并非孤立事件，其背后反映了美國(guó)社會(huì)一些更深層次的問(wèn)題。

目前更多的跡象表明，大美麗正內(nèi)外交困：內(nèi)部面臨嚴(yán)峻的治理困難，外部則是全球領(lǐng)導(dǎo)力下降。

近幾年來(lái)，其內(nèi)部矛盾外溢，導(dǎo)致其國(guó)際形象和影響力受損。

但是，我們也要看到一個(gè)事實(shí)：“衰落”是一個(gè)相對(duì)緩慢、并非不可逆的過(guò)程，而非突如其來(lái)的崩潰。

大美麗國(guó)運(yùn)的最終走向，很大程度上取決于白宮是不是能否有效應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)的管理極化、社會(huì)撕裂和經(jīng)濟(jì)政策等挑戰(zhàn)。