
IPP評(píng)論是國(guó)家高端智庫(kù)華南理工大學(xué)公共政策研究院(IPP)官方微信平臺(tái)。
![]()
編者按:
一陣消費(fèi)風(fēng)向的轉(zhuǎn)變,能讓昔日的“硬通貨”跌落神壇。曾經(jīng)的“公務(wù)宴請(qǐng)標(biāo)配”、價(jià)格穩(wěn)居高位的飛天茅臺(tái),批發(fā)價(jià)也跌到歷史新低。
在經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)研究專家 時(shí)寒冰 看來(lái),稀缺性并不是永恒的,而是受時(shí)間、供需與替代品影響。投資意義上的稀缺,指在某一階段需求持續(xù)而供給跟不上、且缺少可替代品。它可以來(lái)自地域,比如貴州茅臺(tái)的獨(dú)特產(chǎn)地;來(lái)自技術(shù),如微軟操作系統(tǒng)、英偉達(dá)的AI芯片優(yōu)勢(shì);也可以是不可再生資源,如銦和可可。
而這也意味著,東西再稀缺,也抵不過(guò)技術(shù)進(jìn)步、供應(yīng)擴(kuò)張或消費(fèi)降級(jí)——合成鉆石打破“天然”神話,大量開(kāi)采稀土和銦稀釋價(jià)值,茅臺(tái)也因反腐與需求下滑而價(jià)格下探。
所以說(shuō),無(wú)論是做投資還是做實(shí)業(yè),在消費(fèi)降級(jí)的巨大威力面前,都必須順勢(shì)而為,及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,調(diào)整越早、越快,就越主動(dòng),反應(yīng)越慢、越遲鈍,就越被動(dòng)。
![]()
*文章摘自《全球視野下的投資機(jī)會(huì)》一書(shū),作者為時(shí)寒冰。
如何定義稀缺性?
物以稀為貴——以稀缺性為目標(biāo),是獲取高盈利的捷徑——但必須考慮時(shí)間因素,時(shí)間是成就、強(qiáng)化稀缺性的幫手,同時(shí)也是摧毀、擊敗稀缺性的利器。
![]()
據(jù)界面新聞的報(bào)道,酒類行情監(jiān)測(cè)平臺(tái)“今日酒價(jià)”數(shù)據(jù)顯示,2025年53度500ml飛天茅臺(tái)散瓶批發(fā)參考價(jià)報(bào)1770元,再創(chuàng)上市以來(lái)的新低;與平臺(tái)上線時(shí)的2220元、2255元相比,兩者累計(jì)跌幅均已超過(guò)20%。圖源:新華社
經(jīng)濟(jì)學(xué)上給稀缺性下的定義是這樣的:稀缺性是指在獲得人們所需要的資源方面存在的局限性,即資源的供給相對(duì)需求在數(shù)量上的不足。資源的稀缺性可以進(jìn)一步劃分為絕對(duì)稀缺和相對(duì)稀缺。
絕對(duì)稀缺是指資源的總需求超過(guò)總供給;相對(duì)稀缺是指資源的總供給能夠滿足總需求,但分布不均衡會(huì)造成局部的稀缺。通常人們所說(shuō)的稀缺性是相對(duì)稀缺。
那么,我們?cè)谕顿Y上如何對(duì)稀缺性下定義呢?
我給它下的定義是,稀缺性是指在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)(時(shí)間長(zhǎng)短可以由稀缺性的強(qiáng)度而定),某種商品的需求穩(wěn)定或增長(zhǎng)而供應(yīng)無(wú)法同步增長(zhǎng)甚至還可能減少的特性,并且,這種商品在某個(gè)階段內(nèi)缺乏充分的替代商品,從而導(dǎo)致該商品的供給在該時(shí)間段內(nèi)無(wú)法滿足需求(消費(fèi)需求與投資需求)。
這個(gè)定義強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn):
(1)供給有限
(2)缺少替代商品或替代商品不足
(3)需求穩(wěn)定或增長(zhǎng)
(4)強(qiáng)調(diào)在某個(gè)階段內(nèi)—這是重點(diǎn),因?yàn)橥顿Y是有時(shí)間限定的
某些商品在某一個(gè)時(shí)間段內(nèi)有投資價(jià)值,在另外一個(gè)時(shí)間段則沒(méi)有投資價(jià)值。很多人沒(méi)有意識(shí)到進(jìn)行這種區(qū)分的重要性,他們只是簡(jiǎn)單地認(rèn)為稀缺性是永恒的。因?yàn)檫@種盲信,有人稀里糊涂賺了很多錢(qián),有人稀里糊涂虧了很多錢(qián)。他們沒(méi)有意識(shí)到,時(shí)間對(duì)于財(cái)富的獲取是極為重要的。哪怕面對(duì)同一個(gè)投資品種,在不同階段投資,結(jié)果也是天壤之別。接下來(lái),我還會(huì)細(xì)講這一點(diǎn)。
我這里說(shuō)的稀缺性,與經(jīng)濟(jì)學(xué)上的界定之間的差異是非常大的,但對(duì)投資來(lái)說(shuō),我的這個(gè)定義更準(zhǔn)確、更實(shí)用。為了便于投資,我把稀缺性分為幾大類。
第一種稀缺性是地域稀缺性。
某種商品,只有這個(gè)地方有,別的地方?jīng)]有,那么這種稀缺性從空間角度來(lái)看就是無(wú)可替代的。比如,茅臺(tái)酒,它就具有地域稀缺性的特點(diǎn),除了貴州的茅臺(tái)鎮(zhèn),其他地方釀不出來(lái)茅臺(tái)酒。
第二種稀缺性是技術(shù)的稀缺性,技術(shù)的稀缺性帶有鮮明的壟斷特色。
8年前,我們?cè)?jīng)組織過(guò)一次到美國(guó)硅谷的游學(xué),帶領(lǐng)學(xué)生參觀了英偉達(dá)、IBM(國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司)、谷歌、英特爾等世界頂級(jí)公司。我們印象最深刻的是英偉達(dá),該公司的工程師對(duì)公司技術(shù)的高度自信以及對(duì)未來(lái)的展望使得幾位學(xué)生隨后買(mǎi)了英偉達(dá)的股票,他們之后因?yàn)檫@筆投資的盈利而實(shí)現(xiàn)了財(cái)富自由。
我在給學(xué)生講“投資的藝術(shù)”課程時(shí),多次講到技術(shù)稀缺性,詳細(xì)對(duì)比分析了英特爾與英偉達(dá)、微軟、谷歌等公司。早期,英特爾具有非常強(qiáng)的技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì),但它坐享其成,不思進(jìn)取,通過(guò)擠牙膏式迭代享受壟斷帶來(lái)的高額回報(bào)。這種安逸的狀態(tài)讓它失去了進(jìn)取的動(dòng)力,也失去了進(jìn)軍智能手機(jī)芯片領(lǐng)域的絕佳機(jī)會(huì)—這一市場(chǎng)很快被三星等公司瓜分。
2017年第二季度,三星把英特爾拉下馬,打破了英特爾自1993年以來(lái)的霸主地位,三星成為全球第一大芯片廠商。而在GPU(圖形處理器)領(lǐng)域,英特爾面臨著英偉達(dá)的競(jìng)爭(zhēng)。2017年第三季度,英偉達(dá)GPU的銷量較前一季度增長(zhǎng)了29.53%,遠(yuǎn)超同一時(shí)期的AMD(7.63%)和英特爾(5.01%)。英偉達(dá)開(kāi)始步入飛速發(fā)展階段。
2024年6月5日,英偉達(dá)收盤(pán)市值突破3萬(wàn)億美元,正式超越蘋(píng)果,成為美股市值第二高企業(yè)。在我們游學(xué)時(shí)買(mǎi)入英偉達(dá)股票的投資者,獲得了超過(guò)百倍的收益。
把錢(qián)放在正確的市場(chǎng)、正確的企業(yè)身上,永遠(yuǎn)是最重要的選擇。
總的來(lái)看,英特爾在移動(dòng)業(yè)務(wù)上輸給了高通,在人工智能芯片業(yè)務(wù)上輸給了英偉達(dá)。英特爾的技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)逐漸喪失,而且其走在繼續(xù)喪失的路上。
2024年8月1日,英特爾發(fā)布2024財(cái)年第二季度財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,第二季度英特爾營(yíng)收為128億美元,同比下降1%;凈虧損16億美元(上年同期凈利潤(rùn)15億美元),同比轉(zhuǎn)虧。財(cái)報(bào)公布后,英特爾股價(jià)暴跌,市值也跌破千億美元的歷史關(guān)口。與此同時(shí),英特爾宣布將裁員1.7萬(wàn)人以上。
相比之下,微軟的操作系統(tǒng)是無(wú)可取代的,沒(méi)有一家試圖取代微軟的操作系統(tǒng)的公司能夠真正對(duì)微軟構(gòu)成威脅,哪怕小的威脅都很難產(chǎn)生。這本身就注定了微軟收益的穩(wěn)定性與其股票價(jià)格的穩(wěn)定性。而且,微軟大量投資有前途的高科技企業(yè),在2022年11月30日推出ChatGPT的OpenAI,就是微軟慧眼投資的杰作。
如果在這些公司當(dāng)中選擇一家投資,很顯然,首先淘汰英特爾,因?yàn)?strong>英特爾一次又一次的戰(zhàn)略性錯(cuò)誤讓它陷入了“創(chuàng)新者困境”。
所謂“創(chuàng)新者困境”,是指那些不愿犧牲其最大收入來(lái)源的強(qiáng)大公司,因循守舊,坐吃老本,可能會(huì)被新興企業(yè)趕超,而這些新興企業(yè)沒(méi)有包袱,它們大膽開(kāi)發(fā)新的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品,雖然起初規(guī)模可能很小,但最終可能占領(lǐng)吃老本的企業(yè)所主導(dǎo)的市場(chǎng),從而對(duì)原來(lái)的主導(dǎo)者構(gòu)成威脅。
這也意味著,相比之下,英特爾最缺乏技術(shù)的稀缺性—它在原本具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域接連被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手超越,成長(zhǎng)最快的是英偉達(dá),最穩(wěn)定的則是微軟。英特爾精準(zhǔn)地失去了在此后興起的所有賽道上的優(yōu)勢(shì),從一位領(lǐng)跑者,變成了被甩在后面氣喘吁吁的追趕者。
技術(shù)的稀缺性是通過(guò)龐大的研發(fā)投入與科研人員的努力,通過(guò)技術(shù)水平的大幅提升創(chuàng)造出來(lái)的。
當(dāng)然,企業(yè)擁有技術(shù)的稀缺性,也會(huì)不斷受到后起之秀的挑戰(zhàn)。2025年1月,中國(guó)人工智能企業(yè)深度求索(DeepSeek)發(fā)布其開(kāi)源模型DeepSeek—R1,該模型用較低的成本達(dá)到了接近美國(guó)OpenAI開(kāi)發(fā)的GPT—o1模型的性能。短短幾天內(nèi),DeepSeek便登頂中美兩區(qū)蘋(píng)果應(yīng)用市場(chǎng)免費(fèi)榜榜單,包括亞馬遜、微軟在內(nèi)的科技巨頭宣布接入DeepSeek模型。
因受到中國(guó)公司的沖擊,2025年1月27日,納斯達(dá)克股指下跌3%。11受沖擊最嚴(yán)重的是英偉達(dá),因?yàn)槿斯ぶ悄艽竽P烷_(kāi)發(fā)效率的提升和成本的降低會(huì)導(dǎo)致英偉達(dá)相關(guān)產(chǎn)品如GB200等出貨量下降。但長(zhǎng)期來(lái)看,由于占據(jù)著一定的壟斷地位,英偉達(dá)在人工智能領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)依然非常顯著且穩(wěn)固。
技術(shù)進(jìn)步的力量之強(qiáng)大,不僅可以改變一個(gè)企業(yè)的命運(yùn),甚至可以改變國(guó)運(yùn)。從2022年底開(kāi)始,人工智能革命拉開(kāi)序幕。人工智能革命的影響比歷史上所有工業(yè)革命都要大得多,因?yàn)楣I(yè)革命尚且給暫時(shí)落后的國(guó)家?jiàn)^起直追的機(jī)會(huì),而人工智能革命使各國(guó)之間的差距迅速拉開(kāi),這意味著將不再有后起之秀,誰(shuí)一旦落后就再也沒(méi)有機(jī)會(huì)趕上。
這是一次“大決戰(zhàn)”意義的科技革命。人工智能革命是一次鎖定差距的博弈,誰(shuí)一旦勝出,就會(huì)步入強(qiáng)者恒強(qiáng)的軌道,徹底鎖定勝局。
長(zhǎng)期以來(lái),產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移遵循著一些基本的規(guī)律,比如,產(chǎn)業(yè)從勞動(dòng)力成本高的地方向勞動(dòng)力成本低的地方轉(zhuǎn)移。人工智能革命將徹底改變產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的路線圖:
當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家用廉價(jià)機(jī)器人彌補(bǔ)勞動(dòng)力昂貴造成的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)時(shí),像紡織服裝業(yè)這樣傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)重新轉(zhuǎn)向發(fā)達(dá)國(guó)家將不再是一種可能性,而更像是一種必然。當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家用機(jī)器人替代勞動(dòng)力從而解決效率低下的問(wèn)題時(shí),它們?cè)诨ǖ确矫娴牧觿?shì)也將迅速被扭轉(zhuǎn)。
人工智能將改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的很多邏輯。
因此,人工智能及其應(yīng)用(含具身機(jī)器人、無(wú)人機(jī)等)、3D打印等領(lǐng)域的投資機(jī)會(huì)將是長(zhǎng)期的,這是真正意義上的大勢(shì)。然而,很多人忽略的一個(gè)重點(diǎn)是,人工智能的競(jìng)爭(zhēng),不僅是技術(shù)層面的競(jìng)爭(zhēng),也是社會(huì)保障制度的競(jìng)爭(zhēng)。由于很多工作崗位會(huì)被人工智能替代,人工智能革命所帶來(lái)的大量失業(yè)使得社會(huì)保障不健全的國(guó)家更加缺乏緩沖,也更加難以承受。
技術(shù)不僅制造稀缺性,也摧毀稀缺性。以鉆石為例,“鉆石恒久遠(yuǎn),一顆永流傳”的廣告語(yǔ)深入人心,是一個(gè)經(jīng)典的營(yíng)銷策略,讓很多人都想擁有一顆美麗的鉆石。然而,合成鉆石(或稱人造鉆石)技術(shù)的進(jìn)步,徹底摧毀了天然鉆石營(yíng)造出來(lái)的、神話般的稀缺性。
1879—1928年,許多學(xué)者提出鉆石合成的假設(shè),這個(gè)假設(shè)后來(lái)變成現(xiàn)實(shí),美麗的合成鉆石被制造出來(lái)。隨著技術(shù)的進(jìn)步,合成鉆石開(kāi)始以壓倒性的優(yōu)勢(shì)搶占天然鉆石的地盤(pán)。
2018年,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)對(duì)鉆石的定義進(jìn)行了修改,刪除了“天然”二字,無(wú)論是合成鉆石還是天然鉆石,此后均可被稱為“鉆石”,這為鉆石的稀缺性,以及鉆石的高貴奢華舉行了一場(chǎng)莊嚴(yán)而隆重的“葬禮”。鉆石的投資價(jià)值,從此被淹沒(méi)在記憶的塵埃中。
第三種稀缺性是不可再生的稀缺性。
所謂不可再生的稀缺性,是指這種資源原本就很少,而且隨著人們的開(kāi)采、使用,會(huì)越來(lái)越少。這種稀缺性本身蘊(yùn)含的力量是巨大的。
比如,銦在地殼中的自然儲(chǔ)量為5萬(wàn)噸,而可開(kāi)采儲(chǔ)量連一半都不到。中國(guó)銦儲(chǔ)量居世界第一。中國(guó)的銦主要伴生于鉛鋅礦床和銅礦金屬礦床中,保有儲(chǔ)量為13014噸,主要分布在15個(gè)省和自治區(qū),其中云南、廣西、內(nèi)蒙古、青海和廣東銦儲(chǔ)量分別占全國(guó)銦總儲(chǔ)量的40%、31.4%、8.2%、7.8%、7%。除了中國(guó),銦資源比較豐富的國(guó)家還有秘魯、美國(guó)、加拿大和俄羅斯。這5個(gè)國(guó)家銦儲(chǔ)量占全球銦儲(chǔ)量的80.6%。銦主要用于制造平板顯示器、合金、半導(dǎo)體、航天產(chǎn)品。你一看需求就知道,市場(chǎng)對(duì)銦的需求量是非常大的。
銦這么寶貴、這么稀缺的資源,早就應(yīng)該作為戰(zhàn)略資源儲(chǔ)備起來(lái)。而中國(guó)大量生產(chǎn)銦,2005年一年就生產(chǎn)了410噸。銦的全球供應(yīng)量的80%都來(lái)自中國(guó),價(jià)格肯定也不會(huì)太高。以這個(gè)消耗速度,很快我們自己也沒(méi)有了,銦再稀缺跟我們也沒(méi)有多大關(guān)系了。事實(shí)上,自2006年以來(lái),中國(guó)銦的生產(chǎn)量一直處于下降狀態(tài)。由于這種稀缺性不能充分發(fā)揮作用,相關(guān)股票價(jià)格的表現(xiàn)非常有限。
供應(yīng)增長(zhǎng),摧毀稀缺性
這就引出一個(gè)問(wèn)題,在某段時(shí)間內(nèi),供應(yīng)的增長(zhǎng)會(huì)摧毀稀缺性。稀土也是如此。我在2009年出版的《中國(guó)怎么辦:當(dāng)次貸危機(jī)改變世界》中,特別提到儲(chǔ)備稀土的重要性,但是,長(zhǎng)時(shí)間的大量開(kāi)采導(dǎo)致稀土的稀缺性無(wú)法在市場(chǎng)中體現(xiàn)出來(lái),其價(jià)格一跌再跌,大量寶貴資源被賤賣。
也就是說(shuō),稀缺性并不是恒定的,而是可以被供應(yīng)等因素改變的。那些供應(yīng)量小而需求量大的品種,隨著內(nèi)外部條件的改變,特別容易變成稀缺性非常明顯的品種,比如可可。
可可是生產(chǎn)巧克力的主要原料,它的產(chǎn)量很低,但人類對(duì)巧克力的需求在持續(xù)增長(zhǎng),可可的供應(yīng)缺口越來(lái)越大。由此,可可的稀缺性日益增強(qiáng),價(jià)格也不斷上漲。可可成為最近幾年價(jià)格上漲最迅猛的品種之一。
可可樹(shù)主要分布在南緯20°與北緯20°之間,大規(guī)模產(chǎn)區(qū)更是集中在少數(shù)國(guó)家。科特迪瓦和加納的可可豆產(chǎn)量占全球產(chǎn)量的60%以上。就是因?yàn)樯a(chǎn)地太集中了,所以只要這兩個(gè)國(guó)家出現(xiàn)一點(diǎn)兒風(fēng)吹草動(dòng),可可豆的價(jià)格就容易暴漲。
可可樹(shù)對(duì)環(huán)境氣候異常敏感,干旱會(huì)抑制可可樹(shù)的生長(zhǎng),雨季的潮濕高溫又會(huì)引發(fā)各種病害。偏偏在2023年底,可可的產(chǎn)區(qū)普降暴雨,2024年2月開(kāi)始,這些地區(qū)又遭遇高溫干旱。科特迪瓦和加納的可可豆已連續(xù)3年收成不佳,2023—2024年的可可豆收成創(chuàng)下22年來(lái)的新低,市場(chǎng)供應(yīng)缺口持續(xù)擴(kuò)大。而彼時(shí)世界第三大可可生產(chǎn)國(guó)厄瓜多爾也遭遇了干旱等自然災(zāi)害。
產(chǎn)量下降直接導(dǎo)致可可的供應(yīng)缺口擴(kuò)大。而供應(yīng)缺口的擴(kuò)大,又容易引來(lái)資本的炒作。對(duì)貪婪的資本來(lái)說(shuō),可可的全球產(chǎn)量實(shí)在太低了。根據(jù)國(guó)際可可組織(ICCO)發(fā)布的數(shù)據(jù),2022—2023年全球可可產(chǎn)量?jī)H為493.8萬(wàn)噸,2024年進(jìn)一步下降,全球可可市場(chǎng)出現(xiàn)了60多年來(lái)最大的供應(yīng)短缺,可可價(jià)格不斷創(chuàng)歷史新高。
從2024年1月初到11月底,倫敦交易所的可可豆庫(kù)存水平下降了20%,從26010噸降至20770噸。在美國(guó),交易所的可可豆庫(kù)存在同一時(shí)間段內(nèi)下降了11%,從114197噸降至101639噸。這清楚地表明可可豆庫(kù)存沒(méi)有得到補(bǔ)充。
可可不像糧食,可以簡(jiǎn)單地通過(guò)增加播種面積來(lái)加大供應(yīng)。可可樹(shù)種植4到5年后才開(kāi)始結(jié)實(shí),10年以后收獲量才開(kāi)始大幅增加,又特別怕病蟲(chóng)害和真菌感染。例如,曾經(jīng)的可可生產(chǎn)國(guó)哥斯達(dá)黎加,就因?yàn)椤翱煽涉溡哝咔v腐病菌”,其產(chǎn)量在1983年銳減96%,從而退出可可生產(chǎn)國(guó)之列。這種脆弱性意味著,在巧克力需求上升的大背景下,可可的稀缺性更容易得到強(qiáng)化。
消費(fèi)降級(jí),稀缺性坍塌
而有些稀缺性,是比較容易被人為改變的,比如茅臺(tái)酒的稀缺性。茅臺(tái)酒在早期,稀缺性極其明顯。新中國(guó)成立前夕,茅臺(tái)酒廠的前身—成義、榮和和恒興3家私人燒坊,設(shè)備簡(jiǎn)陋,生產(chǎn)條件差,其生產(chǎn)的茅臺(tái)酒,即使在產(chǎn)量最高的1947年也僅有60噸。
1977年,茅臺(tái)酒年產(chǎn)量達(dá)到750噸。1996年,茅臺(tái)酒年產(chǎn)量達(dá)到5000噸。2001年,貴州茅臺(tái)成功上市,茅臺(tái)酒產(chǎn)銷量進(jìn)入高速增長(zhǎng)階段。此后,其每年保持新增1000噸以上的制酒及配套生產(chǎn)能力。2023年,茅臺(tái)酒年產(chǎn)量為5.72萬(wàn)噸,相比前一年的5.68萬(wàn)噸稍有增長(zhǎng),再創(chuàng)新高產(chǎn)量的急劇增長(zhǎng)稀釋了稀缺性。
更關(guān)鍵的是,新冠疫情之后,“脫鉤斷鏈”之聲不絕于耳,消費(fèi)降級(jí),高端消費(fèi)品尤其是帶有奢侈品特征的高端消費(fèi)品首先被排除在公眾的選擇之外,加上反腐浪潮一波接一波,作為高端禮品的茅臺(tái)需求銳減。反腐的效果越明顯,對(duì)茅臺(tái)酒的需求下降得越厲害。
從庫(kù)存數(shù)據(jù)來(lái)看,這一趨勢(shì)更加一目了然。根據(jù)白酒上市公司2023年的年報(bào),21家A股白酒上市公司,2023年成品酒庫(kù)存和半成品酒庫(kù)存合計(jì)超過(guò)362萬(wàn)千升,再創(chuàng)新高。2023年末,22家A股、港股白酒上市公司的存貨總額高達(dá)1558億元,其中貴州茅臺(tái)存貨余額超過(guò)464億元。
庫(kù)存增加,意味著稀缺性的基礎(chǔ)在消費(fèi)降級(jí)階段非常容易坍塌。飛天茅臺(tái)在2024年初創(chuàng)下價(jià)格高點(diǎn)2700元/瓶,4月起價(jià)格開(kāi)始下跌,單日跌幅接近百元,至2024年底,散裝單瓶?jī)r(jià)格逼近2100元。
在消費(fèi)降級(jí)階段,凡是帶有奢侈品特征的高端消費(fèi)品,都面臨著受眾萎縮的局面。這些高端消費(fèi)品,要么降價(jià)銷售,要么大幅減少供應(yīng)以“挺價(jià)”,否則,其價(jià)格下跌的趨勢(shì)就難以逆轉(zhuǎn)。
無(wú)論是做投資還是做實(shí)業(yè),在消費(fèi)降級(jí)的巨大威力面前,都必須順勢(shì)而為,及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,調(diào)整越早、越快,就越主動(dòng),反應(yīng)越慢、越遲鈍,就越被動(dòng)。
![]()
《全球視野下的投資機(jī)會(huì)》
【作者】時(shí)寒冰
【書(shū)號(hào)】9787521775426
【出版時(shí)間】2025年8月
【內(nèi)容簡(jiǎn)介】
在這個(gè)風(fēng)云變幻的時(shí)代,大國(guó)博弈、政策轉(zhuǎn)向、經(jīng)濟(jì)震蕩、技術(shù)革新……其中潛藏哪些重大趨勢(shì)?我們?nèi)绾尉珳?zhǔn)把握?
這些趨勢(shì)從何而來(lái)?哪些關(guān)鍵因素將決定其變化?它們又將如何深度影響投資市場(chǎng)的走向?
金融市場(chǎng)復(fù)雜多變,投資者如何撥開(kāi)重重迷霧,尋覓機(jī)遇,挖掘出那一縷代表著希望的光線?
在時(shí)代的洪流中,我們?nèi)绾尾拍茏龀雒髦堑呢?cái)富、家庭乃至人生決策,在動(dòng)蕩的世界中尋得一方安穩(wěn)與富足?
在這本書(shū)中,作者時(shí)寒冰以貨幣、貿(mào)易、資源、人口、消費(fèi)等關(guān)鍵指標(biāo)為線索,深入剖析當(dāng)今世界的重要趨勢(shì)——人工智能技術(shù)崛起、新能源革命、全球產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移、貨幣體系重構(gòu)等。他抽絲剝繭,探尋趨勢(shì)產(chǎn)生的背景、原理與邏輯,為廣大投資者揭示了黃金、白銀、核電、美股、美債、中藥材、小金屬等領(lǐng)域中歷史性的全球投資機(jī)遇。他強(qiáng)調(diào),順“勢(shì)”而為,方能精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)。所謂“勢(shì)”,即資本、資源、人口等的流向。投資者唯有精準(zhǔn)識(shí)別趨勢(shì)變化規(guī)律,搶先一步挖掘出具有“稀缺性”的投資標(biāo)的,才能掌握市場(chǎng)先機(jī)。
憑借縱貫時(shí)間、空間的全局視野與見(jiàn)微知著的洞察能力,時(shí)寒冰帶領(lǐng)讀者開(kāi)啟了一場(chǎng)全球大趨勢(shì)下的財(cái)富探秘之旅,描繪出一幅清晰的長(zhǎng)線投資藍(lán)圖,傳授識(shí)別與規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的智慧。全書(shū)由“勢(shì)”至“道”再到“術(shù)”,幫助讀者沿著趨勢(shì)變化的脈絡(luò),鎖定未來(lái)的投資機(jī)遇。這不僅是一本深刻且務(wù)實(shí)的全球投資指南,更是一張極具前瞻性的未來(lái)財(cái)富藏寶圖,助力讀者在不確定的市場(chǎng)中贏得確定的收益,在實(shí)現(xiàn)財(cái)富增值的同時(shí),構(gòu)筑起牢不可破的財(cái)務(wù)“護(hù)城河”。
【作者簡(jiǎn)介】
時(shí)寒冰,字暖之,生于1972年,經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)研究專家,上海交通大學(xué)兼職教授,曾經(jīng)擔(dān)任復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)等高校總裁班授課教師和上海證券報(bào)評(píng)論主編。他曾榮獲“中國(guó)證券市場(chǎng)20年最具影響力財(cái)經(jīng)傳媒人獎(jiǎng)”、《出版人》雜志“年度作者”等獎(jiǎng)項(xiàng)。
時(shí)寒冰曾出版《中國(guó)怎么辦:當(dāng)次貸危機(jī)改變世界》《時(shí)寒冰說(shuō):經(jīng)濟(jì)大棋局,我們?cè)趺崔k》《時(shí)寒冰說(shuō):歐債真相警示中國(guó)》《時(shí)寒冰說(shuō):未來(lái)二十年,經(jīng)濟(jì)大趨勢(shì)(現(xiàn)實(shí)篇)》《時(shí)寒冰說(shuō):未來(lái)二十年,經(jīng)濟(jì)大趨勢(shì)(未來(lái)篇)》等作品。2012年起,時(shí)寒冰潛心專職做趨勢(shì)研究。跟時(shí)寒冰學(xué)習(xí)投資的學(xué)生張沛(Joyce Zhang)在由美國(guó)對(duì)沖基金豐澤集團(tuán)(Fortress Group)舉辦的2014—2015年全球宏觀投資大學(xué)挑戰(zhàn)賽(Fortress Global Macro University Challenge)中獲得總冠軍。
同時(shí),時(shí)寒冰積極參與社會(huì)公益活動(dòng),資助貴州、河南等地的貧困兒童讀書(shū),向云南旱區(qū)農(nóng)民和旱區(qū)小學(xué)捐建水窖,向河南“艾滋病村”小學(xué)捐建多媒體圖書(shū)館等。
IPP評(píng)論熱門(mén)文章
南華早報(bào)對(duì)話鄭永年:中國(guó)為何必須超越西方以構(gòu)建更先進(jìn)的人工智能?
更多IPP文摘分享
這次貨幣革命為何是穩(wěn)定幣?
當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的假問(wèn)題和真問(wèn)題
關(guān)于IPP
華南理工大學(xué)公共政策研究院(IPP)是一個(gè)獨(dú)立、非營(yíng)利性的知識(shí)創(chuàng)新與公共政策研究平臺(tái)。IPP圍繞中國(guó)的體制改革、社會(huì)政策、中國(guó)話語(yǔ)權(quán)與國(guó)際關(guān)系等開(kāi)展一系列的研究工作,并在此基礎(chǔ)上形成知識(shí)創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開(kāi)放式的知識(shí)創(chuàng)新和政策研究平臺(tái),成為領(lǐng)先世界的中國(guó)智庫(kù)。

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.