![]()
在租金被嚴格管控的都柏林,學生們還是逃不過生活成本的上漲。
今年,都柏林城市大學(DCU)Glasnevin校區的學生宿舍,總體住宿費用一下子漲了近7%,理由是“服務費”上漲。
根據租客記錄,College Park公寓的強制性服務費從2024年的87歐元猛漲到2025年的130歐元。
與此同時,月租金從755歐元小幅上漲到768歐元。單看租金漲幅不算大,但加上服務費后,每月總開銷直接增加了55.51歐元,漲幅接近7%。
問題在于,這些宿舍位于租金壓力區(RPZ),法律規定租金漲幅不得超過每年2%或通脹率(取其低者)。
但因為這次主要漲的是服務費而不是租金,所以還真不能說他“違規”了。
妥妥的住宅租賃法灰色地帶!
負責監管的住宅租賃委員會(RTB)承認,只要服務費在合同中一向是獨立項目,而且上漲確實反映成本增加,那么法律上是允許的。
不過,RTB也強調,房東不得通過“新增收費”來鉆空子,必須能出示賬單和收據。
住房慈善機構Threshold則直言,這種情況正好暴露了《住宅租賃法》的漏洞。
Threshold首席執行官John-Mark McCafferty表示,學生住宿中哪些服務費是合理的,法律并沒有給出明確答案。如果學生覺得收費不合法,可以向RTB發起爭議,有可能贏得裁決。
面對質疑,DCU發言人表示,學校“非常清楚額外費用會給學生和家庭帶來沉重壓力”,但“無奈之下”才決定提高服務費,以應對不斷上升的開支。
話雖這么說,但是家長很生氣!
Adele O’Neill 的女兒已經在DCU宿舍住了三年,今年進入大四,剛搬進一套五人公寓。
她的大女兒則選擇搬回威克洛郡Arklow的家中,每天通勤去讀碩士,因為宿舍實在負擔太重。
O’Neill氣憤地說:“普通五口之家,沒人會一個月光水電就交100多歐元。為什么學生要被迫承擔這種費用?”
她已經將問題反饋給住房部長James Browne和高等教育部長James Lawless,還聯系了DCU校方高層。
“說到底,我們根本沒有選擇。她要么搬進去,要么每天在路上花六個小時去上課。難道這就是學生應得的處境嗎?我們完全被逼到了墻角。”
在租金上限的保護下,租金漲幅被壓制住了,但通過服務費的“曲線加價”,總費用依然一路攀升。
學生和家長只能無奈接受——要么花高昂的住宿費用住校內,要么每天在路上耗半天,把青春和精力都浪費在通勤中。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.