作者| 赤木瓶子
魯豫時(shí)隔13年再度“漫談”陳奕迅,于謙和蔡明虛擬形象“菜菜子”跨次元對(duì)談、彈幕在線捧哏,羅永浩攜5小時(shí)超長訪談?dòng)玛J“耐力圈”……視頻播客已然成為2025年內(nèi)容領(lǐng)域最熱門的話題之一。
![]()
隨著B站推出“視頻播客出圈計(jì)劃”,抖音、小紅書等平臺(tái)相繼加碼,名人效應(yīng)與資源傾斜不斷助推著這一內(nèi)容形態(tài)站上風(fēng)口。與此同時(shí),質(zhì)疑也隨之而來,“播客視頻化是否只是一個(gè)偽命題?”“到底是視頻播客化還是播客視頻化?”等議論愈演愈烈。
而在這些爭論之外,一個(gè)更值得思考的議題正在浮現(xiàn):當(dāng)公眾在討論視頻播客的概念是否成立時(shí),行業(yè)能否借此機(jī)會(huì)跳出形式之爭,關(guān)注到更本質(zhì)的問題:視頻播客能否以及如何為行業(yè)帶來“增量”?
風(fēng)口上的視頻播客,形式才是最大的“局限”?
一種新內(nèi)容形態(tài)的誕生,總免不了要經(jīng)歷“輿論危機(jī)”。
從早期的短視頻,到初期的Vlog,都曾面臨過有關(guān)“偽命題”的討論。短視頻誕生之初,業(yè)內(nèi)普遍質(zhì)疑“內(nèi)容越做越短”是否有價(jià)值,Vlog剛出現(xiàn)時(shí),也曾被視為流水賬式的自我記錄。
![]()
但從結(jié)果來看,它們都以更多元的形態(tài)融入到了內(nèi)容體系當(dāng)中。短視頻早已成為碎片化時(shí)代的信息傳播標(biāo)配,關(guān)于垂類Vlog平臺(tái)的種種嘗試雖然未果,但Vlog生態(tài)卻以各式各樣的方式融入到了當(dāng)下的創(chuàng)作中,可以成為創(chuàng)作者主要輸出,也可以成為某個(gè)風(fēng)格化的專欄。
而視頻播客正在經(jīng)歷類似的過程。此時(shí)此刻,關(guān)于它“是不是播客”“該不該有畫面”的爭論,或許會(huì)同樣變得“不值一提”。基于用戶訴求、消費(fèi)場景而誕生的新興內(nèi)容形態(tài),“形式”才是最不重要的,更重要的是,它是否能為內(nèi)容生態(tài)帶來真實(shí)增量。
從市場表現(xiàn)看,視頻播客確實(shí)占盡了“天時(shí)地利”。一方面,部分年輕人開始有了“脫短向長”的價(jià)值取向,追求更具深度、引人深思的“慢內(nèi)容”。
另一方面,B站等平臺(tái)對(duì)視頻播客的大力扶持,已取得初步成效。《嗶哩嗶哩視頻播客出圈計(jì)劃營銷合作規(guī)劃》數(shù)據(jù)顯示,2025年第一季度,B站視頻播客的消費(fèi)時(shí)長達(dá)到了259億分鐘,同比增長超過270%,用戶規(guī)模超過4000萬。
行業(yè)對(duì)視頻播客形態(tài)的質(zhì)疑,與視頻播客迅速躥升的市場表現(xiàn)相對(duì),二者在某種意義上的“脫節(jié)”,同樣反映出關(guān)于“視頻播客”乃至“播客行業(yè)”現(xiàn)有評(píng)判框架的局限。
評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)亟待重建,與其繼續(xù)爭論“播客該不該有畫面”,不如跳出形式窠臼,聚焦行業(yè)生態(tài):視頻播客是否為創(chuàng)作者提供了更優(yōu)的表達(dá)場景?是否為行業(yè)帶來了真實(shí)的用戶、內(nèi)容與商業(yè)增量?
越過形式之爭,“增量”價(jià)值何在?
對(duì)于視頻播客來說,能否真正重塑內(nèi)容生態(tài),在于它能否通過低門檻的內(nèi)容輸出模式,挖掘出更多適合平臺(tái)的創(chuàng)作者,尤其是那些傳統(tǒng)內(nèi)容形式未能觸達(dá)的專業(yè)群體。
因此,判定視頻播客是否帶來“增量”的標(biāo)準(zhǔn),或許需要看其是否能夠打通、縮短創(chuàng)作者及潛在創(chuàng)作者與播客內(nèi)容之間的路徑。
而B站上涌現(xiàn)的新人與轉(zhuǎn)型UP主,恰恰證明了這條路徑正在被打通。一方面,低成本、精準(zhǔn)流量的特點(diǎn),打破了傳統(tǒng)UP主身份的“高門檻”,給許多非B站原生用戶的領(lǐng)域?qū)<覀冞f出了橄欖枝。
過去,專業(yè)創(chuàng)作者若想涉足視頻領(lǐng)域,往往面臨制作成本高、競爭包括等首要困境。視頻播客則轉(zhuǎn)變了核心要求,更側(cè)重“智力輸出”而非制作精度,從而大幅減輕了專業(yè)群體的創(chuàng)作負(fù)擔(dān),使行業(yè)專家與資深從業(yè)者能夠繞過技術(shù)壁壘,釋放表達(dá)力。
科技UP主「WhynotTV」就是一個(gè)典型案例。作為機(jī)器人專業(yè)博士,他曾獨(dú)自在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了人形機(jī)器人化身“鐵甲鋼拳”的訓(xùn)練,是擁有絕對(duì)專業(yè)技術(shù)的科技大佬。但在視頻剪輯與后期制作方面并不擅長,多為簡單紀(jì)錄。對(duì)于這類創(chuàng)作者來說,視頻播客顯然是更適合他的創(chuàng)作形式。通過視頻播客進(jìn)行深度對(duì)談形式,「WhynotTV」短短一年內(nèi)漲粉超40萬,影響力甚至超過了許多知名創(chuàng)作者。
![]()
另一方面,視頻播客能夠有效構(gòu)建起垂直領(lǐng)域的深度對(duì)話,推動(dòng)行業(yè)內(nèi)不同層級(jí)從業(yè)者之間的高質(zhì)量交流。視頻播客的核心優(yōu)勢(shì)之一在于“垂直破圈”,意味著它能夠聚集一個(gè)垂直領(lǐng)域,讓行業(yè)新人能直接對(duì)話領(lǐng)域大咖,并借助平臺(tái)工具,在小體量粉絲時(shí),即可完成精準(zhǔn)粉絲吸納與直達(dá)變現(xiàn),而這正是生態(tài)健康發(fā)展的關(guān)鍵。
它不僅為平臺(tái)補(bǔ)充了更多專業(yè)內(nèi)容,還幫助創(chuàng)作者實(shí)現(xiàn)從“干貨供給方”到“行業(yè)對(duì)話者”的身份躍升。就比如「圖靈的貓」「genji是真想教會(huì)你」等科技圈UP主,通過視頻播客對(duì)談大廠產(chǎn)品負(fù)責(zé)人、業(yè)內(nèi)高層。
![]()
「圖靈的貓」開設(shè)了“百大AI應(yīng)用視頻播客”專欄,和納米AI創(chuàng)始人周鴻祎、智譜CEO張鵬等行業(yè)頭部人士對(duì)話,暢聊AI如何“干中學(xué)”。「genji是真想教會(huì)你」也通過視頻播客完成內(nèi)容轉(zhuǎn)型,打通了“帶課”商業(yè)模式。
這種專業(yè)層面的同頻“交鋒”,比一般媒體采訪更“業(yè)內(nèi)”,能夠?yàn)閯?chuàng)作者帶來更高的行業(yè)認(rèn)可和商業(yè)價(jià)值。對(duì)普通觀眾而言,晦澀的專業(yè)內(nèi)容通過層層拆解,以更具吸引力的視聽形式呈現(xiàn),讓內(nèi)行看得興致勃勃,外行也津津有味。在這類播客內(nèi)容下,時(shí)常出現(xiàn)思考有得到啟發(fā)、求授課等評(píng)論感慨。
![]()
不僅是科技領(lǐng)域,在知識(shí)、文化乃至?xí)r尚領(lǐng)域,視頻播客都成為創(chuàng)作者深度內(nèi)容轉(zhuǎn)型和影響力破圈的利器。據(jù)B站內(nèi)部人士透露,目前視頻播客已經(jīng)跑出了不錯(cuò)的商業(yè)化案例,尤其是在中腰部UP主的成績比較喜人,多位20萬~50萬粉絲段的UP主,年收入可以達(dá)到百萬級(jí)。
歸根結(jié)底,視頻播客的終極價(jià)值不在于形式本身,而在于創(chuàng)造新的生態(tài)增量,而這些增量,最終將指向一個(gè)更健康的創(chuàng)作者生態(tài)。
生態(tài)共建:視頻播客的“終局”是成就普通人
只有幫助那些有干貨、有表達(dá)欲的普通創(chuàng)作者,才能建立可持續(xù)的創(chuàng)作能力與個(gè)人影響力,真正意義上的成就視頻播客的長期生態(tài)。
有內(nèi)部人士曾向娛樂獨(dú)角獸透露,現(xiàn)階段B站對(duì)視頻播客內(nèi)容題材不做人為限制,以百花齊放的內(nèi)容方針為主。什么是好內(nèi)容,要交給用戶生態(tài)來篩選。
這種“克制”的做法,反而最大化地釋放了普通人的自由表達(dá)。它重構(gòu)了一套新的評(píng)價(jià)體系:在這里,價(jià)值不再唯一地由制作精良度決定,更由內(nèi)容的專業(yè)度、觀點(diǎn)的稀缺性和對(duì)話的真誠度來衡量。
也許正因如此,我們看到了那些并非傳統(tǒng)意義上“光鮮亮趣”的創(chuàng)作者得以脫穎而出。他們或許沒有專業(yè)的拍攝設(shè)備或剪輯技巧,但卻憑借扎實(shí)的知識(shí)、獨(dú)特視角和鮮明的風(fēng)格,通過視頻播客找到了自己的觀眾。
除了科技大咖、行業(yè)大佬,普通人也通過視頻播客讓個(gè)人愛好有了一席之地。愛嘮嗑的素人UP「妍妍醬的一天」,通過視頻播客講粉絲投稿故事、分享行業(yè)內(nèi)幕,搖身一變?yōu)槿藲狻敖鹋浦v師”。其最新一條講述團(tuán)播幕后的視頻播客,獲得了近70萬的觀看量。沒有戲劇化剪輯和跳脫的配樂,純靠出鏡嘮嗑和扎實(shí)內(nèi)容吸引觀眾。
![]()
時(shí)尚區(qū)UP主「偉嘉gaara616」,憑借對(duì)球鞋文化的深度理解和熱情分享,暢聊行業(yè)興衰,建立起自己的圈層影響力陣地。深耕女性話題的「Alex絕對(duì)是個(gè)妞兒」則通過適配度極高的視頻播客形式,強(qiáng)化了“女性話題座談會(huì)”屬性,打造出風(fēng)格鮮明的欄目。
有價(jià)值的內(nèi)容未必誕生于豪華制作,也可以源于真誠的對(duì)話、專業(yè)的分享、以及對(duì)世界的好奇。這也是行業(yè)需要明確的:視頻播客的“增量”并非頭部明星或機(jī)構(gòu),而是能讓冷門話題有聲量、能讓小圈層找到歸屬、能把真誠有趣對(duì)話變成持續(xù)內(nèi)容的人。
這部分人群,既是B站最該重點(diǎn)扶持的,又是視頻播客區(qū)別于其他內(nèi)容形態(tài)的獨(dú)特資產(chǎn)。因?yàn)檎沁@些從nobody到somebody的普通創(chuàng)作者,看似“不完美”的創(chuàng)作者,構(gòu)成了視頻播客背后真正可持續(xù)的增量。
![]()
當(dāng)各大平臺(tái)仍在追逐名人效應(yīng)、陷入初期形式之爭時(shí),B站需要去“賭”一條長期主義道路:賦能普通人。畢竟,視頻播客或許只是階段性形式,但深度表達(dá)與知識(shí)共享的需求永不退場。唯有讓普通人成為主角,內(nèi)容生態(tài)才能真正迎來下一個(gè)春天。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.