資產負債率沒有絕對的高和低

資產負債率指的是公司的資金來源中，由債權人提供的資金占多大比重。

但是債權人提供的資金既包括有息負債，也包括無息負債；既有長期借款，也有短期借款。

有的公司資產負債率只有20%但公司依舊沒錢還賬，有的公司資產負債率高達90%但公司最不缺的就是錢；所以說，我們不能只根據資產負債率的數值大小，就得出該公司的償債能力是好是壞的結論。

今天比較格力電器和美的集團的資產負債表，突然發現負債結構能夠體現一個公司的財務管理水平；此外，“以貸養貸”還有另一種可能，即，企業的無息負債足以覆蓋企業的銀行借款。

以格力今年的中報數據為例：

短期借款572.21億元；

應付票據及應付賬款727.07億元；

合同負債124.04億元；

其他應付款169.46億元；

其他流動負債611.18億元。

單是其他流動負債（主要是銷售返利）這一項，就足以覆蓋短期借款。

美的集團的負債構成跟格力電器很像，但是美的集團的金額更大。

短期借款510.25億元；

應付票據及應付賬款1313.00億元；

合同負債386.47億元；

一年內到期的非流動負債310.26億元；

其他流動負債1070.85億元。

同樣是無息負債足以覆蓋有息負債。

此外，相比于公司的體量，美的和格力的長期借款金額都很少；一般長期借款產生的財務費用會高于短期借款，通過這樣的資本結構，也能看出兩家公司財務管理的質量很高。

海爾智家的負債金額和資本結構跟美的格力不是一個維度的選手。

海爾占用的上下游資金比格力美的少，雖然海爾的收入規模介于格力和美的之間，不知這是否跟海爾的采購付款方式有關。

此外，海爾的長期借款比格力和美的多。

格力長期借款只有29.70億，沒有應付債券；

美的長期借款89.84億，應付債券32.53億；

海爾長期借款105.96億，應付債券35億。

因此，從負債結構展示的資金來源，即有息無息負債的構成，以及長短期借款的搭配來看，格力和美的的資金成本更低。

最后說回為什么資產負債率的高低不能證明公司償債能力的好壞。

根據2025年中報數據，格力電器的資產負債率為65.21%，這意味著格力電器運營所使用的資金主要是由債權人提供的，由股東提供的資金只占總資金的34.79%。

資產負債率竟然超過60%，很多人又要說這家公司有償債風險了；

但是，我們從格力電器的負債構成看，它的無息負債就足以償還它的短期借款，而且公司的長期借款還不到30億。

此外，我們還沒考慮到格力電器賬上的大量資金。

企業資產負債率沒有絕對的高和低，這跟行業業務模式也有關系。

家電行業的平均資產負債率為61.56%，白色家電的資產負債率能到63.65%，本身這個行業的負債率就很高；不是格力美的資產負債率高，是本身這個行業的負債率就高。

至于房地產企業，它們的負債率超過70%，銀行能超過90%，這是資金來源決定的，是行業的經營模式決定了企業的負債結構。

資產負債率高≠企業有償債風險。

企業負債率低≠企業流動性好。

企業毛利率高≠企業盈利水平高。

正如資產負債率沒有絕對的高和低，除了拆解負債構成，還要綜合評估資產負債表的質量，來衡量企業的償債能力；任何財務指標都無法替代我們對企業資產負債質量的綜合評估。

具體問題具體分析，這一點總沒錯。

比如說，看了海爾智家的資產特別是非流動資產的構成，你能感受到它和格力美的的區別嗎~

思考的時間留給看文章的你們。