最失敗的家庭教育：暴躁的母親，拆臺的父親，養(yǎng)出一個問題孩子

最近朋友跟我說起一件事。

小孩子喜歡吃糖是天性，她女兒也一樣。

從2、3歲時候開始喜歡各種五顏六色、酸酸甜甜的糖果，不給吃就撒嬌、撒潑、打滾。

后來朋友擔心女兒吃多了糖，對牙齒不好，就狠心讓她戒了糖，并嚴格控制吃糖的數量。

我說：這不挺好的嗎？

朋友卻無奈地說：但現在我女兒5歲了，卻發(fā)現她長蛀牙了。

而且沒想到，問題是出在了孩子爸爸身上。

原來她女兒一開始戒糖的時候，總會各種哭鬧，這一哭鬧，孩子爸爸就忍不住心軟了。

孩子爸爸表面上迫于媳婦的堅決態(tài)度，積極配合，可背地里卻和女兒達成了合作。

每天接孩子回家的路上，給女兒買糖，在外面吃完再回家。

朋友在得知原委之后特別窩火。

窩火的是，孩子爸爸無條件的寵溺。

這件事往小了說，是一時疏忽讓孩子多吃了點糖果；但往大了說，就是對孩子的教育出現了漏洞。

最失敗的家庭教育：暴躁的母親，拆臺的父親，養(yǎng)出一個問題孩子。

暴躁的媽媽背后，都站著一個拆臺的爸爸

很多父母在教育孩子的時候，喜歡一個唱白臉，一個唱紅臉。

媽媽：不能再玩游戲了，你已經玩了1個小時了。

爸爸：孩子玩的是益智游戲，玩一玩沒事的。

媽媽：趕緊寫作業(yè)。

爸爸：讓孩子玩一會兒，再寫作業(yè)也不遲。

一位媽媽說：我對兒子一旦嚴厲起來，他爸就來護犢子，為此我們吵過無數次。

在兒子的眼中，媽媽是個脾氣暴躁的“母老虎”。

在媽媽三令五申不許兒子玩游戲時，爸爸雖然口頭上同意，可實際上卻經常陪著兒子玩游戲。

這樣一來，兒子和爸爸立刻統一了戰(zhàn)線。

在兒子看來，媽媽是“壞人”，而爸爸是“好人”。

媽媽明明很愛兒子，希望孩子不要沉迷玩游戲。

但爸爸陽奉陰違的拆臺，一直吞噬著媽媽的努力。

哪有什么天生面目猙獰的媽媽，不過都是積攢了很久的委屈。

每一個暴躁的媽媽背后，都站著一個拆臺的爸爸。

對于孩子的教育，一定得統一戰(zhàn)線。不然孩子覺得無所謂，媽媽批評我，爸爸肯定會馬上來解救我。

一個家庭想要和睦，必不可少的因素就是夫妻同心，要兩個人勁往一處使，心往一處想。

其實在孩子的教育上，也是同樣的道理。

當著孩子的面拆臺，受傷害的是孩子

曾刷到一個視頻，夫妻倆因為輔導孩子寫作業(yè)而大吵一架。

因為孩子不肯認真寫作業(yè)，一直玩手機，媽媽一氣之下，就打了他。

這一幕正好讓爸爸看見了。

爸爸覺得，媽媽打孩子不好，在教育孩子時有些心急。

于是，夫妻倆因為教育理念不同，就大吵了起來。

而孩子看著吵架的爸爸媽媽，也嚇得大哭起來。

其實，有很多家庭會在教育孩子上起分歧，這點其實并不可怕，可怕的是我們把矛盾暴露在孩子面前，形成對立。

所以在我們家，當著孩子的面，即使爸爸的做法很不妥，我也會忍住不說話，等到避開孩子再和爸爸探討。

當著孩子的面拆臺，雖然發(fā)泄了情緒，但對孩子也是一種傷害。

夫妻倆形成統一戰(zhàn)線，教育孩子才更有效。

至少在孩子面前，要有“一個人說了算”的樣子，其他的方法意見，父母可以在背后商量。

爸爸和媽媽肯定會有分歧，但是矛盾可以妥善解決。

在教育孩子這件事上，爸爸媽媽的理念一定要相同，要不然孩子橫在爸爸媽媽中間被拉扯，最后弄得孩子也不知所措了。

這樣即使教育再用力，也相互抵消了，沒有一點作用。

一家人就應該站在統一戰(zhàn)線上，如果在教育孩子上有不同觀點，可以先商討好，討論出最終的決定，再在孩子身上實施，把觀念貫徹下去。

管孩子，只需要有一種聲音。父母一致，才能讓孩子信服！