![]()
重慶通報(bào)“防火墻采購”調(diào)查結(jié)果:虛假投標(biāo)、失職瀆職、評審走過場,洪正公司被罰9000元并禁入三年
9月6日晚,重慶市教育委員會官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于重慶三峽學(xué)院防火墻及DNS設(shè)備采購事件調(diào)查情況的通報(bào)》,對廣受關(guān)注的“299元路由器中標(biāo)價(jià)85萬元”采購事件,進(jìn)行了通報(bào)與責(zé)任追究。
通報(bào)顯示,重慶市財(cái)政局、市教委等組成的聯(lián)合調(diào)查組確認(rèn),該起事件存在企業(yè)虛假投標(biāo)、采購把關(guān)失責(zé)、評審流于形式、程序執(zhí)行機(jī)械等多方面問題。多位責(zé)任人被立案調(diào)查,中標(biāo)企業(yè)洪正公司被頂格處罰,并列入政府采購黑名單。
事件回顧:85萬元采購設(shè)備,實(shí)際網(wǎng)購價(jià)僅299元
2025年5月,重慶三峽學(xué)院發(fā)布中標(biāo)公告稱,將采購“普聯(lián)TL-R473G出口防火墻”,單臺中標(biāo)價(jià)格高達(dá)85萬元。然而有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),該型號產(chǎn)品在某電商平臺普聯(lián)官方旗艦店售價(jià)僅為299元,實(shí)為一款普通企業(yè)級路由器。
事件引發(fā)輿論嘩然后,重慶市委、市政府迅速介入調(diào)查。
調(diào)查發(fā)現(xiàn):虛假承諾+敷衍評審,多方嚴(yán)重失責(zé)
據(jù)調(diào)查:
? 中標(biāo)企業(yè)洪正公司無納稅與社保記錄,長期列入“經(jīng)營異常名錄”,其股東隆某為參投重慶三峽學(xué)院項(xiàng)目,提交虛假資格承諾函,騙取投標(biāo)資格。在不具備專業(yè)知識的情況下,竟直接從電商平臺搜索“防火墻”,隨意選中售價(jià)僅299元的TL-R473G設(shè)備,并照抄采購參數(shù),騙取85萬元中標(biāo)。
? 采購流程流于形式:參與談判的評審專家僅象征性詢問設(shè)備是否滿足要求,未核查產(chǎn)品性能與價(jià)格。采購代理單位市政采中心未盡責(zé)提醒采購人核實(shí)中標(biāo)結(jié)果,機(jī)械性推進(jìn)流程。
? 學(xué)校方面:重慶三峽學(xué)院實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)中心主任、副主任、網(wǎng)絡(luò)科工作人員等多人未盡審核義務(wù),未對洪正公司資質(zhì)進(jìn)行核查,也未對低價(jià)產(chǎn)品提出質(zhì)疑。采購人代表明知設(shè)備品牌不符要求,但未及時(shí)上報(bào)。
追責(zé)處理:多人被查,企業(yè)頂格處罰
重慶聯(lián)合調(diào)查組已啟動追責(zé)與整改:
? 對重慶三峽學(xué)院分管副院長立案調(diào)查,實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)中心主任、副主任及網(wǎng)絡(luò)信息科工作人員被審查;
? 對市政采中心項(xiàng)目經(jīng)辦人立案調(diào)查,分管副主任被誡勉;
? 解除兩位評審專家資格,并禁止其再參與政府采購評審;
? 對洪正公司處以9000元罰款(采購金額的千分之十),列入不良記錄名單,三年內(nèi)禁止參與政府采購。
此外,重慶市責(zé)成學(xué)校全面清理采購項(xiàng)目,查漏洞、堵缺口。
幕后問題:“最低價(jià)中標(biāo)”背后的制度漏洞
調(diào)查未發(fā)現(xiàn)洪正公司與三峽學(xué)院存在利益輸送。但事件暴露出的,不僅是單一項(xiàng)目的亂象,更是在“最低價(jià)中標(biāo)”制度下,資質(zhì)審查放松、評審形同虛設(shè)、采購責(zé)任缺失的嚴(yán)重問題。
尤其值得警惕的是,近年來部分地方政府試點(diǎn)“供應(yīng)商資格承諾制”,取消前置審查,卻未建立起有效的事中事后核查機(jī)制,導(dǎo)致“紙面承諾”成為走過場。
此案正是一次制度失效下的“典型事故”:沒有審核的最低價(jià)中標(biāo),成為投機(jī)者鉆制度空子的入口。
結(jié)語:社會監(jiān)督不是壞事,制度補(bǔ)洞才是根本
這起“85萬買299元路由器”的荒唐采購案,最終沒有落入貪腐,卻幾乎讓公共資源成為笑柄。慶幸的是,公眾的監(jiān)督、媒體的曝光、官方的迅速響應(yīng),及時(shí)止損。
但也必須看到,如果不徹底查補(bǔ)“評審敷衍、資質(zhì)空轉(zhuǎn)、采購甩鍋”的系統(tǒng)問題,類似事件仍可能再次上演。
政府采購,本應(yīng)是高標(biāo)準(zhǔn)透明運(yùn)營的公共行為,而不是任由門外漢拼湊材料、專家“蒙眼打分”的游戲。期待制度真正回歸“把錢花在刀刃上”的初衷。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.