總覺得自己不行？《終身成長》：你不是沒天賦，不夠努力，而是用錯了“大腦”

文|微微笑了

01.

我們從小就聽過“龜兔賽跑”的故事。

捫心自問：如果讓你選，你想當誰？

是有天分但打瞌睡的兔子，還是慢吞吞但贏了的烏龜？

說實話，誰愿意當烏龜？

我們只是想成為那只更聰明、不偷懶的兔子。

這個故事似乎告訴我們：努力很重要。

但故事的潛臺詞卻很傷人：

“努力，好像只是笨蛋的專屬。只有當天才失誤時，我們普通人才有機會撿個漏。”

我們被這種邏輯困住了。

于是，遇到一點挑戰，就說“我沒天賦”。

看到別人成功，我們下意識嘀咕“人家有錢有閑，是個天才”。

我們用“沒有天賦”這塊遮羞布，心安理得地躺平，放棄自己的人生。

直到我看到斯坦福大學心理學家卡羅爾·德韋克《終身成長》的觀點，才瞬間醍醐灌頂。

她一針見血地指出：真正拉開人與人之間差距的，不是天賦、不是資源，甚至不是努力本身，而是一種你可能從未意識到的東西——思維模式。

02.

看到這里，你可能會疑惑：

思維模式？不就是積極樂觀嗎？

不，完全是兩碼事。

德韋克教授通過幾十年的研究發現，人存在兩種截然不同的思維模式：

一種是固定型思維：認為人的智商、能力、才華都是固定的，無法改變。

一種是成長型思維：認為一切能力都可以通過努力和學習來培養。

而，固定型思維，正在殺死你的潛力，別不信。

北宋有個神童叫方仲永，五歲就能作詩，天賦異稟。

他父親天天帶他四處炫耀，不讓他繼續學習。

結果呢？長大后“泯然眾人矣”，天賦消耗殆盡。

這就是固定型思維的悲劇：把天賦當成終點，而不是起點。

再想想籃球之神邁克爾·喬丹。

他曾被高中校隊刷下來，教練覺得他“不夠高，技術不行”。

如果他是一個固定型思維的人，也許他的人生劇本可能就此終結。

但喬丹的回答是：“我可以接受失敗，但我不能接受沒有嘗試?！?/p>

他把每一次失敗，都當成一次練習。

每一次被看扁，都化作泡在訓練館里的汗水。

他那句名言至今仍在激勵無數人：“我一生中失敗了一次又一次，這就是我成功的原因?！?/p>

看，這就是兩種思維模式的根本區別：

一個固定型思維的人，他的人生是一場永無休止的“審判”。他做的每件事，都是為了向世界證明：“我很聰明，我不會失敗?！?/p>

而一個成長型思維的人，他的人生是一場充滿樂趣的“探索”。他做的每件事，都是為了看看：“我能學到什么？我能成長多少？”

快轉變你的思維模式，你的人生將會大不同。

03.

看到這里，你可能會反駁：

“道理是懂，但江山易改，本性難移??！”

別著急，讓你成為成長型思維的人，并不需要讓你將性格與人生推倒重來。

它的真正含義是：把你的焦點，從證明自己，轉移到成長自己上來。

晚清名臣曾國藩，年輕時是出了名的“笨人”。

讀書，別人讀一遍就會，他要讀十幾遍。背書，甚至連小偷都比他快。

但他從不因此氣餒，只是用最“笨”的辦法，一步一個腳印地學、一點一滴地悟。

他的人生信條就是：但問耕耘，不問收獲。

最終，這個“笨人”立德、立功、立言，成為一代圣賢。

成長型思維，就是這種“耕耘”的智慧。

它不能讓你一夜成功，但是，它能讓你擁有一個根本不怕失敗的人生。

這絕非一家之言。

德韋克的這本《終身成長》，在美國亞馬遜心理暢銷榜上霸榜長達10年。

比爾·蓋茨親自撰文推薦說：“我愛這本書的原因是，它不僅提供了理論，還闡明了方法。僅僅是深入了解成長型思維，就能讓你的思想和生活徹底改變。”

一個人最大的悲劇，不是不夠聰明，不夠努力。

而是用固定型思維，親手為自己的人生判了“死刑”。

從今天起，學著“成長”一點。

把向外尋找借口的精力，收回來，向內重塑自己的思維。

這一次，別再用天賦定義自己，請用成長去創造自己。

你的新生，就從這場“思維模式”的革命開始。

如果你總是習慣性自我否定，在教育孩子時感到焦慮，或者在事業和感情中陷入瓶頸，那么我強烈建議你讀一讀這本《終身成長》。

書中沒有晦澀難懂的術語，全是真實鮮活的案例，它會一步步帶領你走出困境，讓你深刻明白：

你的能力恰如思維模式，只要想變，就能改變。

愿《終身成長》能帶給你啟發，幫你打破思維的墻，活出精彩的人生。