搞懂了‘撈女經濟’的本質，你就知道為什么它的崩盤，是必然！

我是占理兒。

最近總能刷到說‘撈女經濟’崩盤的視頻，一個看似很專業的博主說：今年520奢侈品專柜客流量少了72%，鮮花銷量暴跌65%，高端酒店預訂量砍半。

也看到有奢侈品柜姐吐槽：“以前520忙到喝水的時間都沒有，今年全天都沒幾個人進店。”

這種光景放三年前根本不敢想——那會兒“撈女經濟”火得一塌糊涂，短視頻、小紅書上“第一杯奶茶”“如何讓男友主動送愛馬仕”之類的內容遍地都是，高端婚介所會員費能炒到28萬，醫美機構里“網紅臉套餐”得排隊預約。

這才短短幾年，風向咋變得這么快？其實，我倒是覺得“撈女經濟”不是崩盤，而是支撐它的底層邏輯不存在了。

首先，啥是“撈女經濟”？說白了，就是把性別資源當生意做。

“撈女”這詞兒最早是廣東方言，原指“用身體換錢的女人”，但現在早不是這么簡單了。現在的“撈女經濟”，本質是把“性別資源”（顏值、情緒價值、生育能力、婚戀關系）當成籌碼，從男性那兒換錢的經濟模式。

具體的操作我估計小伙伴們都能說出不少，我這里把它們粗略分成了四種：

1.攀高枝型：

專門釣富二代、老板，目標是結婚分財產。比如某女星嫁入豪門，簽“婚前協議”時要求男方把房產加名，結果結婚三年離了，光房產就分了幾千萬。

2.PUA操控型

學一堆“情感操控術”，讓男的覺得“不給她花錢就是不愛她”。我見過最離譜的，一女的天天給男友發“閨蜜收到男友13140紅包”的截圖，逼得月薪8000的男友借網貸給她買包。

3.短期套現型

過節要紅包、生日要禮物，處仨月換個男友接著撈。某社交平臺數據顯示，2023年“節日紅包糾紛”同比漲了200%，很多男的分手后起訴要回520、情人節轉賬。

4.長期投資型

先假裝“賢妻良母”，結婚后逐步掌控男方財產，最后要么離婚分家產，要么讓男方“自愿”把資產轉移到自己名下。

撈女經濟，其實早就不是一種個人行為和群體現象了，它背后的產業鏈也幾乎形成了：上游有“情感培訓課”，教你“如何打造名媛人設”“高價值展示技巧”，學費幾千到幾萬不等；

中游是奢侈品店（男的給女的買單占70%）、高端婚介（一線城市會員費28萬起）、醫美機構（微整形客單價這兩年跌了40%，因為“撈女”需求少了）；

下游是節日經濟（520、情人節的儀式感消費）和社交平臺（打造“白富美”人設的內容產業鏈，一條“名媛下午茶”視頻能接幾萬的廣告）。

最有意思的是，這經濟看著是女的在消費，其實80%都是男性買單，典型的“男的掏錢女的花，商家含淚賺差價”。

都在說今年的520，成了“撈女經濟”崩盤的“照妖鏡”，不光是鮮花、奢侈品、酒店數據暴跌，整個產業鏈都在塌：

首先，核心產業帶集體撲街。奢侈品方面，2024年男的給女的買珠寶的比例從70%掉到20%，某一線城市LV專柜月銷售額從3000萬砸到800萬，柜姐工資腰斬；

婚戀中介方面，北京某高端婚介所紅娘吐槽：“以前男的排隊交錢找‘白富美’，現在都躲著我們走”，反倒是高端女性客戶數量增加。

娛樂消費方面，高端酒吧客流量少了60%，主打“戀愛約會”的私人影院倒閉一半，老板說“以前情侶包場看電影，現在全是兄弟組團打游戲”；

其次，男的不掏錢了，不愿意當凱子了，改成了給自己花錢。

經濟下行后，男的消費開始“去情感化”——不買包了，改買釣魚竿、游戲裝備、健身卡。2024年中國游戲市場收入3257億，《黑神話：悟空》單款賣了80億；

釣魚行業年消費破300億，25-44歲男的成主力。有調研顯示，85%的男的主動砍了“戀愛預算”，理由很實在：“你得不停給她買東西，才能有好的體驗，否則就說你小氣；我給自己買個顯卡，能爽三年，請兄弟們吃頓燒烤，兄弟會回請，還能念我的好。”

以前男的當“供養者”是常態，現在很多都想通了，或者說是被逼的做出了改變：“憑啥我累死累活賺錢，給別人當提款機？” 尤其是Z世代男的，寧愿打游戲、健身、搞副業，也不愿當“舔狗”。

然后就是社會評價的改變：“撈女”從“人生贏家”變成了“過街老鼠”。

前幾年，“撈女”人設還被羨慕，小紅書上“嫁入豪門”的帖子點贊過萬；現在“反舔狗聯盟”話題閱讀量破10億，翟欣欣案、胖貓跳江，婚內強奸案事件讓大家看清了現實，在戀愛和婚姻中更加清醒和警惕。

連“女神節”“女王節”都被罵慘了，很多女性網友都在吐槽：“女王要的是奴才，女神要的是信徒，我們普通女的只想下班早點回家。” 以前女的曬奢侈品被夸“勵志”，現在被罵“撈”；男的給女友花錢被夸“寵妻”，現在被笑“冤大頭”。

社會評價一逆轉，“撈女經濟”的根基就塌了——沒人羨慕，自然沒人學；沒人買單，產業就涼了。

如果只看國內的現狀，“撈女經濟”似乎的確被‘撈女’玩崩了，但我想說的是，這不是偶然，而是必然。

其一：從古到今，靠性別套利的模式都活不長

有人說“古代女的也靠男的養啊”，但古代和現在不一樣。唐代敦煌文書里，女性戶主能分40畝地；宋代“廚娘”年薪20貫，比知縣月俸還高；明清江南紡織業，女的占比超60%。

那時候女的是“家庭生產主力”，但現在那些“撈女”，本質是“寄生型套利”——一個是共同賺錢，一個是純薅羊毛，能一樣嗎？

明代法律還規定“寡婦守志能繼承家產”，現在《民法典》直接堵死漏洞：2025年2月新規定，“婚姻期間大額贈予可撤銷”，結婚騙房子？門兒都沒有。

社會已經從“身份社會”（靠關系、出身）變成“契約社會”（靠合同、法律），所以那些光靠臉蛋身材性別資源，以及精神控制和PUA搞錢的‘撈女’，被唾棄是早晚的事。

其二：國外案例早就預警了：經濟下行時，寄生經濟優先死

俄羅斯有段時間被稱為“黑寡婦經濟”，原因是戰爭時期，有的女的連嫁前線士兵，以騙取死亡撫恤金（一份60-70萬盧布），逼得官方群發“別隨便談戀愛結婚”通知。這是窮瘋了的極端案例，但也能說明一些本質：生存壓力下，道德底線會崩，但經濟一穩，這種模式就會被反噬。

上世紀日本泡沫時代之前，出現過一些女性同時處多個男友的現象，比如：“車費男友”“飯票男友”“真愛男友”，被稱為日本的“三個錢包理論”。

后來日本經濟泡沫崩塌，男的收入暴跌，這模式直接消失。經濟基礎決定上層建筑，男的沒錢了，“撈女經濟”就是無源之水。

還有中東那邊的“臨時婚姻”：海灣國家曾搞過“幾小時速婚”的合法賣淫，波蘭女的被賣到中東能賣120萬美元。這種“制度性剝削”看著狠，但底層是性別不平等——只要女性經濟獨立，這種模式就玩不轉。

其三：經濟、法律、技術三重絞殺，想活都難

經濟基礎沒了：2023—2025年全球經濟下行，“大金主”資產縮水，中產生存壓力增加，底層“舔狗”拒絕當凱子——沒人掏錢了，產業咋個活？

法律風險來了：婚戀詐騙立案數2025年漲43%，“分手費”“青春損失費”法律不支持了。翟欣欣案判了，胖貓跳江后女的被罵死，還有如今網絡上男女對立的風氣下，男的無比清醒，撈女哪里還有生存空間？

其四：技術替代出現了：AI伴侶機器人市場2025年漲幅19%，有的男的說“買個機器人陪聊，不用哄，不用花錢，比找對象省心”。各種成人玩具、仿真娃娃，包括一些外賣、快餐服務的存在，男的欲望不用再通過‘高價’找女朋友滿足，撈女的性別資源也不稀缺了。

最關鍵的是，很多正常女性自己也在覺醒。2024年女性教育、健康消費漲35%，獨立女性越來越多，她們覺得“靠自己賺錢，比靠男的有安全感”。當“撈女”被貼上“性別恥辱”標簽，連女的都不認同了，這模式還能活嗎？

“撈女經濟”崩了，雖然代表著整個社會經濟的下行，但并不是啥壞事，這是社會經濟的“自我糾偏”。以前男的當“冤大頭”，女的當“撈女”，本質是“互相消耗”；現在男的搞事業、女的拼工作，各自獨立，反而更健康。

有個詞叫“盈虧同源”：靠冒險賺的錢，早晚會靠冒險虧回去；同樣的道理，想靠光鮮來“撈”錢，當光鮮不值錢了，‘消費者’購買力和需求也下降時，生意自然就難做了。

全文完，感謝閱讀，喜歡請點贊。