果然是個(gè)草臺(tái)班子

1261個(gè)字 閱讀時(shí)長：3分鐘

中產(chǎn)先生 | 洞見時(shí)代發(fā)現(xiàn)價(jià)值講述生活

破碎一地。

關(guān)注一下美國這兩天備受爭議的解雇事件。

先解雇了美聯(lián)儲(chǔ)理事，后解雇了CDC主任。

上演求職真人秀了。

幾個(gè)意思呢？

如果說解雇美聯(lián)儲(chǔ)理事還是貨幣政策政治化的斗爭，解雇CDC主任就單純是一種民粹反智的操作了。

兩個(gè)都需要理性、科學(xué)和數(shù)據(jù)主導(dǎo)的領(lǐng)域，如今被草率的干涉。

真的是草臺(tái)班子。

分別來說一下：

1、解雇美聯(lián)儲(chǔ)理事

美國某人想要掌控美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)是司馬昭之心，路人皆知了。

前段時(shí)間威脅鮑威爾辭職未果，畢竟他不好直接開除美聯(lián)儲(chǔ)的頭，所以就從低一級(jí)的理事下手。

這名理事強(qiáng)調(diào)政策應(yīng)由經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，支持逐步降息，但主張謹(jǐn)慎行事。

解雇她主要是為了兩個(gè)目的：

第一，通過人事調(diào)整控制貨幣政策，推動(dòng)貨幣寬松來支持他的MEGA經(jīng)濟(jì)議程，包括但不限于降低債務(wù)、擴(kuò)大出口、產(chǎn)業(yè)回流、增加就業(yè)。

第二，通過人事調(diào)整影響美聯(lián)儲(chǔ)格局，美聯(lián)儲(chǔ)目前有7名常任理事，任期14年，被解雇的這一名是老拜頭提名的，如果解雇成功，某人可以提名自己人，從而在理事會(huì)形成多數(shù)，將長期影響美聯(lián)儲(chǔ)政策走向。

這一招，就跟提名大法官一樣，目前最高法大法官也是保守派占多數(shù)了。

當(dāng)然，這個(gè)操作并非一帆風(fēng)順：

它直接改變了美聯(lián)儲(chǔ)歷來講究獨(dú)立性的慣例，而且也面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。

被解雇的理事已經(jīng)提起了訴訟。

2、解雇CDC主任

這個(gè)就更無厘頭了。

自從小肯尼迪走馬上任以來，就怪事不斷，真是丟他大爺?shù)哪?/strong>。

這個(gè)小肯尼迪比較民粹和反智，反疫苗急先鋒，生牛奶愛好者，經(jīng)常為了博紅脖一笑，而口出妄言。

這次解除CDC主任是為什么呢？

要求CDC主任改變疫苗政策和開除專家委員會(huì)的科學(xué)家。

被CDC主任拒絕，因?yàn)橐K于科學(xué)：

并認(rèn)為這是小肯尼迪為了給自己謀取支持而將公共衛(wèi)生武器化。

白宮是怎么回應(yīng)的呢？

那個(gè)口齒伶俐的發(fā)言人表示：

CDC主任一生并沒有獲得過任何選票。

各位知道，就跟中國分官和吏一樣：

美國也是有民選官和技術(shù)官僚的區(qū)別，民選官為選民負(fù)責(zé)，技術(shù)官僚為技術(shù)負(fù)責(zé)。

你對(duì)一個(gè)技術(shù)官僚說選票，不是滑稽嗎？

為什么白宮會(huì)支持小肯尼迪：

除了示好民粹和反智的MAGA基本盤，難道少打疫苗是為了節(jié)省財(cái)政開支？

太離譜了。

一句話：

世界果然是個(gè)巨大的草臺(tái)班子。

就這樣。

歷史性一刻。

每個(gè)大事都需要到臨界點(diǎn)，或者說需要有個(gè)標(biāo)志。

寒武紀(jì)昨天終于超越茅臺(tái)成為新股王，近二十年的股王被超越，不但是科技牛市確立的標(biāo)志，背后有更大的宏觀改變：

這關(guān)系到未來十年乃至更長時(shí)間，遠(yuǎn)不是一個(gè)牛市可比的。

可以繼續(xù)閱讀：。

10個(gè)朋友讀過 趨勢(shì)

500個(gè)點(diǎn)贊 局勢(shì)

閱讀10萬+ 深度