果然是個草臺班子

1261個字 閱讀時長：3分鐘

中產先生 | 洞見時代發現價值講述生活

破碎一地。

關注一下美國這兩天備受爭議的解雇事件。

先解雇了美聯儲理事，后解雇了CDC主任。

上演求職真人秀了。

幾個意思呢？

如果說解雇美聯儲理事還是貨幣政策政治化的斗爭，解雇CDC主任就單純是一種民粹反智的操作了。

兩個都需要理性、科學和數據主導的領域，如今被草率的干涉。

真的是草臺班子。

分別來說一下：

1、解雇美聯儲理事

美國某人想要掌控美聯儲已經是司馬昭之心，路人皆知了。

前段時間威脅鮑威爾辭職未果，畢竟他不好直接開除美聯儲的頭，所以就從低一級的理事下手。

這名理事強調政策應由經濟數據驅動，支持逐步降息，但主張謹慎行事。

解雇她主要是為了兩個目的：

第一，通過人事調整控制貨幣政策，推動貨幣寬松來支持他的MEGA經濟議程，包括但不限于降低債務、擴大出口、產業回流、增加就業。

第二，通過人事調整影響美聯儲格局，美聯儲目前有7名常任理事，任期14年，被解雇的這一名是老拜頭提名的，如果解雇成功，某人可以提名自己人，從而在理事會形成多數，將長期影響美聯儲政策走向。

這一招，就跟提名大法官一樣，目前最高法大法官也是保守派占多數了。

當然，這個操作并非一帆風順：

它直接改變了美聯儲歷來講究獨立性的慣例，而且也面臨法律風險。

被解雇的理事已經提起了訴訟。

2、解雇CDC主任

這個就更無厘頭了。

自從小肯尼迪走馬上任以來，就怪事不斷，真是丟他大爺的臉。

這個小肯尼迪比較民粹和反智，反疫苗急先鋒，生牛奶愛好者，經常為了博紅脖一笑，而口出妄言。

這次解除CDC主任是為什么呢？

要求CDC主任改變疫苗政策和開除專家委員會的科學家。

被CDC主任拒絕，因為要終于科學：

并認為這是小肯尼迪為了給自己謀取支持而將公共衛生武器化。

白宮是怎么回應的呢？

那個口齒伶俐的發言人表示：

CDC主任一生并沒有獲得過任何選票。

各位知道，就跟中國分官和吏一樣：

美國也是有民選官和技術官僚的區別，民選官為選民負責，技術官僚為技術負責。

你對一個技術官僚說選票，不是滑稽嗎？

為什么白宮會支持小肯尼迪：

除了示好民粹和反智的MAGA基本盤，難道少打疫苗是為了節省財政開支？

太離譜了。

一句話：

世界果然是個巨大的草臺班子。

就這樣。

歷史性一刻。

每個大事都需要到臨界點，或者說需要有個標志。

寒武紀昨天終于超越茅臺成為新股王，近二十年的股王被超越，不但是科技牛市確立的標志，背后有更大的宏觀改變：

這關系到未來十年乃至更長時間，遠不是一個牛市可比的。

可以繼續閱讀：。

10個朋友讀過 趨勢

500個點贊 局勢

閱讀10萬+ 深度