耳邊評測 | 三千檔的迷你HE1000 U？HIFIMAN ANANDA UNVEILED

HIFIMAN

ANANDA UNVEILED

類型：平板單元頭戴大耳機

售價：￥3499

“ANANDA U搭載的次世代超納米振膜比初代超納米振膜薄了40%，響應速度相當迅捷，細節量和解析力更是有著足以越級打怪的水平。它的聲場有著良好的橫向寬度和縱深感，比例合理，樂器和人聲的排布都十分規整。在如此開揚的空間內，它依然保有充實的中低頻能量，不會讓聽感‘大而空’。可以說，即便不論樂感、個性表達這些主觀要素，單論硬實力，ANANDA U在三千左右的價位就已經罕有敵手了。”

我還記得我的第一款HIFIMAN大耳是2015年左右入手的HE400i。當時的HIFIMAN在世界范圍內已經是頗具影響力的大耳品牌了，他們家賴以成名的平板耳機以氣勢宏大的調音風格和極高的上限而聞名，HE400i算是其中的代表作。但它也因為體驗上的種種小毛病而讓我愛恨交織：耳罩又大又夾頭，重量會壓迫頸椎，再加上靈敏度低難以驅動，手上沒點“狠家伙”還真是伺候不動。不過說真的，那年頭市面上大多數的平板大耳都是“刑具”級別，和奧蒂茲家族的巨無霸，還有同門的HE1000相比，HE400i甚至已經算是輕巧易推的那一類了。可以說，平板=難伺候=重，就是我這代燒友的“刻板印象”。

十年前可能很多人都疑惑過，為什么HIFIMAN頂著這么多燒友的吐槽，依然要一門心思研發難伺候的平板大耳，而不去搞更輕便好推，技術也更成熟的動圈大耳。但到了今時今日，我相信大部分人都會認可，要不是HIFIMAN當年的這股軸勁兒，他們家族也不會開發出如此豐富的平板大耳品類，將平板耳機技術發展到如今這個地步了。如果說去年的SUSVARA UNVIELED和HE1000 UNVIELED，是讓大家對于高端平板耳機的音質上限有了全新的認識。那么近期推出的ANANDA UNVEILED則是向大家證明了HIFIMAN不但有能力做出頂級的聲音，而且還有底氣將這些高高在上的技術下放給中低端型號。我本以為ARYA UNVIELED就是“無格柵架構”技術應用的價格底線，卻沒想到定位3K檔的ANANDA居然也能迎來自己的UNVIELED版本。

其實ANANDA這款產品也算是HIFIMAN的老功臣了，自推出以來一直是進階價位的主力型號，驅動門檻適中，調音也足夠討喜，推出的幾個版本人氣都居高不下。如果要說老版本有什么缺點，以我的口味而言就是聲音有點過于暖厚，透明度一般——新出的UNVIELED版本倒是剛好彌補了這一點。除了架構的調整之外，其實新款對我來說最直觀的提升體現在佩戴上：ANANDA UNVIELED（下稱ANANDA U）非常輕，而且新版本的頭帶做得比較寬，能夠很好地分配重量，戴在頭上的壓力甚至比大多數動圈大耳還要小。它的耳罩足夠大，能夠很好地包裹住耳朵，佩戴輕盈又貼合。回想一下當年夾得我淚流滿面的HE400i，蛋蛋不得不感嘆一句，我可算是熬到平板大耳也能舒適好用的年代了……

當然，佩戴體驗的輕量化只是這些年來平板大耳優化的一個方面，更大的提升還是在于振膜材料、工藝精進和驅動方式這些直接影響聲音的環節。如今的主流平板耳機不但更好推，而且信息量、分離度等硬指標都與老型號不可同日而語了——這些提升在ANANDA U身上都有所體現。它所搭載的次世代超納米振膜比初代超納米振膜薄了40%，響應速度相當迅捷，細節量和解析力更是有著足以越級打怪的水平。此外，無格柵架構的加入又很好地解決了以往中低端平板大耳容易出現的通透度不足的問題，將聲音的氣勢和開闊度大大提升。它的聲場有著良好的橫向寬度和縱深感，比例合理，樂器和人聲的排布都十分規整。在如此開揚的空間內，它依然保有充實的中低頻能量，不會讓聽感“大而空”。可以說，即便不論樂感、個性表達這些主觀要素，單論硬實力，ANANDA U在三千左右的價位就已經罕有敵手了。

而在三頻分布上，ANANDA U選擇的是微微呈橄欖型的走向，其中頻飽滿厚重，低頻扎實穩健，整體風格其實有點像個迷你版的HE1000 U。兩者具備了相似的鮮活度和音樂味，只是定位較低的ANANDA U聲場小了一圈，信息量低一檔，同時它的中頻距離更近，人聲更突出。雖然它在音樂大場面的還原上比HE1000 U要差不少，但人聲表現其實某種程度上還比老大哥討喜一些：中頻豐滿潤澤，帶著HIFIMAN一貫以來的濃郁感染力，尤其是男聲的表現堪稱驚艷。同時又因為它的背景透明度較高，充沛的能量有足夠的空間可以釋放，所以并不會聽著太過貼耳黏膩。

燒友們大都偏愛用女聲來試音，但其實男聲的頻段更寬，變化更豐富，更能全方位展示器材各個頻段的表現，充分考驗其音色飽滿度和對于演唱細節的還原能力。ANANDA U的中低頻表現稱得上“男毒”典范，能完整地回放出男聲的渾厚質感，恰到好處的染色又進一步增加了人聲的感染力。就拿張學友的《時間有淚》來說，開頭的大提琴音色沉穩大氣，中低頻的銜接極其順滑，穿插在人聲與大提琴之間的鋼琴又顯得格外通透。張學友的演唱細膩溫婉又有著蓬勃的動態，整首歌從輕聲細語到聲嘶力竭的情緒變化，都通過他綿密的聲線循序漸進地表達出來。隨著歌曲進入高潮，歌手的胸腔共鳴也展現出了十足的張力，那種幽怨的控訴和心力交瘁的無奈令人為之動容。ANANDA U的表達不止于用醇厚的音色來抓住耳朵，更有豐富的細節作為情感支撐，扎實的素質功底保證了它在回放曲中的器樂和人聲時都能夠游刃有余。

除了溫暖熱情的人聲表現之外，ANANDA U的另一個特質也讓它比同系列的幾款高端型號更具親和力，就是易于搭配的特性。雖然這一代的UNVEILED系列在驅動門檻上已經比過往型號降低了不少，不需要太昂貴的設備就能推出足夠的聲壓，但HE1000 U、ARYA U對于驅動力的底線要求還是正經的臺機，SUSVARA U就更不必說了~這幾個高端型號在驅動不到位的時候聲音框架會撐不開，聽感發軟發虛，用便攜設備是完全沒法伺候的。而ANANDA U雖然驅動門檻也不算特別低，依然需要上臺才能充分發揮，但它通過高明的調音手法大大提升了聲音的下限。哪怕用便攜前端沒法將它完全推開，它也能保持較為完整的框架和均衡的三頻分布，聲音的線條也相當明晰，只是密度和動態出不來，聲場小一些。再加上這款耳機本身的音色帶有一定的修飾性，所以它對音源是比較包容的，就算信息量還差口氣，也能保證聽感的圓融。因此，在整個UNVEILED系列里，它是唯一一個用達音科CONCEPT R、ONIX Mystic這類跨界設備就能推得有模有樣的一款。

在前端搭配和升級方面，我的個人建議是，如果選項限于一體機，那就選擇耳放部分比較出彩的設備；若手上已有不錯的便攜設備，那就加個臺式純耳放來伺候ANANDA U，聲價比會更高。像四千價位的CONCEPT R，本身走的就是寬松耐聽的路線，耳放部分的控制力又遠超同價位的設備，搭配ANANDA U就能夠充分發揮其溫潤舒展的特點。我在剛收到這款耳機時就分享過它和CONCEPT R的搭配，用來回放Taylor Swift這類清亮的女聲相當合適，音色細膩動人，流暢且柔美，蓬松的低頻氛圍很好地烘托出了人聲的表現。在回放舒伯特的《鱒魚》這類小編制器樂的時候，這套搭配也能將低音提琴的渾厚凝聚，鋼琴的扎實綿密以及小提琴的明媚透亮呈現得清晰又生動，5種樂器主次有序，配合相當默契。不過，在回放一些場面更加復雜，動態范圍更大的曲子時，這套組合的速度還是稍微慢了些，低頻的層次也不夠分明——這時候，升級耳放的意義就充分體現出來了。如果用CONCEPT R的4.4 LO口輸出到高文THA3、麥景圖MHA200這類臺式耳放，那么ANANDA U的瞬態響應速度和定位精準度都會有明顯提升，動態表現大開大合，對于細微變化的還原也更加到位。

以我個人口味來說，MHA200這種韻味十足、解析力也不錯的高端膽耳放和ANANDA U的契合度是最高的，兩者搭配既雜食又耐聽，素質樂感兩不誤。我用它們來聆聽穆特的貝小協第三樂章時，小提琴仿佛有了靈魂一般，煥發出昂揚的的生命力，每一個音符仿佛在空氣中跳躍，靈動又鮮活。而樂隊的應和也是朝氣蓬勃，流動出來的旋律華美又不失莊重，帶著明亮的光澤。誠然，在目前市面上琳瑯滿目的平板大耳里，ANANDA U是很容易出好聲的那一類。但要真正讓它展現完全體的實力，奉獻出令人震撼的音樂表達，我覺得還是得出動優質臺機。

另外，雖然官方建議ANANDA U只需要用原裝單端耳機線就夠，但我覺得這款大耳其實還有不小的折騰空間。原裝線材的音樂味和順滑度都不錯，然而解析力和空間感還差點意思，如果能給耳機換一條密度和聲場表現更好的平衡線，它在上臺之后的整體實力還能再提升一檔，搭配便攜設備的上限也會更高，不失為一種有趣的玩法。

說實話，如果要讓我自己選出在HIFIMAN家族中最喜歡的一款大耳，我還是會毫不猶豫地說出HE1000 U的名字。論素質、樂感和聲音的個性，這款大耳都達到了幾乎無可挑剔的境界。然而我也得承認，這么一款本身價格高昂，還不是那么好伺候的旗艦大耳，注定只能為少數人所擁有。相較之下，ANANDA U這款“迷你版HEK U”就顯得親民許多。它的親民不僅體現在本身的價位，更體現在它方方面面的設計都考慮得十分周到，既留有充足的折騰空間，又保證了大部分玩家都能輕松把它折騰出好聲來。

十年前，平板大耳是一個讓我痛并快樂著，玩得又累又有趣的品類。而如今，這個品類已經變得更加易用，更加好玩，也有了更多的選擇，這其中，HIFIMAN無疑是厥功至偉的。我覺得ANANDA U這類產品的意義絕不亞于價格是其十數倍的SUSVARA U，后者擊穿了平板大耳的天花板，而前者的作用在于讓好聲音和優秀的技術變得更加觸手可及。