著名作家連“拉屎”都抄襲

大家終于見識了啥叫文學叢林，那里真像是鬣狗分食的垃圾場。野蠻者勝出。

前文回顧：

1

文學圈的“鑒抄”持續好幾個月了，還沒有停歇的跡象。文壇真是一灘爛泥，越來越多的大作家被扒出來是文抄公。

最新被爆的是一級作家顧艷。她可真是老慣犯了，早年抄襲遲子建不了了之，這一次爆出更多的問題。

但文壇根本不在乎，這兩天出版社又出版了她的新書，一眾文學評論家站臺吹捧她，仿佛抄襲丑聞并不存在。

而她回應朋友的提問更是搞笑至極，說是因為中國沒有法制所以她們才沉默不予回應。

真是一點臉都不要了。（參見：）

1

我們先看顧艷抄襲是什么級別。

顧艷長篇小說《叢林之歌》第78頁，作家出版社2025年8月出版；陳染短篇小說《潛性逸事》，河北教育出版社1995年4月出版同名小說集。

顧艷小說《叢林之歌》，作家出版社2025年8月出版；陳染小說《私人生活》，作家出版社2001年3月出版

《私人生活》最早發表于《花城》1995年第4期，首次以實體書出版，也是在作家出版社，2001年。

以上還只是抄襲陳染一個人的內容。顧艷可不只抓著陳染一個冤大頭薅羊毛，她可是到處抄，目前發現有王安憶、林白、遲子建、陳丹燕、方/方、徐小斌等都被她抄了：

具體抄了些啥，限于篇幅，這里就不說了，可參見顧艷對陳染的抄襲。

顧艷甚至連拉屎的細節都抄襲。見下圖：

評論區那句“缺少拉屎經驗，不抄不像拉屎”算得上是年度金句了，畢竟有些作家離了Ctrl+C，連馬桶文學都擠不出熱乎的。

2

中國文壇的問題不在有多少人抄襲，而在無論有多少人抄襲，作協、文學雜志和出版社都保持沉默。真是一個共犯結構啊。

作協系統沉默得像是集體做了聲帶切除術，出版機構作啞，雜志主編遁地。甚至被抄的活人作家也裝聾。

這真不是個有正常是非的地方。

看看顧艷面對作家亦夫的提問是怎么回答的：

是因為中國沒有法制，所以這些文抄公才沉默？所以顧艷你是被別人構陷了嗎？

但凡要點臉都不會這么說話。所以亦夫問她：“博主說的是事實嗎？”她立刻啞巴了。

據說被抄襲的作家陳染還曾轉發相關帖子，但隨后又刪掉了。中國文壇可真是堪比黑社會。

3

好巧不巧，顧艷一本新書《叢林之歌》今年8月出版，各種宣發造勢居然毫不受影響：

這激發了網友們的憤怒。好在后續的新書分享會被取消了：

要我說啊，顧艷抄襲這出戲比她寫的《叢林之歌》精彩百倍。大家終于見識了啥叫文學叢林，那里真像是鬣狗分食的垃圾場。

野蠻者勝出。

又及：釋永信與劉某某通奸的警方訊問筆錄全文，可點擊關注“不正確”公號，在后臺輸入“筆錄”領取