網(wǎng)友提問
劉某與張某系在校初中生,課間休息時劉某與張某因斗嘴產(chǎn)生矛盾,上課鈴響時,劉某一時氣不過,便從后面推了張某,造成張某摔倒受傷。老師到教室后及時將張某送至醫(yī)務(wù)室并通知了張某父母,請問在次情況下,學(xué)校還需要承擔(dān)責(zé)任嗎?
也迪律師解答
《民法典》第一千二百條:限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。即學(xué)校僅對限制民事行為能力人承擔(dān)“過錯責(zé)任”,家長應(yīng)當(dāng)提交學(xué)校存在失職的證據(jù)。
在本案中,張某和劉某均為限制民事行為能力者,對此事件的發(fā)生,已經(jīng)擁有了與其年齡相符的認(rèn)知與判斷力。劉某從后方推搡張某至地面,直接導(dǎo)致了事件的發(fā)生。劉某的侵權(quán)行為發(fā)生在上課鈴聲剛剛響起之際,此時老師還未從辦公室走到教室,且該事件具有突發(fā)性和不可預(yù)測性。如果學(xué)校在日常管理中已經(jīng)對學(xué)生進(jìn)行了多次紀(jì)律規(guī)范和安全教育,再結(jié)合老師在第一時間采取了送醫(yī)和通知監(jiān)護人的措施,那么可以認(rèn)定學(xué)校已經(jīng)盡到了應(yīng)有的管理和救助責(zé)任。因此,在本案中,學(xué)校沒有過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.