【8.15特輯】云浮法院發布綠美云浮生態建設案例

近年來，云浮法院深入踐行習近平法治思想與習近平生態文明思想，始終秉持 “綠水青山就是金山銀山” 理念，以司法之力筑牢生態屏障。在第三個全國生態日來臨之際，云浮法院發布一批司法護航綠美云浮生態建設典型案例，旨在通過以案釋法的方式，警示、教育和引導社會公眾強化生態環境保護意識，共同打造綠色生態美麗宜業的生活環境。

01

及時補救 減輕影響和責任

——云浮市生態環境局與某環保建材有限公司申請司法確認調解協議案

基本案情

2021年11月至2022年10月期間，某環保建材有限公司因未采取有效的防污染措施，將大量印染污泥堆放在露天環境中，導致周邊土壤資源受到損害。事件曝光后，該企業沒有逃避責任，而是迅速采取了一系列積極行動：主動清運了3837噸污染物，并支付了處置費用30.7萬元。同時，承擔了環境污染鑒定評估費用12萬元。最終，與市生態環境局友好協商達成《生態環境損害賠償協議》，鑒于某環保建材有限公司已支付完畢涉案污染物及生態環境損害鑒定評估費用，確認該企業仍需賠償生態環境損失3.45萬元。

裁判結果

本案為生態環境損害賠償司法確認案，云浮中院依法受理后，裁定申請人云浮市生態環境局與申請人某環保建材有限公司于2025年3月17日達成的《生態環境損害賠償協議》有效。當事人應當按照協議的約定自覺履行義務。一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

典型意義

法律“看得見”擔當，主動作為好處多?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百三十五條規定：“違反國家規定造成生態環境損害的，國家規定的機關或者法律規定的組織有權請求侵權人賠償下列損失和費用：（一）生態環境受到損害至修復完成期間服務功能喪失導致的損失；（二）生態環境功能永久性損害造成的損失；（三）生態環境損害調查、鑒定評估等費用；（四）清除污染、修復生態環境費用；（五）防止損害的發生和擴大所支出的合理費用?！北景钢校抄h保建材有限公司經查處后在第一時間付清了污染物的清運處置以及評估費用，體現了主動擔責的態度。案涉印染污泥具有生物累積性和持久性，如不及時清運處置，會在生態系統中長期存在并積累，嚴重損害環境，現某環保建材公司積極擔責，付費清運處置，避免環境損害的繼續擴大，最終確定該公司賠償環境損害的量化損失為3.45萬元。

亡羊補牢不如防患未然。算清“環保賬”至關重要，預防性投入的性價比遠超事后的補救與賠償。通過本案，各企業在生產運營中應加強防滲漏等環保合規設施建設，避免在發生環境污染損害后付出更大的代價。

02

買賣同罪！收購、販賣野生畫眉鳥需擔責

——沈某危害珍貴、瀕危野生動物案

基本案情

畫眉鳥為鳥綱雀形目噪鹛科畫眉，于2021年2月1日后被認定為國家二級保護野生動物。2021年2月至2023年5月期間，沈某向韋某（另案處理，已判刑）收購其從野外非法獵捕得來的畫眉鳥21只，收購后供自己賞玩或出售。此外，2023年12月，被告人沈某在其他案件中，因犯危害珍貴、瀕危野生動物罪被中山市第二人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金20000元。本案屬漏罪。

裁判結果

云安法院經審理認為，被告人沈某違反國家規定，非法收購、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物，其行為已構成危害珍貴、瀕危野生動物罪。被告人沈某歸案后能如實供述自己的罪行，積極繳納生態環境損害修復費用，并預繳罰金，依法可以從輕處罰。遂判決被告人沈某犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，并根據相關法律規定與前判決并罰，決定執行有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金40000元。

典型意義

生態保護關乎子孫后代福祉。該案中沈某明知野生畫眉鳥為國家二級保護動物而非法收購并出售，具有主觀故意，其目的為觀賞及販賣獲利，已構成危害珍貴、瀕危野生動物罪。該類案件也是生態環境保護案件辦理中的常見類型，具有一定的代表性。本案中，沈某非法收購國家二級保護動物，為獵殺、獵捕野生動物者提供了市場，其背后藏著的更是一條血淋淋的非法獵捕產業鏈，對野生動物資源和生物多樣性產生嚴重影響。沒有買賣，就沒有殺害。每一只野生畫眉鳥都是自然生態鏈的重要一環，共同維護生物多樣性，勿讓個人愛好或因利益所誘讓它們失去自由，更別因自己的無知付出法律代價！

03

擅自砍伐林木種植南藥構成犯罪

——陳某濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案

基本案情

2023年2月至10月間，陳某在沒有辦理林木采伐許可證的情況下，擅自將位于郁南縣某村委自留山上的林木砍伐，用于種植肉桂或者巴戟。

經廣東某林業發展有限公司技術人員對現場核查和技術鑒定，結論為伐區面積5.91畝，采伐林木蓄積33.068立方米，森林類別為一般公益林，林種為水土保持林。

郁南縣公安局森林警察大隊于2023年12月25日電話告知陳某到郁南公安局某派出所進行訊問，陳某積極配合偵查隨即到該派出所接受訊問。

案件受理后，郁南檢察院向郁南法院提起了附帶民事公益訴訟，請求被告人陳某賠償生態修復費用及承擔技術咨詢費用。審理過程中，附帶民事公益訴訟起訴人郁南檢察院與被告人陳某達成調解協議，被告人陳某賠償了生態修復費用5168元并支付技術咨詢費用5500元，郁南法院已另行出具了刑事附帶民事調解書。

裁判結果

郁南法院經審理認為，被告人陳某的行為已構成濫伐林木罪，依法應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。綜合考慮其自首、認罪認罰、賠償了生態修復費用等量刑情節，故以被告人陳某犯濫伐林木罪判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金5000元。

典型意義

毀林一時易，樹木十年難。本案被告人為一己私利擅自砍伐公益林木，種植挖根類南藥，嚴重破壞生態環境和森林資源，埋下水土流失、山體滑坡等災害隱患，但案后被告人能自愿認罪認罰，主動與附帶民事公益訴訟人達成調解協議，并全額賠償生態修復費用，努力修復被破壞的生態環境，體現了“環境有價、損害擔責”的原則，是貫徹恢復性司法理念的生動實踐，實現了打擊環境犯罪、保護生態的目的，具有較強的警示意義。

供稿：民三庭、云安法院、郁南法院

編排、一審：葉佩琳

二審：朱峰立

三審：李秋海

云浮市中級人民法院