我國法律法規未統一規定“低于招標控制價的具體比例”直接導致廢標,若投標報價被認定為“低于成本價”,評標委員會有權否決投標。
實際操作中,部分地區或行業會設定參考閾值(如控制價的70%-85%),需結合項目類型、評標辦法及投標人成本合理性綜合判斷。
法律依據與核心邏輯
根據《招標投標法實施條例》第五十一條規定,投標報價低于成本或高于招標控制價的,評標委員會應否決投標。這里的核心爭議點是“如何界定成本價”:
成本價定義:指投標企業完成項目的個別成本(非行業平均成本),需考慮企業技術、管理、采購等能力差異。
舉證責任:若評標委員會質疑報價過低,投標人需提供書面說明及證明材料(如人工、材料、機械消耗量測算),否則可能被直接否決。
行業差異與地方實踐
![]()
案例:福建省規定,投標報價低于控制價80%時,投標人需在24小時內提交成本說明,否則按廢標處理。
評標委員會操作流程
初步篩查:通過電子評標系統自動標記低于設定閾值的報價。
合理性分析:結合工程量清單、企業資質、市場價波動等,判斷是否存在“以低于成本價搶標”的惡意競爭行為。
質詢與澄清:要求投標人現場答辯或補充成本測算依據(如勞務分包合同、材料采購協議)。
投標人風險規避建議
精準測算成本:采用企業歷史數據+動態市場調研,避免依賴“經驗報價”。
關注招標文件:部分項目會明確“低價閾值”(如“不得低于控制價的75%”),需嚴格遵循。
留痕管理:保留采購渠道單據、分包商報價單等原始憑證,應對可能的復核。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.