若你是熊心，被項梁擁立為楚王，應(yīng)該如何避免最后被項羽殺死？

如果我是熊心，能不能給我一本《史記》或《漢書》啊，讓我開一開天眼。

很多人都是以歷史的結(jié)果作為熊心決策的出發(fā)點進行的倒推，但是有沒有想過熊心其實并沒有這種先知的能力。

項梁以八千人渡江，陳嬰、黥布，蒲將軍也都加入了項梁軍。

項梁渡淮，黥布、蒲將軍亦以兵屬焉。凡六七萬人，軍下邳。

從史記記載的先后順序來看，此時項梁還沒有迎納楚懷王熊心，兵力已達(dá)六七萬之眾。

隨著陳勝被殺，反秦斗爭陷于低潮。

此時，范增建議項梁立楚王的后人，他解釋稱，項梁之所以能在江東起兵并獲得楚地將士擁戴，根本原因是其家族的 “楚將” 身份，以及由此帶來的 “復(fù)立楚后” 的政治號召力。

今君起江東，楚蜂午之將皆爭附君者，以君世世楚將，為能復(fù)立楚之后也。

后來項梁采納范增的建議，此時正在牧羊的熊心因緣際會站到了歷史的十字路口。

被立為楚懷王的熊心，與項梁安排輔佐他的上柱國陳嬰一起住在都城盱眙，至于陳嬰到底是輔佐熊心還是監(jiān)視控制他，很難說。

而范增立楚王的后人，其目的是為了項梁還是熊心，也是存在疑問的。

張良見項梁立了楚王的后人，也趁機向他提議立韓成為韓王，給出的原因也是為項梁在外部建立自己的勢力網(wǎng)絡(luò)，以增強自身權(quán)力和影響力的行為。

良乃說項梁曰：“君已立楚后，而韓諸公子橫陽君成賢，可立為王，益樹黨。”

他們口口聲聲說的都是為了項梁可底層邏輯卻都是為自己服務(wù)。

相對于復(fù)雜的外部局勢，反倒是熊心的命運顯得簡單，失敗了肯定是一死，秦王朝不會留下后患。成功了也很難活，項家會甘心把利益分給自己扶持起來的傀儡嗎？這不是百八十塊的小錢兒，這里邊可存在著巨大的利益！

不管結(jié)局如何。首先、肯定是活著，只有活著才有逆天改命的機會。

其次、等待時機，熊心手下并沒有嫡系部隊。為什么這么說呢？如果熊心手底下有人，有兵，他完全可以像齊王田儋一樣在陳勝吳廣起義時響應(yīng)。按照正常邏輯來說，他根本沒有必要繼續(xù)牧羊，除非他真的沒有人！所以他能做的就是待機而動。

第三、網(wǎng)羅人才，來到盱眙之后，他不僅要跟陳嬰等人聯(lián)絡(luò)好感情，盡可能讓他們?yōu)樽约悍?wù)，還得扶持自己的勢力。但是他必須格外小心，項梁是不會讓他成為自己路上的障礙。

第四、提升自己的能力，要從放羊娃迅速轉(zhuǎn)變成楚懷王，必須要通過學(xué)習(xí)來加速這一進程。從楚懷王熊心不多的記載來看，他對自己未來的不確定性其實是有一定的認(rèn)識。而且他也在迅速進入自己的角色，為自己爭取更多的生存條件，而不是勝利之后可以隨意宰殺的傀儡。

機會來的比想象中更快，距離熊心被立為懷王僅僅幾個月，項梁便兵敗身亡。熊心迅速從盱眙趕到彭城，奪下了項羽、呂臣的兵權(quán)，自己統(tǒng)領(lǐng)。

他能夠在這群悍將手中把軍權(quán)奪下，首先說明定陶之?dāng)τ陧椉业耐庞绊懞艽螅黄浯危婋m然是以項家為主，但也絕不是鐵板一塊；第三、楚懷王熊心具有很強的政治手腕！

有人說此時是殺掉項羽的最佳時機，只有這樣熊心才能活下去，這純屬無稽之談。

為什么殺項羽？以什么名義殺掉項羽？項羽此時既未謀反，也未犯錯。你別告訴我，熊心召集眾將領(lǐng)說：因為項羽在日后會殺了我，所以我先殺了他！這不合理。

此時的楚國集團急需的是內(nèi)部穩(wěn)定，所以項羽絕對不能殺。試想一下，如果殺掉項羽，楚國內(nèi)部集團一定會陷入自相殘殺的境地。項梁一死，就把項羽干掉，項氏其他人都會陷入岌岌可危的恐懼中，呂臣、黥布等非項氏將領(lǐng)更會擔(dān)心 “下一個被清算”，反而可能聯(lián)合項氏舊部對抗熊心，直接動搖熊心的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

如果真是干出這種事情，別說滅秦了，熊心自己都無法保證自己的安全。

所以熊心一直保持著秦國為第一敵人的政治清醒。然后以此為紐帶，在內(nèi)提拔宋義，在外強化與劉邦等外部勢力的關(guān)系。

熊心提拔宋義，絕對不是壓制項羽，而是制衡以項羽為代表的舊楚軍勢力。而且熊心真的是以滅秦為目的，不然他也不會集中各方勢力去救趙。

熊心不管是從大局，還是帝王制衡術(shù)上，做的都相當(dāng)完美。

但是他遇到的對手項羽不按常理出牌，這就好像你給門上了一百道鎖，能鎖住的只有開門人，而不是破墻者！

巨鹿之戰(zhàn)后，楚懷王的命運就注定了。