特朗普與普京的會晤，不只聊烏克蘭

1867年，深陷克里米亞戰爭泥潭、財政枯竭的沙俄，面對阿拉斯加這片遙遠、貧瘠且受英國虎視眈眈的“負資產”，沙皇亞歷山大二世做出了一個看似無奈的決定——以720萬美元將171萬平方公里的阿拉斯加主權售予美國。

就是這片曾被視為“累贅”的土地，卻帶給了美國數不盡的礦產和林業等資源，更是將國防伸向了亞歐大陸。

158年后，該地又一次戲劇性地成為國際政治的焦點。普京與特朗普選擇在此密會。

表面意圖是繞過重重障礙，直接“拍板”烏克蘭沖突的戰后利益分配。然而，水面之下涌動的暗流，真正的話題卻是兩位強人關于自身政治遺產： 特朗普渴望將家族擢升為肯尼迪和布什那樣的政治家族，扶幼子巴倫上馬，再送一程；普京則在原“太子”濟尼切夫意外隕落后，深陷接班人“九子奪嫡”的困局，亟待選定新的權力繼承者。

我們先來看俄烏問題。

為這場“冰原密會”掃清道路，雙方精心布下戰略迷霧。普京對東大的超長訪問，美國對印度的強硬施壓，特朗普對俄的激烈言辭，這都是演給世界看的雙簧，旨在麻痹潛在攪局者。

東大此前點出的“復雜問題沒有簡單解決辦法”，已含蓄暗示美俄協議可能忽略了他方核心關切。

東大的另一句“樂見俄美改善關系”的表態，更是罕見地傳遞出默許的信號。

既然唯二的超級大國都表態了，美俄意圖越過歐盟、英國，甚至直接繞過當事國烏克蘭，敲定沖突凍結框架的企圖，似乎已箭在弦上。

歷史仿佛輪回，此次阿拉斯加會晤，俄羅斯豐富的能源礦產（尤其是儲量位居世界第四的稀土）依舊可能成為核心籌碼。

深陷戰爭泥潭、財政吃緊的俄羅斯，亟需解除制裁輸血。其方案可能是：以開放北極、遠東的油氣等能源和稀土等關鍵礦產（俄羅斯稀土含量世界第四）開發權為代價，換取美國逐步解除關鍵制裁。

作為“回報”，美國可能利用其影響力，“說服”烏克蘭接受暫時（或永久）喪失克里米亞及頓巴斯的事實，并主導其重建進程。

若此劇本成真，歐洲企圖掌控俄海外資產并主導重建的計劃將化為泡影，而東大在俄遠東及北極資源開發上的優勢地位，也將直面美國資本的強勢挑戰。美俄看似“贏麻”，實則將其他利益攸關方推入輸家行列，無非是輸多輸少而已。

這場密室交易的算盤打得再響，也難掩其巨大風險。它嚴重踐踏了盟友與弱小國家的核心利益。東大雖展現了戰略定力與理解，但特朗普面臨的國內壓力堪稱海嘯：民主黨掌控的參議院、根深蒂固的軍工復合體、共和黨建制派，無不對任何“對俄妥協”極度敏感，隨時可能發難。這正是雙方倉促將會晤定在一周內（8月15日）的根本原因——爭分奪秒，不給反對力量充分集結的實踐就達成既定事實。

但雙方似乎忘了，這種大國密室交易、犧牲第三方以求“雙贏”的戲碼，在歷史舞臺上并非首演。

在20世紀初，英法這對糾纏數百年的宿敵依然充斥著猜忌、競爭甚至敵意。英國視法國為搶占殖民地的對手，法國則警惕英國的海上霸權。

然而，隨著德國的崛起，這兩個老牌帝國寢食難安，最終在1904年為對抗德國崛起，英法擱置百年世仇，利用高度秘密的外交談判秘密達成《英法協約》：

法國承認英國在埃及的“特殊地位”和實際控制權，放棄了對埃及事務的長期干預訴求。英國則承認法國在摩洛哥擁有“維持秩序”和“提供改革援助”的優先權，實質上為法國吞并鋪路。

雙方還在紐芬蘭漁業權、西非的岡比亞與幾內亞邊界、泰國、馬達加斯加等問題上達成妥協，完成了一場橫跨全球的“分贓”。

雙方犧牲了“第三方”的利益，換來了短期和解共抗強敵，卻埋下世界大戰的禍根，并深刻改變了北非與中東的命運。

此舉未能解決英德、法德根本矛盾，反而嚴重刺激了德國，加速了歐洲兩大對立軍事同盟（的形成并引爆軍備競賽。

最終，英法還是被日益強大的德國壓制。

阿拉斯加的密談若效仿此道，以烏克蘭的領土完整，包括頓巴斯、克里米亞歸屬等問題與歐洲利益為籌碼，謀求美俄領袖個人政治遺產的“保險單”，這種交易的“成功”，只會是更深重危機的序曲。

因為建立在犧牲弱小國家主權基礎上的“和平”與“友誼”，缺乏道義合法性。美俄私相授受，必將加劇歐盟的離心傾向，迫使歐洲尋求更獨立自主，更可能是聯合其他強大力量的安全政策。比如一帶一路。

又比如最近英法又一次聯手，不過這次是宣布將在9月正式承認巴勒斯坦國。

歷史一再證明，大國密室交易犧牲他者換取的“和平”，往往是脆弱且危險的。

阿拉斯加的冰雪，曾見證帝國疆土的易手，如今或將見證一場更隱秘也更危險的政治遺產交易。當大國領袖將千萬人的命運、盟友的信賴、國際秩序的基石，置于個人權力延續的祭壇之上時，無論其操盤如何精妙，都無異于在懸崖邊跳舞。

再強大的帝國，一旦其心臟被私欲腐蝕，犧牲普通人的利益，來打造自己的王宮，崩塌便不再是遙遠傳說。

真正決定歷史走向的，永遠都是人民。