中國確實不如印度

印度人最近很火大。

他們有點搞不懂，特朗普為什么非要拿印度開刀，不僅侮辱恐嚇，說印度是“死亡經(jīng)濟體”，還要動真格，對其加征懲罰性關(guān)稅。

購買俄羅斯石油是長期合同，他是一早知道并默認(rèn)的，現(xiàn)在突然說制裁就制裁，就挺離譜的。

關(guān)鍵這生意歐美也在做，規(guī)模只大不小，怎么就光拉印度殺雞儆猴了，頗有當(dāng)年廣場協(xié)議制裁日本的風(fēng)范。

不是說好美印友好嗎，懂王與莫迪一見面不是擁抱就是牽手，怎么一轉(zhuǎn)頭把印度人當(dāng)印第安人整了？

最令他們氣憤的，特朗普明顯是在中國那里吃癟了，才拿印度開涮，好燒旺新官上任的三把火，這讓向來把中國當(dāng)假想敵的印度掛不住臉。

群情激昂下，美版知乎Quora瞬間被憤怒的印度人攻占，他們提出很多個為什么：“為什么美國要這樣對印度？”“美國不怕破壞美印兩方的友誼嗎？”“為什么莫迪面對美方侮辱，始終保持沉默？”

評論區(qū)有印度網(wǎng)友自問自答：美國搞那么多小動作，顯然是怕印度崛起，威脅它的龍頭位置。

這說法還真有依據(jù)，不久前，#印度宣稱超越日本成為全球第四大經(jīng)濟體#才登上過國際熱搜，他們還說要用2到3年時間，超越德國躋身前三。

上次超越英國成為世界第五是在3年前，按時間線來算倒也不全是自嗨。

印度還是有些底子的：

根據(jù)IMF統(tǒng)計，印度穩(wěn)居全球增長最快大型經(jīng)濟體前列，從2021年起往后四年，GDP平均增速分別達(dá)9.7%，7.6%，9.2%和6.5%，盡管其中隱藏各類邪門指標(biāo)，什么篡改算法、病毒經(jīng)濟、窩棚房產(chǎn)稅、虛擬營業(yè)稅等；

農(nóng)業(yè)方面也很逆天，以中國糧食產(chǎn)量47%的水平，成為世界上最大的糧食出口國之一，相反中國卻是世界最大糧食進(jìn)口國，兩相比較，可見在耐饑寒方面，中國人確實不如印度人；

盡管印度的科研投入占GDP比重遠(yuǎn)低于世界平均值，可科研總產(chǎn)出卻排世界第四，光是2017年—2022年，增長率就達(dá)54%，性價比“高”得驚人。

于是，印度自上而下行程一種迷之樂觀：到2047年，印度就會成為發(fā)達(dá)國家，并超過中國成為世界第二大經(jīng)濟體。

問題是，發(fā)達(dá)國家和世界第二，兩者邏輯相悖，中國都是世界第二大經(jīng)濟體了，可離發(fā)達(dá)國家仍然差一截，因為14億人口體量在這，真要達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)線的話，超過美國是基本底線。

看得出來，印度連“假設(shè)”都是大膽又謹(jǐn)慎的，都不敢想什么時候超越美國，對老美真愛了屬于是。

擁有這么多“優(yōu)勢”，印度怎么就不能超越中國，成為世界第二？

因為缺點過于明顯，這里真不是指那些一戳就破的玄幻指標(biāo)。

我在之前的文章中提到過種姓制度、散裝語言文字、“外資墳場”等方面對印度國運的妨礙，這里不多加贅述。

今天主要說說地理因素。都知道地理條件決定了生產(chǎn)方式，這直接影響一個國家的上限。

從農(nóng)業(yè)條件來說，印度耕地面積大約為1.6億公頃，比中國要多0.3億公頃，而且年平均降水量多出一倍，糧食產(chǎn)量不說超越，怎么也得持平吧。

怎么最后產(chǎn)量差那么遠(yuǎn)，連中國一半都不到，除了缺少袁隆平這樣的當(dāng)代神農(nóng)，更重要一點，印度雖然水資源優(yōu)越，可水源分布不均衡，多數(shù)集中在西南、東南和東北地區(qū)，其他地區(qū)都缺水。

另外印度是熱帶氣候，地表蒸發(fā)量大，難存住水，經(jīng)常一下雨就澇，雨停了就旱，導(dǎo)致過半農(nóng)田灌溉不足，印度要發(fā)展農(nóng)業(yè)只能依靠地下水。

原本按正常預(yù)測，印度地下水儲備還能維持30年，可現(xiàn)狀是，目前印度超過72%地下水已經(jīng)干涸，印度智庫發(fā)出警告，預(yù)計到2030年印度將出現(xiàn)全國性水荒。

主要對地下水開采太狠了，70%灌溉和80%生活用水都依賴地下水，根本扛不住。

加上糧食產(chǎn)區(qū)設(shè)置極不合理。

按常理來講，哪里降水量大、水源豐富，就應(yīng)該在哪里種糧食，可印度反其道行之，糧食核心產(chǎn)區(qū)設(shè)在了北方，其中旁遮普邦、哈里亞納邦、北方邦西部作為核心三角地帶，糧食產(chǎn)量占全國6成以上。

這些地區(qū)降雨量不算大。

例如旁遮普邦，為了實現(xiàn)“綠色革命”，只能瘋狂采集地下水，使水位年均下降了60厘米，在未來20年將耗盡100多年的地下水儲備。

地下水超采，隨即就是一系列后遺癥，污染、土地鹽堿化等層出不窮，就算印度百姓人均抗餓，為實現(xiàn)糧食出口勒緊褲腰帶，可最遲到2040年，印度還是會被動淪為糧食進(jìn)口國。

水資源豐富、水稻一年三熟、光熱條件很好，各種利好條件湊一起，對印度來說竟不亞于災(zāi)難。

除了影響農(nóng)業(yè)，水資源的缺失還會阻礙工業(yè)發(fā)展，哪怕工業(yè)區(qū)設(shè)在降水量豐富的地區(qū)，存不住水照樣白瞎。

印度不是沒有考慮過建大壩、修水庫。

即使統(tǒng)計口徑存在差役，但可以肯定一點，截止目前，印度已注冊并運營的大壩和水庫數(shù)量不低于4000座，總蓄水容量高達(dá)3436億立方米。

需要注意，這是理論容量，儲水的容器大沒用，前提是里面得真有水。

幾千座水庫里，實際起調(diào)控作用的只有不到160座大型水庫，平均儲水量僅45%，都快干涸了，別談?wù){(diào)控水資源。

上世紀(jì)80年代，印度曾推行過一個“內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計劃”，通過修建多條運河以及海量水庫，把境內(nèi)河流串聯(lián)起來，形成一張大網(wǎng)，從而解決國內(nèi)水資源不均衡的問題。

中國南水北調(diào)工程是在21世紀(jì)正式實施的，要是印度內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)項目能成，那刷新世界水利記錄的，就不是南水北調(diào)了。

結(jié)果顯而易見，計劃還沒啟動，直接胎死腹中。

原因是涉及到土地問題。

不是數(shù)量多寡、規(guī)模大小因素，而是土地歸屬問題，直到現(xiàn)在，印度各邦主要實施的還是土地私有化政策。

該項制度是資本主義制度國家的普遍國策，人家過得好好的，可到印度手上，則成為最大絆腳石。

按照印度《征地法》規(guī)定，涉及私人項目的征地必須獲得80%土地所有者同意，而印度絕大多數(shù)土地，掌握在土邦地主手里。

對項目方來說，這就很難過了。內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計劃范圍遍布全國，涉及私有土地多如牛毛，怎么解決？

別跟土邦地主們說覺悟，就算政府財政慷慨解囊，花大價錢錢買地，礙于土地情結(jié)和“祖宗遺訓(xùn)”，地主們都不會輕易把地賣給政府。

別說全國范圍，就是跨越邦境的局部項目，依然搞不定。拿日本在印度踩的雷來說。

2014年，莫迪一上任，就迫不及待提出埋藏多年的“高鐵夢”，要拉起一條從孟買到艾哈邁達(dá)巴德，總長約500公里的高鐵線路。

自身實力不夠攢不起來，唯有對外招標(biāo)。

以超高性價比著稱的東大，本來是最有競爭力的，何況一年多前，它和印度簽署了相關(guān)備忘錄。

日本急了，為了從中國手中搶單，豁出去了，不僅自虧工價，還給囊中羞澀的印度提供5萬億日元的低息貸款，分50年還。

最終項目是拿下了，然而日本人的噩夢才剛開始。

不說地形復(fù)雜、氣候因素帶來的施工難度有多高，光是橫亙面前的首個攔路虎都沒搞定，就是土地問題。

無論多高的價格，地主們死活不賣，事實上，即使花天價拿到土地，也不代表萬事大吉。

單單廣大農(nóng)民那塊就繞不過去，失去土地以后，要是農(nóng)民的后續(xù)生計問題得不到解決，事情就大條了。因反對土地征收，農(nóng)民群體奮起血戰(zhàn)數(shù)千警察的例子，在印度不是沒有發(fā)生過。

幾方博弈下，工程進(jìn)度一拖再拖，直到2022年，仍有幾百公頃土地未完成征收，土地都沒搞定，更談不上竣工，至今只修了10公里多點，無限接近爛尾。

日本結(jié)結(jié)實實挨了一大刀，無意中也算替中國擋了一劫。

而給印度帶來的反噬是，國際對印度工程聞之色變，只要涉及土地變遷，一律能免則免，沒誰想再當(dāng)純種冤大頭了。

除農(nóng)業(yè)、水利、土地等自然因素外，印度還面臨極端氣候因素的考驗。

今年夏天，印度再度遭遇極端高溫天氣洗禮，《經(jīng)濟學(xué)人》報道稱，從4月起，印度大部分地區(qū)的氣溫同比整整高出3攝氏度，50度酷暑，再次刷新人們的認(rèn)知極限。

應(yīng)對酷暑，只有空調(diào)，這是現(xiàn)代最有效的方法，但截至目前，印度擁有空調(diào)數(shù)量不到一億臺，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了需求。

大部分民眾避暑只能靠“心靜自然涼”了，自動提高體感溫度承受閾值。

即使這樣，對于夏季電力問題，印度政府仍非常頭大。

像往常一樣，印度最先擺爛的是電力部門，6月電力最高負(fù)荷達(dá)2.4億千瓦，再次刷新歷史新高，不過今年比去年好點，至少沒發(fā)生電網(wǎng)大面積垮塌的現(xiàn)象。

解決手段沒有多高明，不過是把思路從解決電力供應(yīng)，變成削減“無謂需求”。

電網(wǎng)沒崩，不代表人人用得上電，哪怕是新德里，每天斷3、4個小時用電已是常態(tài)；對東部地區(qū)來說更無所謂，多個邦通電率不到50%，有電沒電大差不差。

印度電力部門重中之重，是先保工業(yè)用電，免得一到夏季生產(chǎn)高峰，訂單蹭蹭上漲，電網(wǎng)卻負(fù)荷不來，率先崩掉。

這沒毛病，電力決定工業(yè)上限，印度政府是知道的，不過當(dāng)前全國電力困境，短期內(nèi)很難解決，他們也是知道的。

印度70%電力來自燃煤電廠，可即便印度擁有世界第二的煤炭產(chǎn)量，也應(yīng)付不了本國電力需求，主要是印度煉焦煤儲量少、質(zhì)量差，80%以上
依賴進(jìn)口，同時落后的煤電發(fā)電機組也拖了后腿。

幾年前，莫迪亡羊補牢大力搞新能源電力，只是依舊于事無補。

因為印度電力的最大問題，從來就不是電不夠用。

電力不夠，還能多進(jìn)口燃煤來湊，可很多時候印度是空有電力，卻難以及時輸送到緊缺地區(qū)，一旦到了生產(chǎn)高峰期，直接崩掉。

電網(wǎng)設(shè)施嚴(yán)重落后、民間偷電泛濫、供電體制繁雜，是極為致命的存在。

電網(wǎng)設(shè)施老化相對好解決，電力部門上門更換、重新選址布置就完事，可由于涉及土地問題，終究沒了下文。

因此設(shè)施的維護(hù)只能靠民間電工，印度街頭纏得像蜘蛛網(wǎng)一樣的電線桿，就是他們的杰作，大批草根電工“自學(xué)成才”，無需保護(hù)措施，只要勇氣足夠，就可在高壓電線上絲滑操作。

唯一所圖是能蹭上免費電力，據(jù)新德里媒體調(diào)查，印度約有4成電力用戶從來沒交過電費。

至于供電體制，印度電網(wǎng)管理分中央和邦兩層，國家電網(wǎng)管理跨區(qū)、跨邦輸電線路，各邦輸電公司自行管理本邦輸電網(wǎng)。

本來沒啥，可由于缺乏統(tǒng)一的調(diào)度管理機制，電力公司淪為各邦政治工具，聽調(diào)不聽宣。

與水利問題類似，最終也是旱的旱死，澇的澇死。

天時、地利皆不和，崛起難度不是一星半點的高，而能靠后天努力補齊的“人和”這一塊，印度政府也在搞抽象。

比如大搞外資黑店，把外商哄進(jìn)門，養(yǎng)肥了就宰，從而反哺安巴尼、阿達(dá)尼、塔塔等六大護(hù)法搞寡頭經(jīng)濟，這樣做除了贏得“外資墳場”的美名，讓各國望而生畏以外，對實際發(fā)展毫無幫助。

最關(guān)鍵一點，印度之所以現(xiàn)在還能“高速發(fā)展”，是因為還沒有觸碰到地理上限，而隨著人口負(fù)擔(dān)以及全球變暖趨勢加重，瓶頸已近在眼前了。

老實說，印度政府要是負(fù)責(zé)任，當(dāng)務(wù)之急是要著手解決即將到來的生存危機。

與其老想著找東大的茬，自嗨20年內(nèi)超越它，不如想辦法避免“巴拉特”在20年內(nèi)崩掉更有意義。

—— END ——