無人機(jī)新品遭“集中抹黑”？影石CEO：有人在隱秘角落捅刀子

近期，影石創(chuàng)新的法務(wù)部在社交媒體表示，公司疑似遭到了“黑水軍”、“黑公關(guān)”的攻擊，目前公安機(jī)關(guān)已正式立案。

12月22日，影石創(chuàng)新表示，其首款全景無人機(jī)影翎 Antigravity A1上市兩周內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)上涌現(xiàn)了超過2500條虛假惡意內(nèi)容，包括偽造消費(fèi)者差評詆毀產(chǎn)品質(zhì)量、造謠銷量遇冷等內(nèi)容。對此，影石法務(wù)部發(fā)起全網(wǎng)懸賞，公開征集“黑公關(guān)”相關(guān)線索，若線索被公安機(jī)關(guān)采納，獎勵1萬元至10萬元不等。

次日，影石法務(wù)部就相關(guān)信息補(bǔ)充道，征集啟動以后，已收到大量網(wǎng)友舉報，多條線索已完成核查固證。影石方面公布的信息顯示，有人在平臺上以“品牌種草”名義招募“水軍”，要求發(fā)布涉及影石產(chǎn)品“負(fù)面評價內(nèi)容”，單條稿費(fèi)200至2000元，已有超1000人報名。此外，還有網(wǎng)友在社交媒體上反饋稱，其賬號疑似遭盜用并發(fā)布了涉及影石的惡評等等。

23日晚間，影石創(chuàng)始人兼CEO劉靖康在社交媒體發(fā)聲：“高調(diào)的人光明正大地陰陽，低調(diào)的人在隱秘的角落里捅刀子，karma is a bitch. Franklin Marvolo Riddle.”。

其貼文中的后半句話如何理解眾說紛紜，但“karma is a bitch”意為“善惡終有報”，而“Marvolo Riddle”是《哈利波特》系列大反派“伏地魔”的中間名和姓氏。伏地魔的原名為“Tom Marvolo Riddle”。網(wǎng)友普遍認(rèn)為，劉靖康此番言論表明公司遭到了有組織的攻擊。

本月初，劉靖康也在一封內(nèi)部信中提到，公司的無人機(jī)遭遇“排山倒海的負(fù)面文章與討論”，“甚至我們的用戶和合作伙伴也遭到攻擊”。

劉靖康表示，影翎僅中國區(qū)48小時就賣了3000多萬元，且多個海外市場目前正在進(jìn)行認(rèn)證流程，很快也將上市。他還特別強(qiáng)調(diào)道，這一成績，“是在某些行業(yè)巨頭的格外‘關(guān)注’下完成的”。

劉靖康稱，在其無人機(jī)上市前半年，公司的多家核心供應(yīng)商突遭“排他”壓力，包括光學(xué)鏡頭模組7家、結(jié)構(gòu)件8家、屏幕3家、電池2家、芯片電子元器件8家、其它6家。他說道，“這些非常規(guī)、密集的攻擊，恰恰說明我們所做的事情，的確觸動了某些現(xiàn)有格局。我認(rèn)為，我們受到的攻擊越激烈，越能說明我們方向的正確性，和對已有體系實現(xiàn)顛覆的可能”。

盡管劉靖康在內(nèi)部信中并未具體點名大疆，但從字里行間不難看出，影石與大疆這一輪在無人機(jī)市場的競爭的“火藥味”已愈發(fā)濃烈。

自7月份以來，同時宣布攻向?qū)Ψ健案沟亍钡挠笆c大疆在價格、輿論上乃至于供應(yīng)鏈上“明爭暗斗”不斷。

近段時間以來，大疆在運(yùn)動相機(jī)、消費(fèi)無人機(jī)等市場頻繁采取降價策略。例如，大疆全景相機(jī)Osmo 360，在核心參數(shù)對標(biāo)影石X5的同時，定價卻比影石的競品低了800元。大疆又于9月份推出4k拇指相機(jī)——Osmo Nano，對標(biāo)影石的GO Ultra，定價上比后者低了超500元。此外，包含云臺相機(jī)、運(yùn)動相機(jī)、手機(jī)穩(wěn)定器、無線麥克風(fēng)、無人機(jī)等多款產(chǎn)品也大幅降價。 市場普遍認(rèn)為，大疆此番激進(jìn)的降價策略，意在阻擊影石等競爭對手。

此前湖南攝影城一位店主曝光了一份“排他性協(xié)議”。其中顯示，“不允許第三方進(jìn)駐與大疆產(chǎn)品具有強(qiáng)競爭關(guān)系的品牌于湖南攝影城內(nèi)開設(shè)品牌專賣店”，該協(xié)議還明確指出，“具有強(qiáng)競爭關(guān)系的品牌”即影石Insta360。

受到價格戰(zhàn)影響，影石最新發(fā)布的三季度財報顯示，公司第三季度實現(xiàn)營業(yè)收入29.4億元，同比增長92.64%；第三季度歸屬于上市公司股東的凈利潤為2.72億元，同比下降15.9%。

此外，久謙中臺報告顯示，大疆Osmo 360上市首季，即2025第三季度，以全球全景相機(jī)市場收入為口徑，影石市占率從此前的85%-92%驟降至49%，大疆則以43%份額強(qiáng)勢分流。針對有關(guān)數(shù)據(jù)，影石創(chuàng)新曾回應(yīng)稱，部分第三方數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性及權(quán)威性無法驗證，提醒投資者注意風(fēng)險。

近段時間以來，影石創(chuàng)新在股市的表現(xiàn)也不甚理想。相較8月28日的高點377.77元/股，影石的股價下跌了30%。12月25日當(dāng)天，影石創(chuàng)新開盤走高。截至上午10點30分，影石創(chuàng)新漲1.30%，報243.93元/股，市值約為980億。

有分析人士認(rèn)為，兩家企業(yè)不約而同的選擇跨界，皆是由于在各自的細(xì)分領(lǐng)域的增長空間發(fā)展遇阻、增速放緩，以至于不得不跨界尋找新的增長曲線，從這個角度來看，影石與大疆的競爭仍將持續(xù)。但中國的無人機(jī)市場容得下多條技術(shù)路線共生共榮，對于消費(fèi)者乃至于整個市場而言，最為關(guān)注的問題在于兩家公司的激烈攻防戰(zhàn)能否倒逼行業(yè)技術(shù)加速迭代，同時推動市場規(guī)模持續(xù)擴(kuò)容。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。