“亮證姐”事件已經被各大官媒已經刊發了,也不可能再反轉了,但仔細看過內容的網友會發現,這其中咋透漏著一股網絡短劇大起大落的戲劇性呢?
![]()
從官方通報看到:
一、“亮證姐”亮證是事實,執法證也是真的,但證件是她老公的,屬于鎮上消防站的二級消防證。而亮正姐自己是一個私企員工。
二、奔馳車是亮證姐貸款買的二手車,總價不到20萬,潛臺詞是不用貪腐,也能買得起。
三、輿情起來后記者了解情況,的確是被當地警察的宣傳科的輔警掛了電話,而輔警屬于業務不熟悉,已經被批評教育了。
四、倒車男子的投訴沒有處理,是因為警方調取監控后,認為雙方沒沖突沒傷害,想讓自己協商解決。
五、7月31號警方深夜上門, 讓刪視頻和道歉 這是真的,因為亮證姐報警說自己信息泄露,車輛被惡意套牌,而警方跟男子電話溝通的時屬于言辭不當,被批評教育了。
六、公民信息平臺沒有被濫用,同車男子是亮證姐父親。他能報出男子的姓氏和住址,是因為他一眼認出這小子他認識,也認識他父母。原來他們兩家還算是親戚,住址距離不到800米。
![]()
看到這里,如果不是通報這么寫,真的是萬萬想不到既然都認出兩家是親戚了,正常人不應該是攀一下關系或者套個近乎,不就解決了嗎?可你非要故作高深的報出人家的名字和住址,再加上亮證姐一臉不可一世的霸道表現,配合上后續帶著警方氣勢洶洶的上門,這一系列操作很難讓人不誤解吧?
![]()
即便你們家真的神通廣大,也不能把警察當做家丁吧?如此六親不認、制造沖突、挑釁滋事、激化矛盾的人,平時估計也不是什么善茬兒。可實際上呢?不就是拿著你老公的那本執法證嗎?狹路相逢就亮證,仗勢凌人的事干的應該也少不了。
再說說警方的迷之操作,出事后兩個人都是同樣報警,都是涉及到公民的隱私和信息泄露的問題,為啥被欺負的你們不處理?亮證姐的就大張旗鼓的深夜登門?那張證起了什么作用呢?不能說有證就一家親,能幫的盡量幫是不是?還有掛斷記者電話的宣傳科的輔警,你是業務真的不熟練?還是想替上級分憂啊?
![]()
不得不說,這種特權思維要不得,而想徹底解決這樣的問題,只有露頭就秒,追查源頭,嚴厲追責,從而震懾住那些蠢蠢欲動的人!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.