地方專班為何要插手娃哈哈百億遺產大戰？

最近全網都在吃娃哈哈的瓜，宗慶后走了沒多久，私生子突然冒出來要爭家產，一下子把娃哈哈推上了風口浪尖。

本來大家以為這就是場普通的豪門恩怨，沒想到杭州市直接成立了專班介入。

別人家的家事，政府為什么要摻和？

其實，很多人都以為娃哈哈是宗家的私產，畢竟宗慶后老爺子幾十年如一日地出現在各種廣告里，感覺這公司就跟他的名字綁在一起了。

但實際上，工商登記清清楚楚地顯示，娃哈哈集團的第一大股東根本不是宗家，而是杭州市上城區財政局下屬的文商旅投資控股集團，手里握著46%的股份。

宗慶后個人只持有29.4%的股權，這部分現在說是要由宗馥莉繼承。

這下就明白了吧？地方政府是大股東，現在公司股權要變天，他們能坐得住嗎？更何況最近杭州財政局收到了一堆投訴，都是沖著這場遺產糾紛來的。

本來是家族內部爭產，現在牽扯到國有資產安全、稅務合規這些大事，性質就完全變了，從家事變成了公事，地方不出面都說不過去。

可能有人會問，既然國資是大股東，為啥平時一點存在感都沒有？

這就得說說宗慶后的厲害之處了。他個人持股29.4%，再加上工會的支持，合計能控制54%的股份，剛好超過國資的46%，所以公司大事基本還是他說了算。更關鍵的是，這么多年下來，國資雖然占著大股東的位置，卻沒分到多少實惠。

有數據為證，2022年整個“娃哈哈系”公司凈利潤有47.67億元，但作為大股東的杭州財政局持股的娃哈哈集團，凈利潤才1871萬元，連零頭的零頭都不到，只占0.39%。

這錢都去哪兒了？原來娃哈哈的利潤早就通過各種操作，流到別的地方去了。

娃哈哈系總共控制著200多家公司，但國資持股的娃哈哈集團下面只投資了16家，而且大多是2002年之前成立的老公司。剩下的將近200家子公司，都跟國資沒什么關系，主要流向了三個體系。

第一個是宗馥莉的宏勝飲料集團。這公司是2005年宗慶后給了女兒1000萬美金成立的，專門給娃哈哈代工生產各種飲料。按理說這是娃哈哈的核心業務，大股東沒理由不參股吧？但宏勝飲料集團的股權結構里，娃哈哈集團的持股比例是0！

這家公司98%的股份由一家英屬維爾京群島的離岸公司持有，穿透之后其實就是宗馥莉100%控股。靠著給自家公司代工，宏勝2022年銷售額就破了百億，宗馥莉這下賺得盆滿缽滿。

第二個還是宗馥莉控制的宏振投資公司。這家公司對外投資了27家企業，涉及科技、創投、銷售等多個領域，里面還有很多娃哈哈各地經銷商的股份。說白了，這就是把下游經銷商都綁到宗馥莉的戰車上。

有意思的是，這家公司娃哈哈集團也沒參股，完全是宗馥莉個人的資產。所以去年宗馥莉說要辭職的時候，經銷商們立馬表態：她要是走了，我們就不跟娃哈哈合作了。

第三個體系是杜建英的榮泰系。這位杜建英據說是宗慶后的二房，她和私生子宗繼昌名下有不少公司，業務都靠著娃哈哈吃飯。但宗馥莉接管公司后，第一件事就是把這些公司的代工業務停了，轉交給自己的宏勝集團做。

這明擺著是要把二房踢出局，也成了這次遺產大戰的導火索。

現在問題就復雜了：上游供應鏈被宗馥莉的宏勝控制，下游經銷商被她的宏振投資捆綁，國資持股的娃哈哈集團反而成了空架子。宗慶后那29.4%的股權要由宗馥莉繼承，私生子們不干了，一邊在香港起訴爭18億美元的信托基金，一邊在杭州起訴要分這29.4%的股權。

這時候地方專班就得站出來了。為啥？因為這事已經不是簡單的家產糾紛了。國資占46%的股份，要是股權變動影響到公司經營，國有資產就得貶值；要是公司治理出了問題，稅務合規、就業穩定這些都會受影響。

娃哈哈在杭州這么多年，解決了多少就業，貢獻了多少稅收，地方政府不可能眼睜睜看著它因為內斗垮掉。

專班的作用就像個裱糊匠，得把這個裂開的大花瓶重新粘好。一方面要確保國有資產不流失，另一方面得維持企業穩定，給員工和市場吃定心丸。

畢竟一個能持續賺錢的娃哈哈，才是大家想看到的，要是因為內斗把公司掏空了，誰都沒好處。

現在這場大戲才剛拉開序幕，親子關系要做DNA鑒定，遺囑和信托的有效性要法院慢慢審，宗馥莉和杜建英兩大勢力的對決還在繼續。

我們普通人喝著一塊錢一瓶的娃哈哈純凈水，看著這場百億遺產大戰，才發現這公司的股權結構比想象的復雜多了，既有國資背景，又有離岸公司，還有家族內斗。

說到底，地方專班介入不是多管閑事，而是作為大股東的責任所在。畢竟娃哈哈不是哪個家族的私產，它關系到國有資產安全，關系到無數員工的飯碗，關系到地方經濟的穩定。

這場大戲最終會怎么收場還不好說，但可以肯定的是，有地方專班在，至少能保證這場內斗不會把整個娃哈哈帝國拖垮。