表面省錢，實際挖墳

朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊魯比奧的大裁員。

在7月12號，美國主管外交的國務院開始大裁員，首批裁員1353人，預計最后會在整個外交系統內裁掉3000人。

被裁的人被特朗普定義為非核心職能部門，這些人中有的是在美國本土的官僚（以人道主義援助為主），也有在那些被特朗普認為不重要小國的外交官（包括大使館和領事館）。

砍人道主義援助從特朗普砍國際開發署的時候就已經是板上釘釘的事了。表面上是美國人傻錢多給人送錢史密斯專員中飽私囊，實際上這背后是美國的對外干涉能力。

但是，不要以為特朗普砍了進步主義敘事掩護的項目美國對外干涉就徹底完了，相反現在美國的干涉途徑從原本的環保和少數權益轉換到更隱蔽的領域。

當然，有沒有可能特朗普是反其道而行之在打壓別國進步主義事業呢？只能說看美國做事得多個心眼。

而減少在非核心國家的外交官會直接影響美國在整個區域的影響力。結合特朗普這周在白宮會見幾位非洲領導人時的表現，可以看出他是真不在乎。

特朗普不是政客出身，他在乎美國全球霸權，但是不是傳統意義上的霸權。

所以這些在你我看來自掘墳墓的行為在特朗普看來就是開源節流。

當然他的大而美法案給美債加了5萬億上限就是另一說了。

這里削減聯邦官僚確實可以節流，但是從特朗普的經歷看，他的行為背后肯定是有報復的因素在。

因為特朗普本人是真心認為他20年大選輸了是因為聯邦官僚體系不配合他，同時他也堅信華盛頓官僚和民主黨有說不清道不明的關系。

說實話，我24年真以為特朗普只是嘴上說說，沒想到他真做了，還真把手伸到了外交口。

有朋友會說，特朗普連情報口都敢裁員，甚至一上任連軍隊人事任命都敢指手畫腳，動個外交口怎么了？

這個邏輯放在其他國家確實如此，但是放在美國并不適用。

因為美國外交口是新保守主義的天下，而新保守主義是美國共和黨和民主黨中都有支持者的大勢力。

當然，也可以說新保守主義就是所謂的深層政府。

新保守主義可以簡單理解為，希望美國在世界每個角落都贏，要用武力壓服世界每一個國家的戰爭瘋子。

民主黨一方的奧巴馬、希拉里和拜登嚴格來說就屬于支持新保守主義的。

共和黨一方支持新保守主義最有名的是24年大選初選里堅持的最久的黑莉。

諷刺的是，特朗普內閣中的國務卿魯比奧和主管情報的情報總監加巴德嚴格來說也算是新保守主義。

理論上，新保守主義和華盛頓官僚深度綁定，甚至可以說相比國會議員們，華盛頓官僚們更堅信新保守主義。

有趣的是，新保守主義者也是新自由主義的堅定擁護者，即使二者在名字上是對立的。

所以，我們可以下個粗淺的結論說，新保守主義代表著美國傳統精英在涉外事務利益上的最大公約數。

新保守主義和新自由主義一起構建了美國現在的輝煌，也造就了美國現在的窘迫。

到這里朋友們應該可以發現其中的諷刺了，特朗普也代表著美國精英階層的利益，他對新保守主義下刀等于對自己和自己朋友下刀。

更諷刺的是，現在看特朗普在中東事務上表面傾向于以色列，實際上走的是實用主義路線，速戰速決不戀戰。而以色列游說集團和新保守主義高度綁定。

所以，從底層邏輯也可以看出來，特朗普并不理解美國全球霸權的來源，也不理解美國政治的底層邏輯，他只是想到什么做什么。

也正是因為他只是想到什么做什么，導致他的效率改革必然失敗。

他否定了美國精英群體的利益的最大公約數，卻沒有為精英群體提供一個新的利益方向。

所以，即使他才剛開始對外交口下刀，也可以預測他失敗的結局。

美國外交的崩潰會是一個緩慢的過程，慢慢的美國對世界的影響會越來越小，也會有新的區域勢力出現代替美國的空缺。

也許到時候，美國人會發現，當時認為特朗普的外交政策合理是件多么蠢的事情。

我們下篇見，再會。

嚴肅但跳脫的時政分析

換一個角度看時政大事

歡迎你的關注