成都某小區(qū)對于小區(qū)內(nèi)流浪貓狗的管制,廣泛征集小區(qū)居民的意見,并提出了兩條意見供大家選擇,并采取樓棟微信群表決方式進行,同意方案1 的回復(fù)1,同意方案2的回復(fù)2,不回復(fù)的視為以上兩種方案都可以。表決結(jié)果采取少數(shù)服從多數(shù)的原則。
![]()
這是一件好事,有關(guān)小區(qū)內(nèi)的公共事務(wù)由小區(qū)居民共同決定,以避免引起矛盾激化。
但本人認為,方案1內(nèi)容還需進一步完善,應(yīng)該改成:物業(yè)應(yīng)該選擇小區(qū)內(nèi)人流(活動)少的區(qū)域做為流浪狗安置區(qū)(圈養(yǎng)),并在小區(qū)業(yè)主中推選專人或輪流照顧流浪狗的日常管理。對此人予以一定的經(jīng)濟補償,補償資金由支持方案1的業(yè)主共同承擔(dān)。
流浪狗的日常管理包括食物、檢疫、治療等等。倘若因流浪貓狗造成的一切后果,由回復(fù)1的業(yè)主共同承擔(dān)。
另外,不支持者無需承擔(dān)相應(yīng)的費用,也不得反對方案1的實施。
這個方法值得各小區(qū)借鑒推廣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.