《以法之名》豆瓣開分7.6：在古偶混戰(zhàn)的暑期檔殺出一條血路？

作者| 糖炒山楂

編輯| 赤木瓶子

“追《以法之名》真的太憋屈了！”

劇播了一半，指導(dǎo)組一查到苗頭就被內(nèi)部打斷甚至被迫撤離，萬海案仍舊按照“涉黑”定性，喬振興的死在尸體誤燒后無疾而終，留下妻女相繼被學(xué)校辭退和開除，張文菁被釋放但仍隨時(shí)面臨著威脅……

相反的，集散中心、礦場等被天龍集團(tuán)坐收漁利，幕后黑手禹天成面都沒露就操縱了這一切，體制內(nèi)“明狼”雞窩藏金條的謝鴻飛，飯桌上一杯酒就可以成功“翻篇兒”，一場李人駿的生日宴看似愉快地推杯換盞，卻讓人脊背發(fā)涼。

當(dāng)然也有網(wǎng)友調(diào)侃，這部劇以此結(jié)局那就真的封神了。那才是真正的“余韻悠長”。不過更多的人等待著指導(dǎo)組回歸，狠狠將心中這口惡氣出了！

而無論是哪種，毋庸置疑的是，《以法之名》火了。在古偶混戰(zhàn)的暑期檔，它硬核得殺出了一條血路。

但又似乎不那么意外。最高檢出品，又是國內(nèi)首部檢察偵查劇，主創(chuàng)層面，導(dǎo)演傅東育三年磨一劍，張譯、李光潔、蔣欣領(lǐng)銜主演，丁勇岱、劉佳、郝平等老戲骨加盟。絕對的品質(zhì)在線。

數(shù)據(jù)顯示，該劇首播收視率1.67%，峰值破2.5554%，優(yōu)酷站內(nèi)熱度破萬，近日更是連續(xù)登上貓眼全網(wǎng)有效播放榜榜首，云合實(shí)時(shí)正片市占率達(dá)超22%。商業(yè)價(jià)值上，截止18集，這部劇合作了17個(gè)品牌主，總廣告數(shù)87個(gè)，集均廣告4.74個(gè)。

今日，劇集豆瓣開分7.6分，比娛樂獨(dú)角獸預(yù)期略低了一些。喜歡的觀眾認(rèn)為劇集懸念迭起，案件層層嵌套，緊張刺激，演員演繹細(xì)膩；質(zhì)疑者認(rèn)為前期鋪墊冗長，中間段尤其是近兩日劇情存在注水嫌疑，回憶殺、生活戲份居多。

是被“短劇化”腐蝕的觀眾吃不下“細(xì)糠”了，還是《以法之名》確也難逃類型劇的通病？作為硬核主旋律，它品相究竟如何？

《以法之名》：上車有門檻？

《以法之名》火了，但距離《人民的名義》《狂飆》的全民追劇浪潮，仍有差距。這并不是“差”在了質(zhì)感上，在娛樂獨(dú)角獸看來而是它更有“門檻”。

首先，“入局”有門檻：鋪陳宏大人物多，主角登場不夠討喜。被認(rèn)定黑社會(huì)骨干成員的張文菁在法庭上當(dāng)場翻供，為期兩年即將成為“鐵案”的萬海案再起波瀾，主導(dǎo)檢察官喬振興自曝“保護(hù)傘”，跳下冰凍的湖水里“自殺”……《以法之名》拋出的引子足夠吸引人，也符合當(dāng)代觀眾的追劇偏好。

只是三案并發(fā)的設(shè)定，也讓劇中人物在第一集扎堆登場，東平市公檢法的、涉事多方，還有各種案發(fā)現(xiàn)場的場景切換，很容易讓觀眾記憶混亂。而也是在此時(shí)，為了讓主角登場，省檢察院里洪亮和鄭雅萍情義和法理的沖突也在展開，又是一套人物背景和關(guān)系網(wǎng)的梳理。

更何況兩位的人設(shè)在此時(shí)也并不討喜，一個(gè)強(qiáng)詞奪理過于強(qiáng)勢，一個(gè)只想茍到離職。當(dāng)然后話是，鄭雅萍在審訊中展現(xiàn)職業(yè)魅力；洪亮的性格底色是“慫且剛”，他的心思不斷在明哲保身和正義間搖擺也是人之常情，再加上他嘴貧、職場老油條等屬性，反而多了幾分活人感。

其次，“上車”有門檻：非爽劇、追劇體驗(yàn)憋屈。劇情真正展開是指導(dǎo)組開始介入到案件中，鄭雅萍的一次次問訊不斷在現(xiàn)有的證據(jù)鏈和證人證詞中找到漏洞，尤其是和張文菁的對話構(gòu)筑了不少名場面，洪亮也在摸索中逐漸觸及到喬振興之死的線索。

真正的“上車”門檻，其實(shí)是這整個(gè)過程并不“爽”。反派永遠(yuǎn)快一步，相信讓不少人氣得跳腳，甚至造成了更多的悲劇和慘劇：喬振興的二次尸檢最終以尸體被燒、被買通的燒尸人被殺滅口為結(jié)局；陳有才、歌廳女等被毆打作偽證，萬海、張文菁的親人受到威脅……

但也是如此，才讓這部劇“刀刃向內(nèi)”的主題更加深刻，司法系統(tǒng)中的陰暗面才更加令人觸目驚心。這也是創(chuàng)作上的大膽突破。

最后，口碑有門檻：回憶填充、生活流敘事，是注水嗎？這并非《以法之名》的固有困境，從《人民的名義》到《掃黑風(fēng)暴》等，皆有此類爭議。

爭議主要集中在前三集和最近播出的幾集中，隨著指導(dǎo)組的工作暫停，所有人似乎都回到了固有的軌道上，日常戲份也多了起來。不過在娛樂獨(dú)角獸看來，很多劇情并非是無效的注水劇情。

洪亮回鄉(xiāng)的劇情，是人物堅(jiān)定信仰的過程。對周梅母女和張文菁生活的刻畫，以更觸目驚心的方式，讓我們?nèi)ス睬槠胀ㄈ说目嚯y，看到掃黑反貪的重要性。甚至于洪亮和岳父關(guān)于種西紅柿的對話，也是借物喻人的體制內(nèi)語言藝術(shù)；洪亮女兒的生日上，新人物江遠(yuǎn)出現(xiàn)，又關(guān)聯(lián)著東平市新能源項(xiàng)目。

十余集的案情推進(jìn)后，戲劇性的宣判看似讓所有一切回歸正軌，慢下來的生活流敘事也讓人松了一口氣，但種種鋪墊都在宣告醞釀著一場更大的風(fēng)雨。

不過閃回確實(shí)可以少點(diǎn)。比如李人駿的灰色系人物本身就被猜中，他在意氣風(fēng)發(fā)時(shí)刻驚覺整個(gè)公檢法系統(tǒng)里的黑暗，開始反轉(zhuǎn)、回溯案件并不意外。更重要的是，這一代觀眾早就學(xué)會(huì)了自己關(guān)聯(lián)細(xì)節(jié)、放大鏡式追劇，一味閃回看似將什么都交代清楚了，但也失了追劇的趣味和故事的韻味。

《以法之名》高開，暑期檔下半場比拼硬核主旋律？

拋開市場上的點(diǎn)面式討論，整體來看，作為硬核主旋律，《以法之名》品相還不錯(cuò)。

電視劇圍繞著萬海案、張文菁案、喬振興案展開，三條線緊密交織在一起，決定了東平市這張大網(wǎng)下揭露的司法系統(tǒng)的黑暗，更具張力和現(xiàn)實(shí)性。這算是在劇本創(chuàng)作層面的野心和突破。導(dǎo)演傅東育也在采訪中表示，劇本歷時(shí)三年完成，奔赴十幾個(gè)城市采風(fēng)，其中的線索和案例，也都是由最高檢梳理提供。

事實(shí)上，該劇在之后所展開的喬振興死前被虐殺反復(fù)嗆水、李人駿妹妹訂婚宴上的權(quán)力生態(tài)圍觀縮影、涉黑團(tuán)伙對人命的肆意打殺、蘭書記一句話就決定了一個(gè)人的職場命運(yùn)乃至一個(gè)案件的真?zhèn)蔚龋甲屓嗣棵炕叵攵己姑柫ⅲ?xì)思極恐。這是一場真正對內(nèi)的刮骨療毒。

娛樂獨(dú)角獸頗為喜愛的一點(diǎn)，是當(dāng)主角對準(zhǔn)檢察官們，也天然決定了其中言語交鋒的激烈程度，要遠(yuǎn)高于動(dòng)作性和現(xiàn)場感。《以法之名》的審訊室、飯桌上、會(huì)議室里，成就了無數(shù)個(gè)名場面。

洪亮和李人駿在東平市的第一次聚餐，兩人就圍繞著“洪亮是否來查職務(wù)犯罪”的問題進(jìn)行了過招，老朋友間的插科打諢絲毫不影響飯桌下的暗潮洶涌。最近播出的劇情里，李人駿的“覺醒”同樣是在自己的生日宴飯桌上，通過人員座位的不合常規(guī)以及飯桌上的笑語盈盈，驚覺“圈子”已經(jīng)形成。

審訊室里的高光時(shí)刻，多留給了鄭雅萍和張文菁。前者總能夠精準(zhǔn)抓住對方說話的漏洞找到破局點(diǎn)，后者則將律師的專業(yè)性和職業(yè)信仰以最有力的方式道來，成為前期的重要看點(diǎn)。

會(huì)議室里的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言，冠冕堂皇下暗含的機(jī)鋒，更是被網(wǎng)友調(diào)侃，沒有幾十年體制內(nèi)工作經(jīng)驗(yàn)寫不出來。

而這一場場言語交鋒背后，整個(gè)東平市司法系統(tǒng)的關(guān)系網(wǎng)也逐漸明晰。這是一個(gè)龐大的利益關(guān)系網(wǎng)：以李人駿為例，即使他最終不是所謂的黑惡勢力的保護(hù)傘，但他妻子、準(zhǔn)妹夫、包括小姨蘭書記，早都與之深深關(guān)聯(lián)，而這個(gè)關(guān)系網(wǎng)也橫貫政治、商人、媒體、律師等多個(gè)行業(yè)圈層。

當(dāng)然，《以法之名》的群像同樣精彩。狼人殺是觀眾追劇時(shí)的最大愛好，謝鴻飛的“明狼牌”掀起了第一波觀眾找保護(hù)傘的熱情：如果說前期他在問詢時(shí)的引導(dǎo)、雞窩藏金條時(shí)的痛哭流涕，都算精彩，那他靠著一套窮苦說辭脫身、借一杯酒翻篇的反轉(zhuǎn)，才是人物的精妙之處。東平市究竟籠罩在一片怎樣的黑暗之中？

李人駿的精彩就在于他的“灰色屬性”。前期為了追求職場進(jìn)階，不斷舍棄真相甚至忽略同學(xué)死亡的真相，到案件進(jìn)行的關(guān)鍵期一手推動(dòng)指導(dǎo)組退出東平市，再到意氣風(fēng)發(fā)時(shí)的突然醒悟、早已被牽連其中的妻妹，他又將作出怎樣的選擇？

不過最出圈的演技人物還是兩位年輕的女性角色。一位是前期的關(guān)鍵人物張文菁，一位是喬振興的妻子周梅。前者將那種職業(yè)理想不能抒、反倒被誣陷入獄的憤怒，女兒被威脅后的妥協(xié)，演繹得非常生動(dòng)；后者則將丈夫驟然死亡、還背上了貪官的污名，自己和女兒被辭退開除、哥哥受到威脅的無助感，讓無數(shù)觀眾共情。

主旋律不再只是老戲骨的演技大賞，而是從主演到配角、從中青代到老戲骨，都有著自己的高光時(shí)刻，本身也值得肯定。

值得注意的是，《以法之名》熱播浪潮下，也掀起了觀眾對硬核刑偵劇新一輪的期待。日前《掃毒風(fēng)暴》發(fā)布預(yù)告，段奕宏和秦昊的雙影帝對決，是不少觀眾早早列入追劇名單的存在。此外還有迪麗熱巴主演的《利劍玫瑰》也官宣定檔7月10日，這也是國內(nèi)首部深度揭露拐賣犯罪生態(tài)的劇集。

誰會(huì)成為下一個(gè)《狂飆》或是《人民的名義》？回到《以法之名》，當(dāng)司法系統(tǒng)里的“魑魅魍魎”逐漸在慶功宴中放松了警惕，露出了本相，卷土重來的指導(dǎo)組能否一掃陰暗？下半場，作為普通人，期待著“爽劇”開演。