
2024年11月,科技公司波場(Tron)創(chuàng)始人、90后藏家孫宇晨以624萬美元(約合人民幣4517萬元)的價格于紐約蘇富比拍得毛里齊奧·卡特蘭的標志性藝術(shù)作品《喜劇演員》。除該作之外,孫宇晨在購買傳統(tǒng)藝術(shù)和數(shù)字藝術(shù)方面已累計花費了上億美元,包括以7840萬美元購入的一件賈科梅蒂雕塑,以及近60萬美元的寵物石NFT(非同質(zhì)化代幣)。
![]()
《喜劇演員》
這是意大利藝術(shù)家毛里齊奧·卡特蘭的作品,該作具有極高的爭議性和討論度。圖片來源:蘇富比
這并非年輕藏家轟動藝術(shù)市場的個例。以佳士得為例,這家國際藝術(shù)品和收藏品拍賣行2024年的銷售數(shù)據(jù)顯示,亞太區(qū)的年輕客戶總數(shù)持續(xù)增長,所有買家及競投者中44%為千禧新世代或更為年輕。
年輕藏家已成為藝術(shù)市場不可忽視的消費群體,尤其在新興藝術(shù)領(lǐng)域,他們的貢獻格外突出。據(jù)The Art Newspaper報道,今年3月初佳士得首場“全人工智能藝術(shù)”拍賣會成交額超72.8萬美元,此次拍賣會的競標者中48%為Y世代(1981-1996年出生,同“千禧一代”)和Z世代(1997-2012年出生)。可見,新世代藏家對前沿的、具有創(chuàng)新性或?qū)嶒炐缘乃囆g(shù)類型展現(xiàn)出濃厚興趣。
探尋驅(qū)動力:“為意義付費”的收藏新理念
Y世代和Z世代正以顛覆性的姿態(tài)重構(gòu)全球藝術(shù)市場格局,他們不僅在交易中表現(xiàn)活躍,其收藏品味和習慣也在重塑藝術(shù)品的價值范式。“為意義付費”的理念是他們推動變革的關(guān)鍵引擎,這與前輩看重“名家效應(yīng)”、追求 “資產(chǎn)保值、增值”目標的收藏邏輯形成鮮明的對比。
而這里的“意義”是多維的概念,融合了社會議題、個人價值觀和情感共鳴、亞文化群體的主張等諸多方面。
近年來多個藝術(shù)市場調(diào)研共同顯示,Y世代和Z世代藏家比他們的前輩更傾向于選擇那些反映氣候變化、性別平權(quán)、移民問題、心理健康等社會關(guān)切議題的作品。更深層的動機是通過收藏推動公共討論,引發(fā)社會關(guān)注甚至實質(zhì)性的變革。例如上文提到的數(shù)字藝術(shù),因主題具有科技革新意義,滿足了年輕藏家“參與歷史”的心理。再如他們主張多元文化,因此會通過支持全球少數(shù)族裔的藝術(shù),來解構(gòu)西方中心主義的文化和歷史敘事。
![]()
新世代藏家也推崇真摯的情感表達,并且關(guān)注作品能否喚起自身的共鳴,近些年當代親密主義繪畫的流行就是一個典型的例證。Z世代藏家Jeffrey Liu曾對Art Basel表示,“我們這一代人希望與我們購買的任何藝術(shù)品產(chǎn)生共鳴,更專注于體驗藝術(shù)。”如果一件作品所表達的孤獨感、成長體驗或者家庭關(guān)系與自身的生活產(chǎn)生聯(lián)系,也會被年輕藏家視為更具有情感層面的意義。
新世代藏家也是超扁平(Superflat)繪畫、涂鴉藝術(shù)等的主要購買者。這些特定風格的藝術(shù)是進入某個亞文化社群的“入場券”。例如20世紀80年代,日本動漫在整個亞洲范圍內(nèi)流行,不僅培育了動漫原稿收藏、手辦收藏的市場土壤,也鋪墊了如今亞洲年輕藝術(shù)愛好者對“超扁平”繪畫的強烈熱情。于這些亞文化社群的成員而言,收藏是尋求身份認同的方式之一,其意義在于共享的亞文化語言。
價值范式的轉(zhuǎn)變:從“權(quán)威定價”到“傳播力賦值”
在“意義”導向的收藏邏輯下,Y世代和Z世代藏家將藝術(shù)作品視為文化符號的載體。他們主張分享和傳播,從“秘藏”轉(zhuǎn)向“曬藏”。
反過來,藝術(shù)品的文化傳播力也作用于價值評估過程,成為對傳統(tǒng)藝術(shù)市場價值坐標的補充,在某些個案中甚至取代“權(quán)威性”“稀缺性”等傳統(tǒng)要素的權(quán)重。
傳播效率對藝術(shù)品的經(jīng)濟價值無疑有影響,盡管目前還沒有具體的數(shù)據(jù)來量化地體現(xiàn)這種影響的溢價率,但其巨大潛能在某些個案中已經(jīng)可見端倪。例如,班克斯的《垃圾桶中的愛》在自毀事件三年后,公開拍賣的價值暴漲十余倍,很大程度上是因為它被社交媒體轉(zhuǎn)化為反抗體制、戲謔權(quán)威的“模因”(Meme)。據(jù)媒體估算,這件作品拍賣的視頻在TikTok、Twitter和YouTube上獲得超過20億次的播放。
![]()
《垃圾桶中的愛》
該作前身為《女孩與氣球》,于2018年上拍,在落槌數(shù)秒后部分畫布通過畫框內(nèi)藝術(shù)家暗藏的碎紙機被切碎,成為一件全新的作品,并更名為《垃圾桶中的愛》。2021年這件作品重回拍賣會,以1850萬英鎊(折合人民幣1.63億元)的價格售出,創(chuàng)下班克斯作品價格紀錄。該作也較3年前升值了近18倍。圖片來源:蘇富比
前文孫宇晨的藏品與之有異曲同工之處。2019年,《喜劇演員》第一版亮相巴塞爾藝術(shù)展,這根香蕉在博覽會上標價12萬美元(約合人民幣84萬元)。當時觀眾們將現(xiàn)場合影和看似荒誕的價格上傳到社交媒體,直接推動作品出圈。售出不久后,美國藝術(shù)家大衛(wèi)·達圖納將香蕉取下來吃掉,并發(fā)布名為“饑餓的藝術(shù)家”的視頻。而后它又在各地的博物館展出,多次“被吃”,六年間引發(fā)了持續(xù)而廣泛的媒體報道和數(shù)百萬用戶的在線討論。
此次孫宇晨在拍賣上的出價超過2019年一級市場價格的50倍。孫宇晨后來也直播展示了自己吃香蕉的過程。他在推特上表示,自己的行為是“獨特的藝術(shù)體驗的一部分,以紀念它在藝術(shù)史和潮流文化中的地位”。
《喜劇演員》反映了一個以消費主義、炫耀、不穩(wěn)定和不斷變化的關(guān)系為特征的時代,后續(xù)藏家的行為則激發(fā)了人們關(guān)于這件作品更廣泛的討論,在引發(fā)公眾思考方面具有毋庸置疑的社會意義。還有一個不容忽視的方面在于,這一切也為事件相關(guān)方帶來了巨大的社交媒體流量,而流量本身又具有再度變現(xiàn)的潛能。
藝術(shù)品價值范式的調(diào)整也推動了藝術(shù)生態(tài)權(quán)力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。在前文的兩個案例中,新世代社交媒體用戶的轉(zhuǎn)發(fā)、點贊和討論,幾乎起到了一種“投票”的作用,直接參與了藝術(shù)品的價值定義,某種程度上挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的精英圈層定價模式。
![]()
藏家啟示:在短期狂熱中探尋長期價值
了解新世代的收藏理念,以及分析他們對藝術(shù)品價值范式的改變,有助于藏家作出更明智的交易決策。當前藝術(shù)市場正處于傳統(tǒng)價值體系與新興評價標準的碰撞期,藏家既要把握新世代帶來的結(jié)構(gòu)性機遇,又要警惕概念炒作與價值泡沫的陷阱。
過去幾年數(shù)字藝術(shù)市場的劇烈波動敲響警鐘。2021年Beeple的作品《每一天:前5000天》以6930萬美元成交,被視為數(shù)字藝術(shù)市場的里程碑。然而根據(jù)Cryptoart的統(tǒng)計,Nifty Gateway等七個主打精品化NFT藝術(shù)的頭部平臺,單月銷售總額從2021年夏天的7億美元暴跌至次年同期單月2700萬美元。CryptoPunks和無聊猿游艇俱樂部等PFP(Profile Picture,虛擬頭像)在拍賣市場中的價格遭遇滑鐵盧,同樣揭示出“傳播力賦值”模式的潛在風險。盡管傳統(tǒng)市場也存在泡沫,但是當藝術(shù)品價值過度依賴社交媒體熱度時,可能比過去更容易淪為資本游戲的短期載體。
![]()
《每一天:最初的5000天》
這是藝術(shù)家邁克·溫科爾曼(藝名Beeple)創(chuàng)作的一幅巨型拼貼作品。從2007年5月起,他每天在網(wǎng)上創(chuàng)作和發(fā)布一件新的藝術(shù)作品,最終把5000張作品圖拼接成一個316MB的JPG文件。圖片來源:佳士得
“傳播力通脹”的現(xiàn)象需要警惕。美國藝術(shù)家KAWS(原名唐納利)是通過非傳統(tǒng)路徑占領(lǐng)市場的藝術(shù)家代表之一,具有高辨識度的卡通形象、社交媒體上狂熱的粉絲打卡效應(yīng)、廣泛的跨社群聯(lián)名合作,這一切促使他躋身全球現(xiàn)象級的大熱藝術(shù)家榜單。2018年,KAWS在artnet數(shù)據(jù)庫的藝術(shù)家搜索量排名中位列全球第24名,介于趙無極和班克斯之間。據(jù)ArtPro的統(tǒng)計,2019年他在拍賣市場攬獲了超1億美元的成交額,可此后銷售呈現(xiàn)斷崖式下跌,2024年其作品的公開拍賣額已縮至1000萬美元以內(nèi)。實際上KAWS仍處于職業(yè)生涯的早期,市場對這位藝術(shù)家的未來潛力不能作出任何定論。不過劇烈的銷售波動提示我們,對藝術(shù)品“意義”的評估需要穿透表象,考察其深度及持續(xù)性。
面對快速演變的藝術(shù)市場,我們需要更靈活、動態(tài)的價值評估框架。流量對藝術(shù)品價格的影響很復(fù)雜,例如,藝術(shù)家的作品價格很多時候并不與抖音或小紅書的粉絲量簡單地成正比。流量對藝術(shù)品價格的影響,還取決于社交媒體用戶討論它時的情感傾向,關(guān)乎藝術(shù)家在相關(guān)社群中的“粉絲黏性”和社群成員的畫像構(gòu)成,也涉及藝術(shù)家跨社群、跨文化傳播的潛力等。這些綜合指標比單純的流量數(shù)據(jù)更利于檢驗流量的資本轉(zhuǎn)化率。
對于那些反映了“環(huán)境保護”“性別平權(quán)”等社會關(guān)切議題的作品,社會價值的真實性也是值得考量的維度。我們有必要穿透營銷的包裝,去辨別作品究竟是利用熱點話題賺取關(guān)注,還是帶來了真正的社會意義,包括了解藝術(shù)家行動的初衷,創(chuàng)作的媒介、方法和過程,以及藝術(shù)作品或者項目為社會帶來的實質(zhì)影響。
如果僅僅以眼下的傳播度或社群共鳴度作為藝術(shù)品價值評估的唯一指標,結(jié)果很可能是獲得“曇花一現(xiàn)”的收藏,在不久的將來陷入大眾審美疲勞的絕境。因此,跨代際的兼容性也很關(guān)鍵,既要看到作品對新興文化語境的回應(yīng)能力,也有必要尋找它在藝術(shù)史脈絡(luò)中的位置,這有助于更可靠地判斷作品的原創(chuàng)性和創(chuàng)新意義。
![]()
《THE KAWS ALBUM》
這是藝術(shù)家KAWS受潮流收藏家NIGO委托創(chuàng)作的畫作。該作構(gòu)圖源自美國卡通片“辛普森一家”的《The Yellow Album》專輯封面,于2019年以1.116億港元售出。圖片來源:蘇富比
藝術(shù)市場正經(jīng)歷自印象派革命以來最劇烈的價值體系重構(gòu)。Y世代和Z世代藏家?guī)淼牟粌H是交易主體的年輕化,更是藝術(shù)價值生成機制的范式革命。在這個過程中,堅守與變革的張力將持續(xù)存在:一方面需要尊重藝術(shù)創(chuàng)作的本質(zhì)規(guī)律,避免將“傳播力”異化為價值評判的唯一標準;另一方面要主動適應(yīng)技術(shù)民主化帶來的權(quán)力結(jié)構(gòu)變化。
對有志于長期發(fā)展的藏家而言,關(guān)鍵在于建立開放的價值認知系統(tǒng)——既能捕捉社交媒體時代的文化脈沖,又能穿透流量泡沫識別真正具備歷史穿透力的藝術(shù)表達。這或許正是新藝術(shù)市場生態(tài)中最珍貴的生存智慧:在意義的狂歡中保持清醒,在變革的浪潮里錨定永恒。
作者均為惟典臻藏合伙人。部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò),若涉及版權(quán)問題,煩請聯(lián)系《家族企業(yè)》雜志。本文詳見于【《家族企業(yè)》雜志2025年4月刊】未經(jīng)本刊授權(quán),不得轉(zhuǎn)載;經(jīng)本刊授權(quán)轉(zhuǎn)載的,請注明來源。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.