不要贏了辯論，輸了生活

我前面有篇文章是關(guān)于女權(quán)問題的討論，題目是

這篇文章是17號寫的，其實沒啥人看，一千多閱讀。后來隔了幾天，突然很多人開始密集的在留言區(qū)吵吵嚷嚷。

看我文章比較久的朋友就知道，我不關(guān)留言區(qū)，只要不講臟話，我一般都放出來，而且害怕AI亂選，隨便吞掉，我都手動放出來。但沒想到，留言區(qū)主流竟然這么多.......咋說呢.......惡意！

后來我實在懶得一一手動，全部交給微信自動選吧，都展示。當(dāng)然，微信會吞掉很多。

為啥寫這篇文章呢？實際上因為有天早上，我老婆給我發(fā)了一篇三聯(lián)的關(guān)于大學(xué)里女性比例越來越高的文章，和我討論以前女孩子大學(xué)比例低是不是上學(xué)機會被剝奪。其實是數(shù)據(jù)有問題，這個問題其實有人專門分析過。但2000年以前確實是女性上大學(xué)比例低些，不排除那個年代的選擇是資源有限的情況下，大部分家庭在求學(xué)上是以保兒子為主。

我感覺到她作為女性有一種社會感受。我覺得這是很好的啊，她是個很善良的女人，而且她很聰明，師承她所學(xué)領(lǐng)域最牛的學(xué)術(shù)大咖。現(xiàn)在治病救人那么多，不少病人視她為恩同再造，然后每天還用那么多時間陪兒子女兒。就像現(xiàn)在，我在寫個網(wǎng)絡(luò)水文，她卻在陪女兒玩耍。

加之不久前《出走的決心》引發(fā)網(wǎng)絡(luò)討論，有些老男人大V喋喋不休的批判這個電影。我不知道這部電影怎么了？這部電影真的很現(xiàn)實啊。咱們母親那一代女性，五六十年代那輩人，大多數(shù)不都是電影主人公那樣嗎，大多數(shù)一輩子勞作，帶大幾個孩子，又帶大好幾個兒孫，然后老了又照顧丈夫。男人們大多數(shù)衣來伸手飯來張口。

其中有的女性還一生都沒有幸福，至少沒有得到丈夫的關(guān)愛，有的還承受了家庭的暴力。

我們現(xiàn)在的這一代我感覺是好很多了，家庭暴力很少了，當(dāng)然現(xiàn)代女性也遠(yuǎn)比母親那一輩更有力量和個性。

但是，與《出走的決心》很相似的一點是，迄今為止我家里的家務(wù)瑣事比如做飯、洗衣、搞衛(wèi)生等等，基本都是我母親操勞。我有時會想到，我老婆將來會不會跟我母親一樣呢？雖然現(xiàn)在她免于了很多家務(wù)勞動，但是未來我兒子長大，她可能還是會甘于為兒子家里操勞，跟我母親一樣。

電影原型的女主人公出走的時候，我當(dāng)時心理就有個感覺，一定不只是她的老公，應(yīng)該包括她的兒女都沒有對她給予足夠的關(guān)懷。

人是有情感的，每個人都為家里做出奉獻(xiàn)，彼此心存感激才是愛。一個家庭充滿愛的基礎(chǔ)就是感恩彼此的付出。

所以，我是不太懂有些男性，為什么覺得女權(quán)是占了男人的便宜？社會對女人好，那不就是對我們的母親、妻子、女兒好么？

這玩意其實不是一個政治運動，你們懂嗎？它是一種文化生活的自然變動。它是自然而然要發(fā)生的事，也是必然發(fā)生的事。中國女人要求這樣那樣權(quán)利，說到底，大部分其實無非是對男人說，你要真的愛我嘛！這個跟伊朗女人要求不戴頭巾一樣自然。

它不會因為我寫了篇文章而導(dǎo)致瓦解了男人們的抵抗；也不會因為我沒寫這篇文章，就讓社會停滯不前。我寫不寫，影響都很虛無。

真正的問題是我們自己。我們將要選擇什么樣的生活？

我們到底要勇敢去愛，還是要精巧的計算付出之后的投資收益。我們帶著勇氣去尋找愛情，還是帶著敵意去試探女性的世界？我們是擁有愛情也擁有尊嚴(yán)，還是擁有“正確”擁有“狹隘”？

我們是善于傾聽，還是僅僅善于辯論？

千萬不要贏了辯論，輸了生活。