四川
前段時間小米發(fā)布自研3nmSoc玄戒O1的時候，很多吃瓜群眾對于小米突然蹦出來個3nm表示無法理解。
黑馬當(dāng)時還寫了兩篇文章跟大家大致解釋了一下情況（傳送門：中國第一顆自研3nm，為什么是小米“造”出來的？）
一句話總結(jié)小米能順利繞開美國掏出玄戒O1，本質(zhì)上是因?yàn)椴]有觸及美國核心利益，在基礎(chǔ)架構(gòu)和基帶專利上，還是沒有繞過美國。
不過鑒于美國的節(jié)操，其實(shí)大伙對于小米能夠一直“自由生長”并沒有抱太大期待的。只是沒想到，阿美利卡的動作這么快。
就在上個月，美國商務(wù)部工業(yè)和安全局要求EDA（電子設(shè)計(jì)自動化）三巨頭——西門子EDA、Synopsys和Cadence——暫停向中國客戶提供先進(jìn)制程設(shè)計(jì)工具及技術(shù)支持。
對此據(jù)外媒報道，西門子EDA已經(jīng)率先行動，其技術(shù)網(wǎng)站對中國區(qū)用戶關(guān)閉訪問權(quán)限；Synopsys和Cadence雖未立即執(zhí)行，但也確認(rèn)收到通知并處于觀望狀態(tài)。
具體來看，禁令范圍不僅包括最新的EDA軟件版本，甚至涉及技術(shù)文檔、軟件更新、在線支持等關(guān)鍵服務(wù)。
這意味著，中國芯片設(shè)計(jì)企業(yè)不僅無法獲取最新工具，連現(xiàn)有工具的維護(hù)和升級都可能面臨中斷。
一個熱知識是，EDA軟件在購買之后，依舊需要持續(xù)更新和技術(shù)支持的“活系統(tǒng)”，一旦斷供，即便手握舊版本，也難以應(yīng)對日益復(fù)雜的芯片設(shè)計(jì)需求。
可能有朋友還不知道什么是EDA工具，之前黑馬跟大家科普過，EDA工具是芯片設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)中最核心的環(huán)節(jié)。
大家可以簡單把它理解為設(shè)計(jì)工具，而且是從邏輯設(shè)計(jì)到物理實(shí)現(xiàn)，從仿真驗(yàn)證到制造優(yōu)化一整套流程，都會用到的工具。
以小米剛發(fā)布的 3nm 玄戒 O1 為例，其 190 億晶體管的復(fù)雜架構(gòu)、十核四叢集設(shè)計(jì)，遠(yuǎn)超人力可處理的范圍，必須依賴 EDA 工具完成布局布線和功耗優(yōu)化。
而隨著制程工藝越來越精細(xì)，流片成本越來越高，芯片廠商對于EDA工具的要求也越來越高，畢竟流片一次就是上億元人民幣打水漂，這誰受得了。
而當(dāng)下全球EDA市場被三巨頭占據(jù)超過75%的市場份額，中國芯片設(shè)計(jì)企業(yè)有超過90%依賴進(jìn)口工具。
就是這樣一個關(guān)鍵的位置，美國確實(shí)干的挺惡心。
不過需要注意的是，這并不是美國第一次卡EDA，早在18年19年那會兒，中興和華為就已經(jīng)就EDA被制裁過了。
而也正是因?yàn)樵缭绲木兔鎸^制裁，所以這波對于華子這種全鏈路自主可控的企業(yè)來說，基本沒啥影響。
但短期來看，EDA斷供對國產(chǎn)芯片企業(yè)還是有一定影響，比如號稱自主研發(fā)首個車機(jī)4nm的蔚來、3nmSoc的小米、還有深度依賴海外芯片產(chǎn)業(yè)鏈的眾多科技巨頭，短時間沒有辦法再繼續(xù)以“自研”賦能品牌
以小米為例，禁令生效后可能會面臨設(shè)計(jì)迭代的難題。
在無法獲取最新EDA工具進(jìn)行架構(gòu)優(yōu)化、缺陷修復(fù)的情況下，玄戒O2的性能提升可能陷入停滯，甚至面臨設(shè)計(jì)錯誤無法驗(yàn)證的風(fēng)險。
而如果還想在3nm的制程工藝上更進(jìn)一步，更是只能寄希望國產(chǎn)EDA能夠早日突破。
不過長期來看，雖然國產(chǎn)自主鏈路落后于西方，并且過于分散、資源沒能整合，導(dǎo)致整體進(jìn)度堪憂。
但不可否認(rèn)，目前國內(nèi)的自主鏈路已經(jīng)齊全，華大九天、概倫電子、廣立微等企業(yè)已在模擬電路設(shè)計(jì)、器件建模等領(lǐng)域取得突破，部分工具可支持7nm工藝。
美國的禁令與其說是催命符，倒不如說是催化劑，倒逼國產(chǎn)芯片行業(yè)加速突圍。
小米等下游企業(yè)被迫投入資源與國產(chǎn)廠商聯(lián)合調(diào)試，加速工具適配；華大九天等上游巨頭加速行業(yè)并購整合……
產(chǎn)業(yè)上下游聯(lián)動，國產(chǎn)EDA大概率會迎來一波快速發(fā)展。
但不論如何，小米玄戒O1的誕生已經(jīng)是國產(chǎn)芯片突破的重要里程碑，第二代芯片能否突圍，取決于國產(chǎn)芯片能否在壓力下實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。
所以咱真的沒必要去爭個誰先誰后，只有整個產(chǎn)業(yè)都好了，大家才能一起原地起飛。
最后歡迎大家評論區(qū)理性討論。
撰文：柯然
編輯：小馬哥
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
