滎村人口“流失”五萬？

身邊事3月份申請滎村的國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，可能因為各種數(shù)據(jù)都還沒匯總好，給我的回復(fù)是延期了，我也沒有在意，那就默默等吧。前幾天又想起來這個事，打電話問了一聲，然后回復(fù)說本周內(nèi)公示。下午，就已經(jīng)公開了。

無論從GDP、居民收入、金融存款等等各方面數(shù)據(jù)還是不錯的，一切都向好的發(fā)展。很多人關(guān)注到，我們滎村全年的常住人口怎么少了？而且少的還不是一星半點(diǎn)兒啊。我特別納悶，怎么可能？我們是離鄭州最近的，雖然沒什么吸引力不會流入，但也不會流出啊。

于是我把珍藏多年的數(shù)據(jù)拿出來對比一下。2023年年末常住人口73.78萬人，2024年年末常住人口68.86萬人。確確實(shí)實(shí)少了4.92萬人，四舍五入是將近5萬人，這是跑了5萬人么？

我又對比了城市和農(nóng)村人口。2023年城鎮(zhèn)常住人口44.19萬人，鄉(xiāng)村常住人口29.59萬人；常住人口城鎮(zhèn)化率為59.9%，比上年末提高0.7個百分點(diǎn)。2024年城鎮(zhèn)常住人口 44.55萬人，鄉(xiāng)村常住人口 24.31 萬人；常住人口城鎮(zhèn)化率為 64.7%，比上年末提高 4.8 個百分點(diǎn)。

前后對比一下就知道問題出在哪了。鄉(xiāng)村的人口少了近5萬人，城市人口還增加了3600人。鄉(xiāng)村的人口不會莫名其妙的少了，他們更不會背井離鄉(xiāng)外出打工。滎村這位置怎么也不屬于豫東那種全村一起出去謀生路的地方。

講到這里大家應(yīng)該知道什么原因了。滎村割出去的廣武的20個行政村和1個自然村的人口數(shù)量。這樣講，滎陽人口沒有流失，只是應(yīng)該可能不再統(tǒng)計成滎陽人了，不知道身份證以后換不換啊。另外我們的城鎮(zhèn)化率也是提升的，所以納入市區(qū)的人口算是增長的。

從常住人口來說，滎村人口爆發(fā)式增長跟房地產(chǎn)的發(fā)展可以說是成正比的，時代造就的紅利。

滎村的人口自然增長數(shù)據(jù)也是跟政策相呼應(yīng)的，二胎政策放開后，人口自然增長率短時間的三年左右的時間內(nèi)爆發(fā)了一波。

可以說，一切都是有跡可循的，婦幼都往中醫(yī)靠攏了，騰飛街國泰路的孕婦店、嬰幼兒服裝店沒剩下多少了吧？二院的群體都是老年人了，向養(yǎng)老方面提前幾年謀劃布局，這是真正的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合。