《藏海傳》皇帝到底是被趙秉文害死的，還是因打開(kāi)癸璽重傷而死？

昨日，《藏海傳》終于迎來(lái)了大結(jié)局！

藏海的第三個(gè)仇人（也是面具人）趙秉文，終于露出了虛偽狠毒的真面目。

他利用“藏海私藏銅魚(yú)，并隱瞞了銅魚(yú)才能打開(kāi)癸璽”的事離間了皇帝與藏海，借皇帝之手把藏海關(guān)進(jìn)了大牢，也讓藏海不得不把銅魚(yú)的下落告知了皇帝。

拿到了3條銅魚(yú)的皇帝，耐不住好奇，忐忑激動(dòng)地打開(kāi)了癸璽。然后，第二天就傳來(lái)了皇帝“遭遇不測(cè)，危在旦夕”的消息。

因?yàn)閯≈校⑽唇o出皇帝為何突然垂危的鏡頭。所以網(wǎng)友們又紛紛猜測(cè)，這皇帝到底是怎么死的？

對(duì)此，網(wǎng)上大致給出了三種可能：

一是被趙秉文直接正面殺害的；

二是被趙秉文背地里暗害的；

三是打開(kāi)癸璽時(shí)被癸璽重傷的（中毒、暗器都有可能）。

先說(shuō)說(shuō)第一種可能。在藏海父親還在世時(shí)，皇帝就曾被人暗算下過(guò)毒，也就是說(shuō)宮里其實(shí)是有可能一直有內(nèi)奸的，這個(gè)內(nèi)奸也有可能是趙秉文的人。

可根據(jù)劇情，永榮王爺?shù)娜烁嬖V藏海，皇帝垂危之時(shí)，一直在呼喚藏海的名字，還說(shuō)“藏海你是對(duì)的”。

由此可推測(cè)，永榮王爺在皇帝臨死前應(yīng)該是見(jiàn)過(guò)他的，而他只說(shuō)了藏海是對(duì)的，卻并未提及趙秉文行刺或者是誰(shuí)害的他，那大概率皇帝就不是被誰(shuí)害死的。

至少不是明面上直接被趙秉文殺的。要不然皇帝的口中一定會(huì)有類(lèi)似“趙秉文害朕”“有刺客”這樣的言語(yǔ)。

另外，假如趙秉文是明兇，為何他不直接sha了皇帝，還要讓他留著口氣見(jiàn)永榮王爺？

所以，這種可能幾乎是可以排除的。

那么，第二種，暗害。趙秉文讓眼線暗地里給皇帝下了毒，或者在癸璽、銅魚(yú)上做了手腳，讓皇帝打開(kāi)癸璽時(shí)就會(huì)中毒或者受傷。

這種方式，神不知鬼不覺(jué)，皇帝應(yīng)該也察覺(jué)不出來(lái)到底哪里的問(wèn)題。

但從他那句“藏海你是對(duì)的”來(lái)看，皇帝并不像是什么都沒(méi)察覺(jué)的樣子，他應(yīng)該是發(fā)現(xiàn)了什么。

所以這種可能，除非是皇帝把自己的中毒或者受傷，歸咎于癸璽了，不然也基本上是可以排除的。

再回顧藏海之前跟皇帝說(shuō)的“癸璽是不祥之物，曾有無(wú)數(shù)人為此殞命”，那最有可能的，其實(shí)就是第三種，皇帝打開(kāi)癸璽時(shí)被癸璽重傷最后才殞命的。

“藏海你是對(duì)的”這句話，恰好呼應(yīng)藏海之前那句“癸璽是不祥之物，曾有無(wú)數(shù)人為此殞命”。

皇帝的死應(yīng)該直接來(lái)自于癸璽。

那么，既然皇帝打開(kāi)癸璽會(huì)被癸璽所傷，為何后面趙秉文打開(kāi)癸璽卻沒(méi)事呢？

其實(shí)也很好解釋?zhuān)锃t傷人的毒氣或者機(jī)關(guān)都是一次性的，開(kāi)過(guò)一次就安全了，皇帝恰好當(dāng)了那個(gè)開(kāi)頭的。

而趙秉文，定然也在暗地里監(jiān)視皇帝的一舉一動(dòng)，即便皇帝沒(méi)有被癸璽所傷，那趙秉文也一定會(huì)動(dòng)手，讓皇帝死于非命，好將癸璽占為己有。

只可惜，癸璽確實(shí)是不祥之物，趙秉文最終也是因?yàn)閷?duì)此物的貪婪而殞命。

對(duì)于《藏海傳》中“皇帝到底是怎么死的”這個(gè)問(wèn)題，你有什么見(jiàn)解嗎？歡迎留言討論。