美國(guó)最強(qiáng)盟友要“中立”，馬克龍搞歐亞新聯(lián)盟，中國(guó)迎來(lái)巨大機(jī)遇

國(guó)際政治這臺(tái)大戲，最近又有了新劇情，焦點(diǎn)落在了歐洲身上。美國(guó)這幾年對(duì)付中國(guó)，喜歡玩一個(gè)套路：把兩國(guó)之間正常的競(jìng)爭(zhēng)摩擦，使勁往大了說(shuō)，包裝成什么“東西方文明大對(duì)決”，或者“民主和威權(quán)你死我活”。

為啥這么干？說(shuō)白了，就是想顯得自己特別“偉光正”。美國(guó)心里想的是：光我一個(gè)人嚷嚷要壓住中國(guó)，多累啊？得把整個(gè)西方都拉下水！把這事說(shuō)成是大家一起保衛(wèi)“西方文明”和“民主價(jià)值觀”，這樣壓力不就分?jǐn)偭寺铮窟€能更容易把兄弟們聚攏起來(lái)，搞個(gè)“反華俱樂(lè)部”，勝算看著就大多了。

中國(guó)這邊，門(mén)兒清。對(duì)這種“扣大帽子”、搞“拉幫結(jié)派”的做法，應(yīng)對(duì)起來(lái)有章有法。第一招，堅(jiān)決不接招：咱倆的事就是咱倆的事，別扯什么“文明沖突”，也別動(dòng)不動(dòng)就“民主”“威權(quán)”的標(biāo)簽亂貼。

第二招，也是關(guān)鍵的一招，就是使勁拉住歐洲。你看，空客的大單一個(gè)接一個(gè)，中歐投資協(xié)定也是費(fèi)心費(fèi)力在談。圖啥？核心就一點(diǎn)：讓歐洲的“腰桿子”硬起來(lái)，說(shuō)話做事能多想想自己家的利益，別老被大洋對(duì)岸牽著鼻子走。這就像給歐洲“松綁”，希望它能更獨(dú)立自主的看問(wèn)題。

從整個(gè)世界的棋局看，中國(guó)的算盤(pán)是讓局面更復(fù)雜點(diǎn)。原來(lái)可能是中美俄三家“斗地主”，現(xiàn)在想變成加上歐洲，湊一桌“四國(guó)大戰(zhàn)”。只要能讓歐洲從美國(guó)那條船上稍微挪挪屁股，哪怕只是搬個(gè)小板凳坐邊上保持“中立”，不跟著美國(guó)一塊使勁圍堵中國(guó)，那美國(guó)想給中國(guó)“添堵”的難度，可就直接飆升好幾個(gè)等級(jí)了。

想法挺好，但做起來(lái)是真費(fèi)勁！拜登一上臺(tái)，就趕緊喊“美國(guó)回來(lái)了”，把被特朗普搞得有點(diǎn)涼的美歐關(guān)系又捂熱乎了。更絕的是2022年，俄烏那邊一打起來(lái)，整個(gè)歐洲的安全感“唰”的掉了一大截，心里一慌，自然又往美國(guó)懷里靠了靠，抱緊北約這條“大腿”。

所以啊，光中國(guó)這邊使勁給歐洲遞“橄欖枝”，用處有限。關(guān)鍵得看歐洲自己有沒(méi)有那個(gè)心思和膽量，跟美國(guó)稍微“保持點(diǎn)距離”。

最近，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诘?2屆亞洲安全峰會(huì)上，就放了個(gè)挺有意思的“氣球”。他說(shuō)，現(xiàn)在中美分歧這么大，歐亞國(guó)家（主要指的是歐洲和亞洲伙伴）得聯(lián)手搞個(gè)“新聯(lián)盟”。

這聯(lián)盟想干嘛呢？馬克龍講得很明白：歐亞大陸早就你中有我、我中有你了，命運(yùn)綁在一塊兒。這個(gè)新聯(lián)盟最重要的一條原則就是——不！選！邊！站！不摻和中美之間的“掰手腕”，咱們自己玩，一起商量著重新定一套大家都認(rèn)的“游戲規(guī)則”。

馬克龍這主意，明眼人都看得出，核心是想提升法國(guó)在全球說(shuō)話的分量，當(dāng)個(gè)“規(guī)則制定者”。但仔細(xì)琢磨，它的大方向和中國(guó)想要的“多極世界”還真有點(diǎn)不謀而合。

第一，它擺明了就是要讓歐洲（包括參與的亞洲國(guó)家）更有“主見(jiàn)”，別事事看美國(guó)臉色，這本身就削弱了美國(guó)想“一家獨(dú)大”的心思。第二，它高舉“中立”大旗，提倡跟中美兩邊都搞好關(guān)系，別當(dāng)“炮灰”——這簡(jiǎn)直說(shuō)到中國(guó)心坎里了！中國(guó)從來(lái)不強(qiáng)求誰(shuí)必須站自己這邊，只盼著大家能“一碗水端平”，保持客觀就行。

從這個(gè)角度看，法國(guó)帶著歐洲追求“獨(dú)立自主”，真要成了，那美國(guó)想拉攏歐洲一起對(duì)付中國(guó)的“一條胳膊”，可就等于被“卸了力”。這也印證了中國(guó)常說(shuō)的：中國(guó)發(fā)展起來(lái)，對(duì)歐洲是機(jī)會(huì)，不是威脅。

不過(guò)，“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”這話放在這兒太貼切了。馬克龍想搞“歐亞聯(lián)盟”或者歐洲自己“當(dāng)家作主”，最大的“絆腳石”不在外頭，就在歐盟自己家里——它內(nèi)部吵得可兇了！歐盟不是鐵板一塊，成員國(guó)想法差得遠(yuǎn)著呢。

法國(guó)，還有默克爾時(shí)代的德國(guó)，算是歐盟里的“獨(dú)立派”旗手。他們總說(shuō)“歐洲是歐洲人的歐洲”，心心念念想搞個(gè)“歐洲聯(lián)軍”，自己管自己的安全，這樣腰桿才能真正硬起來(lái)，說(shuō)話才有底氣，不用啥事都靠美國(guó)。

但是！東歐那邊，像波蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞這些國(guó)家，想法就完全不一樣。他們對(duì)旁邊那個(gè)“北極熊”（俄羅斯）有著根深蒂固的恐懼感。在他們看來(lái)，只有美國(guó)罩著、北約保護(hù)著，晚上才能睡得著覺(jué)。任何讓歐洲“獨(dú)立”、可能疏遠(yuǎn)美國(guó)、削弱北約的想法，在他們那兒都是“踩紅線”，堅(jiān)決反對(duì)！

這“西歐想單干，東歐抱美腿”的深刻裂痕，直接卡住了歐盟的脖子。為啥？因?yàn)闅W盟做重大決定（特別是外交安全這種大事），有個(gè)要命的規(guī)矩：必須所有成員國(guó)“一致同意”才行！只要有一個(gè)國(guó)家（比如死心塌地親美的波蘭）說(shuō)“不行”，這事兒就黃了。這就導(dǎo)致歐盟想干點(diǎn)有魄力、顯團(tuán)結(jié)的大事，經(jīng)常吵翻天也定不下來(lái)，最后只能搞點(diǎn)不痛不癢的小動(dòng)作。

而美國(guó)那幫精明的戰(zhàn)略家，早把歐盟這個(gè)“死穴”看得透透的了，所以他們才敢這么“橫”：東邊摁著俄羅斯（比如北約東擴(kuò)、烏克蘭危機(jī)），西邊在印太圍堵中國(guó)（搞什么“四方安全對(duì)話”、美英澳聯(lián)盟），順手還能敲打敲打歐盟（比如用《通脹削減法案》搶歐洲的生意）。

華盛頓心里的小算盤(pán)打得啪啪響：就算我霸道點(diǎn)，你們歐盟也鬧不起來(lái)，內(nèi)部先吵翻了；中俄之間關(guān)系也復(fù)雜，沒(méi)那么容易穿一條褲子；所以啊，我該強(qiáng)硬時(shí)就強(qiáng)硬，這樣才能把美國(guó)的利益撈到最大！

馬克龍拋出的“歐亞聯(lián)盟”想法，像一道微光，照出了歐洲部分核心力量不甘心只當(dāng)“跟班”，想自己掌握命運(yùn)的渴望。這個(gè)方向，確實(shí)符合世界朝著多極化發(fā)展的趨勢(shì)。但是，歐洲能不能真正邁出這一步？核心問(wèn)題在于：它自己家里這盤(pán)散沙，能捏成團(tuán)嗎？

東西歐之間那道深深的裂痕，還有那個(gè)“一票否決”就能讓全盤(pán)計(jì)劃泡湯的決策機(jī)制，就像兩根粗大的鎖鏈，死死拖住了“歐洲自主”這艘大船啟航的速度。

大國(guó)博弈這盤(pán)棋，下得又狠又復(fù)雜，歐洲最終能不能成為一個(gè)真正獨(dú)立、有分量的“棋手”，不僅要看外頭風(fēng)云怎么變，更得看它自己能不能先把家里的“家務(wù)事”捋順了，找到那個(gè)能讓大家真正心往一處想、勁往一處使的“粘合劑”。

在接下來(lái)的日子里，歐洲是繼續(xù)左右搖擺、家里吵翻天，還是真能“硬氣”一回，將是觀察世界格局怎么洗牌的一個(gè)關(guān)鍵風(fēng)向球。

參考資料： 1.馬克龍?jiān)谙銜?huì)呼吁亞歐國(guó)家組建“新聯(lián)盟”，“不能選邊站” .觀察者網(wǎng)2025-05-31 2.深觀察丨不能將自身安全“外包”給美國(guó) 歐洲重提“戰(zhàn)略自主” .國(guó)際在線2024-11-17 3.光明日?qǐng)?bào)：中歐貿(mào)易摩擦對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)或是“最后一根稻草” .上觀新聞.光明日?qǐng)?bào).2024-09-23