特朗普30分鐘清算白宮，涉華團隊一個不留，背后深意可懂？

讀此文前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

聲明：本文內容均是根據權威資料結合個人觀點撰寫的原創內容，在今日頭條全網首發72小時，感謝各位看官點擊支持原創，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

最近，特朗普總統在白宮搞了場挺大的“人事地震”，目標直指國家安全委員會（NSC）。這個聽起來就很高大上的部門，據說一下子要被裁掉好幾百人，從將近400人的隊伍砍到只剩幾十人。這動靜可不小，有些員工甚至被要求半小時內收拾東西走人，場面估計挺“刺激”。

被裁的重點對象，基本是那些專門研究中國、處理涉華事務的團隊，幾乎被“一鍋端”了。唯一幸免于難的，好像就剩個管亞洲事務的頭兒。現在倒好，在特朗普眼里，NSC成了“絆腳石”。

要說裁撤NSC這事兒，跟之前那場轟轟烈烈又有點虎頭蛇尾的對華貿易戰關系很大。當初就是NSC這幫“智囊”給特朗普出的主意，說對中國加征關稅這招好使。結果呢？嚴重低估了咱們的反擊決心和力度。

關稅大棒揮下去，沒怎么打疼中國，反而讓美國的農民伯伯和芯片大廠叫苦連天，損失慘重。特朗普心里能不窩火嗎？他覺得這幫“精英”太不靠譜了：既猜不透中國下一步怎么走，也沒能成功忽悠盟友一起圍堵中國，最后搞得美國在談判桌上還得讓步，于是，NSC的專業團隊就成了這次貿易戰不順的“背鍋俠”。

NSC被削權了，那活兒誰干？主要就分給了國防部和國務院。巧的是，現在管這兩個部門的頭兒——國務卿魯比奧和國防部長赫格塞思，那可是出了名的“對華鷹派二人組”。

你想啊，原來NSC那種相對專業、需要分析利弊的活兒，現在交到這兩位手里，美國對華政策會不會從“精打細算的強硬”，滑向更偏向“意識形態驅動的狂熱”？打個不太恰當的比方，有點像特朗普需要的僅僅只是乖乖聽話的“跟屁蟲”。

已經有跡象顯示，新團隊可能不太耐煩搞什么“中美長期博弈”的復雜分析，更想推動一些立竿見影的對抗措施。比如在臺灣海峽搞點事制造緊張氣氛，或者把對中國科技企業“斷供”的名單拉得更長。這種“短平快”的打法，風險顯然更高。

而這種變化其實挺讓人捏把汗的，專業幕僚靠邊站了，重大決策（比如加征關稅）很可能變成特朗普的“一言堂”，連正常的討論程序都可能被跳過。更麻煩的是，為了保住飯碗，他身邊的官員可能只敢報喜不敢報憂，凈撿他愛聽的說。這樣很容易造成對華形勢誤判，導致難以預料的后果。

不過，咱們這邊也不是沒準備。在中美第一輪談判時，中國就留了后手，比如對出口美國的稀土管制這張牌還沒打，部分報復性關稅也攥在手里沒放，這些就是防備著特朗普政策突然“變臉”的反制籌碼。

在第二任期之初，特朗普一上來就砍掉NSC的專業對華團隊，似乎也預示著未來四年他會采取更冒險的舉動？他的決策思路其實挺“單純”的，就認兩個理：一是覺得盟友都在“占美國便宜”（“白嫖”），二是堅信只要把工廠弄回美國，經濟就能原地起飛。

這種一根筋的想法，讓他搞外交也像做生意——充滿了“交易性”，今天可能為了邊境問題對墨西哥揮關稅大棒，明天說不定又為了賣大豆跟中國套近乎。所以，他下一步具體會干啥，真沒人能打包票，他自己可能都沒想好。

咱們中國手握像稀土供應、金融防火墻這些殺手锏，保持威懾力，還要在臺灣、南海這些事關根本的問題上，立場絕對堅定，沒得商量，并且拉著歐盟、東盟這些伙伴，大家一起做做生意聊聊合作，自然能分散美國的火力，再依靠咱們在全世界最全的工業體系、14億人的大市場，還有“一帶一路”的朋友圈，擁有這些實打實的底氣，自然也就能不懼特朗普的隨時發難。

在這場國際貿易長跑中，時間最終會站在準備更充分、底盤更扎實、更能沉得住氣的一方。白宮的人來人往是挺熱鬧，但大洋這邊，咱們國家心里門清：比的是誰看得遠，站得穩。

參考資料：

美國政府大規模裁撤國家安全委員會人員，“特朗普想強化總統特權” .觀察者網2025-05-24

讀者朋友，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。