“普京國師”勸告中國，普京當年犯的錯誤，給中國“敲響警鐘”?

太戲劇了！一貫被稱為“普京國師”的亞歷山大·杜金在相當長的時期內扮演“反中先鋒”角色，如今卻向中國建議統一臺灣的時機選擇。

他近期通過中文社交媒體給中國“敲響警鐘”稱：普京當年犯了“戰略猶豫”錯誤，中國應將普京做法當成反面教材，盡早統一臺灣。

杜金的話過于絕對，看官應當何以自處呢？

立言需先立人！

在了解他的建議前，我們還是要先審慎地了解這個人再決定以什么態度對待他的建言。

首先，杜金的這個“普京國師”名頭可不是普京封的，也不是俄羅斯的哪個單位給的。

而是他在1997年在其著作《地緣政治基礎》一書中，提出明確將中國定義為“危險的政治鄰居”后，被西方冠名的雅稱。

再者，杜金本人并非是普京執政團隊中的核心成員，他的影響力主要是在意識形態層面，而不是像蘇爾科夫、謝欽等人一樣擁有實權。

值得一提的是，杜金在相當長的時期里主張“聯西制東”，通過扶持西藏、新疆獨立勢力，以此搞亂中國，扼制中國。

極富戲劇性的是，他的這種敵對立場在2014年前后發生180度轉變。

他開始主張“聯華抗西”，并鼓吹所謂“中俄反西方軸心”理念，后來還成為了復旦大學的中國研究院特聘研究人員。

杜金的政治理念的巨大轉變，正應了中國的一句老話“事出反常必有妖”！

眾所周知，國與國之間的一切行為皆源于“國家利益”。

2014年前，俄羅斯與西方關系相對平穩，各領域合作比較深入。

但是，2014年發生的克里米亞危機，致使俄西關系走向反面。

這是杜金政治理念在2014年前后發生巨大轉變的重要原因。

后來到了2018年，隨著中俄關系的持續深化，杜金也就順勢而變，做出“向中國看齊”的同步調整。

如上無一不能說明，杜金的學說的本質：服務于俄羅斯現實政治需求。

焦點再回到杜金的所謂“普京戰略猶豫錯誤問題”，他的這一看法立足點主要是當時亞努科維奇逃亡之際，普京沒有及時進行干預而錯失良機。

可是回頭來看，他的這一觀點故意避開了俄干預的“錢糧受制于人”現實問題。

彼時，俄經濟高度依賴能源出口，比例一度將近七成，如若普京不管不顧開戰干預，俄羅斯勢必遭遇嚴苛制裁。

普京之所以選擇支持頓巴斯作為代理，以及組織全民公投實現戰略目標，正是權衡軍事成本與經濟風險的理性選擇。

后來2022年所以全面開戰，也是北約東擴實際觸及俄羅斯戰略紅線后才采取的必要行動。

從這點來說，杜金所稱的“普京戰略猶豫”錯誤是否能立住腳，實在是一個問題。

聚焦臺灣問題來講，杜金似乎不太了解中國目前所取得的成就。

從軍事上來講，中國不需要擔心別國的軍事干預。

之前別國所倚仗的第二島鏈已經不再是問題，福建艦及其相關作戰體系未來可實現遠海控制，或者說至少可以覆蓋第二島鏈的范圍。

中國的東風21D/26反艦導彈也已覆蓋了第二島鏈范圍，另外中國轟 - 6N空中加油機還可為戰機增加續航，更好地覆蓋第二島鏈。

相對于俄軍在烏克蘭暴露出來的精確制導、彈藥短缺、信息化協同不足問題，在中國這里反而是可以比拼的優勢。

從行政上來說，我國已經實現金門水域常態執法，已經逐步取得對臺實際管轄權。反觀民進黨，已經逐漸成為過街老鼠，人人喊打了。

綜合來說，杜金所說的“盡早武統臺灣”言論，不僅無視中國幾十年的努力與取得的實際成就，反而有唯恐天下不亂的嫌疑。

關于這件事，屏幕前的你有什么想說的，歡迎留言討論。