中美迎來第3個歷史轉折點，特朗普訪華之日，就是交易達成之時？

2026年剛開年，《外交事務》雜志就丟出一顆“思想炸彈”——中美關系，正在走向50年來的“第三個歷史轉折點”。

這話怎么理解？前兩次轉折都改寫了世界格局：一次是1972年尼克松訪華，另一次是90年代克林頓的“接觸戰(zhàn)略”。

而這一次，不再是美國單方面設局，中國跟著入局，而是雙方拳來腳往之后，決定坐下來，看看還能不能談出點什么。

尤其是特朗普揚言將在4月訪華，大家不禁要問：這趟訪華，是來握手言和，還是做一筆“大交易”？又或者，只是走過場？

轉折點不是第一次，但這次不一樣

回頭看，尼克松那次訪華其實挺被動。冷戰(zhàn)正熱，美國一邊被越戰(zhàn)拖著走，一邊得防著蘇聯(lián)東擴。

于是，轉頭找中國合作，這才有了《上海公報》。不過，那場“握手”更多是權宜之計，合作的底層邏輯是“敵人的敵人就是朋友”。

到了1990年代，克林頓政府則換了個思路。美國強，中國弱，全球化剛起步。美國一拍腦袋，覺得可以拉中國進來，一邊打開市場，一邊“塑造”中國，搞個“和平演變”。

中國則用“入世”“開放”換來了發(fā)展的黃金二十年?？粗﹄p贏，但從一開始，美國就打著“我主你從”的算盤。

但這兩次都發(fā)生在“美強中弱”的背景下。現(xiàn)在，情況翻了個兒。2025年，中美你來我往地制裁，誰也沒吃虧誰。貿(mào)易戰(zhàn)開到145%關稅，中國一點沒服軟，反而靠“全球南方”打出一條新路。

稀土卡脖子、供應鏈重組、APEC會上中方推動“亞太自貿(mào)區(qū)”……明擺著，這次中國不再是被動應戰(zhàn)，而是有備而來。

這就讓所謂的“第三次轉折”不再是美方主導的一次“戰(zhàn)略安排”，而更像是一場實力對等后的“不得不談”。中美都明白，繼續(xù)硬杠沒人能贏，不如坐下來談談怎么“共存”。

誰在主動喊停？2025年的攻守易位

2025年這場貿(mào)易戰(zhàn)，本來是特朗普上臺后的“老調(diào)重彈”。他以為加碼關稅就能讓中國低頭，結果卻是美國企業(yè)先撐不住。

關稅頂?shù)?45%，中國不慌不忙地反制，掏出一張張牌：稀土出口管制、供應鏈內(nèi)循環(huán)、東南亞擴產(chǎn)布局。最終中美貿(mào)易額占中國外貿(mào)總額從15%降到9%，美國的影響力一下子縮水。

不僅如此，中國軍力也讓美國重新掂量起“西太平洋這盤棋”?！拔鋷熵涊啞?、高超音速導彈、區(qū)域拒止系統(tǒng)……

這些聽起來像科幻小說的東西，現(xiàn)在都擺在了現(xiàn)實的戰(zhàn)場模型里。美國防長赫格塞思公開表示，“中美必須極力避免戰(zhàn)爭”，這不是客套話，而是赤裸裸的忌憚。

更麻煩的是，美國國內(nèi)也不太平。制造業(yè)空心化，黨爭亂成一鍋粥，特朗普的支持率一度跌到39%。

選民不傻，他們看得出貿(mào)易戰(zhàn)打來打去，牛排沒便宜，汽油沒降價，反而是通脹高燒不退，一堆企業(yè)關門歇業(yè)。

這才有了10月釜山APEC的“暫時休戰(zhàn)”——關稅暫停、芬太尼合作，中美終于坐下來說了幾句人話。

回頭看，2025年其實是個分水嶺。主動喊停的，其實是美國。不是不想斗，而是打不動了。

交易？共治？特朗普想談的，中國未必愿意接

特朗普說要在2026年訪華，大張旗鼓，顯然是想搞個大新聞。但問題是，他帶來的“交易清單”，中國未必買賬。

什么市場準入、技術放松、臺海控溫，這些在過去也許是大籌碼，現(xiàn)在呢？中國早已通過RCEP、一帶一路、自主創(chuàng)新，把“美國依賴”稀釋得差不多了。

更重要的是，中國并不認同“劃地為王”的老美邏輯。美國想談“勢力范圍”，中國卻在推動“多邊共治”。

比如在2025年APEC會議上，中國提出的“亞太自貿(mào)區(qū)”和“拉手而非松手”的供應鏈合作，是在說：亞太的事，得亞太人一起商量。不是誰拳頭大，誰就說了算。

特朗普訪華，也許能帶來一些技術性成果，比如擴大禁毒合作、維持關稅暫停。但要讓中國接受一個“美國主導、你被安排”的新框架，幾乎不可能。

中方專家左希迎的判斷很清晰：中美未來的關系是“對話與交鋒并行”，不是“交易之后一切歸好”。

而且，這場“交易”背后還有個現(xiàn)實問題：美國的承諾還有多少可信度？

一個總統(tǒng)任期說翻就翻，協(xié)議簽了也能撕，哪怕特朗普真談成點東西，下一任上臺會不會推倒重來？中國當然不會把命運押在一張選票之上。

這場“轉折”，更像是一場“長期博弈”的中場休息。美國從全球警察滑落成“區(qū)域強國”，已是大勢所趨。

中國也沒想著取而代之，而是走自己的路，比如“十五五”規(guī)劃里定下的“科技自立+區(qū)域合作+綠色轉型”三條主線，一步一個腳印，時間站在中國一邊。

所以，這場中美“新轉折”，不再是某一方的勝利，而是世界格局走向多極化的必然結果。美國若還抱著“老大心態(tài)”，遲早會被現(xiàn)實打臉。

再打貿(mào)易戰(zhàn)，稀土供應鏈重建得花十年，中國只需鞏固已有優(yōu)勢。再玩軍事圍堵，西太平洋早已不是單邊威懾能維持的海域。

特朗普訪華，也許是一個象征性的節(jié)點。但真正的轉折，不在飛機落地的那一刻，而在美國是否能放下“世界之主”的執(zhí)念，學會在一個多極世界中，和中國“競爭性共存”。這不是退讓，而是成熟。

誰都不是贏家，但誰也輸不起。這，就是中美關系的“第三次轉折點”。