大風(fēng)追蹤 | 退休法官疑酒后駕車撞斷他人6根肋骨，交警大隊違反法定程序被要求重新定責(zé)

廣西六旬男子騎自行車被越野車撞飛，6根肋骨骨折，脊椎壓縮性骨折，送進(jìn)ICU搶救，女兒王女士發(fā)帖稱肇事司機是一名退休法官，是否酒駕存疑點。

5月12日，華商報大風(fēng)新聞記者從王女士處證實，4月21日華商報大風(fēng)新聞報道此事后，柳州市公安局交警支隊決定撤銷此前柳北大隊對這起交通事故作出的認(rèn)定，要求重新調(diào)查后作出事故責(zé)任認(rèn)定。

警方在事故現(xiàn)場取證

>>>家屬投訴

多處骨折嚴(yán)重傷殘，為何用簡易程序處理事故？

2024年4月13日晚7時40分，王女士60歲父親王先生在柳州市柳北區(qū)濱江東路綠城楊柳郡棕櫚苑東門外遭遇車禍。

圖為事故認(rèn)定書截圖

事發(fā)當(dāng)晚，柳北交警大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》顯示，受傷當(dāng)事人傷勢輕微，各方當(dāng)事人一致同意適用簡易程序處理。

據(jù)交警調(diào)查，蒙某某駕車直行過程中，車頭部位與橫過道路王某某騎行自行車右側(cè)部位發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，王某某受傷。認(rèn)定當(dāng)事人蒙某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。

王女士向柳北交警投訴，認(rèn)為父親因為車禍全身多處骨折，導(dǎo)致嚴(yán)重傷殘，交警用簡易程序處理事故不妥。

>>>重新調(diào)查

此前事故認(rèn)定適用調(diào)查程序錯誤違反法定程序

肇事司機現(xiàn)場酒精檢測結(jié)果是22mg/100ml

王女士提供的檢測單顯示，事發(fā)當(dāng)晚對肇事司機現(xiàn)場酒精檢測結(jié)果是22mg/100ml，達(dá)到酒駕標(biāo)準(zhǔn)，上面有當(dāng)事人的簽字，但第三天送檢結(jié)果顯示，其血液中乙醇含量為18.41mg/100ml，沒有超標(biāo)。

柳州市公安局交警支隊出具《撤銷道路交通事故認(rèn)定決定書》

2025年4月22日，柳州市公安局交警支隊出具《撤銷道路交通事故認(rèn)定決定書》，由柳北大隊2024年4月13日作出的道路交通事故認(rèn)定書，因適用調(diào)查程序錯誤違反法定程序，根據(jù)《道路交通事故處理工作規(guī)范》《公安機關(guān)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督工作規(guī)定》，決定撤銷，由柳北大隊按照程序規(guī)定要求，重新調(diào)查后作出事故責(zé)任認(rèn)定。

>>>家屬質(zhì)疑

交警大隊調(diào)解時肇事退休法官沒有悔改之意

5月12日，王女士告訴記者，“4月22日柳州市公安局交警支隊就給柳北大隊下了撤銷此前的事故認(rèn)定，柳北大隊4月29日約我們調(diào)解時并沒有告知這一情況，直到5月9日才通知我們。”

王女士表示：“當(dāng)時主管調(diào)解的大隊教導(dǎo)員還說如果我們覺得他們程序有問題，就行政復(fù)議，如果通過了就會撤銷。”

王女士表示，肇事司機1964年2月出生，是一名已經(jīng)退休的法官，“4月29日調(diào)解時，他沒有悔改之意，還讓我們感謝他的仁慈，我們有錄音。事發(fā)已經(jīng)一年多了，我們覺得事故處理中存在多個疑點，至今賠償、追責(zé)問題未得到解決。”

華商報大風(fēng)新聞記者 李華 編輯 李婧