如果巴基斯坦敗給印度，中美互降關(guān)稅不會(huì)這么順利

中美宣布互降關(guān)稅、印巴沖突突然?；穑@種節(jié)奏上的重合，你可以說是偶然，但我看到了一些必然性。如果不把這兩件事放在地緣政治的背景下，很容易誤判它們各自的分量。

雖然中美聯(lián)合聲明的語氣很溫和，但實(shí)質(zhì)上美方這次做出的退讓相當(dāng)明顯。為什么美國會(huì)在這個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)轉(zhuǎn)向？要從印度空襲巴基斯坦的失敗說起。這場沖突的意義，遠(yuǎn)比想象中更深遠(yuǎn)。

5月7日清晨，印度空軍出動(dòng)72架戰(zhàn)機(jī)，試圖對(duì)巴基斯坦展開一場壓制性空襲。整條戰(zhàn)線橫跨750公里，行動(dòng)持續(xù)一小時(shí)。巴軍僅以42架戰(zhàn)機(jī)迎戰(zhàn)，但防空系統(tǒng)與空中編隊(duì)事先早已布設(shè)。印度戰(zhàn)機(jī)首先在進(jìn)入作戰(zhàn)空域后即被地面雷達(dá)鎖定，飛行員在錄音中不斷呼叫調(diào)整航向，但未能甩脫鎖定。與此同時(shí)，數(shù)架保持無線電靜默的J-10CE悄然接近。

中國制造的霹靂-15中距空空導(dǎo)彈，先后擊落3架陣風(fēng)、1架米格-29和1架蘇-30。西方媒體后來確認(rèn)了墜毀坐標(biāo)，并證實(shí)至少一名飛行員未能彈射。美聯(lián)社引用匿名美軍方官員稱，這次巴軍的表現(xiàn)意外地高效，而最大的變量，是中國戰(zhàn)機(jī)。

這場戰(zhàn)斗的背后，其實(shí)是兩種力量結(jié)構(gòu)的對(duì)撞。

巴基斯坦使用的幾乎全部主力裝備都來自中國，包括戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈、預(yù)警系統(tǒng)、地空防御網(wǎng)；而印度的陣風(fēng)、蘇30、米格29則是西方與俄羅斯的混編體系。軍事是一切較量的根本，而這一次，在沒有中國直接參戰(zhàn)的情況下，中國制造的體系性軍工裝備幫助巴基斯坦實(shí)現(xiàn)了正面勝利。印度輸了，輸?shù)牟恢皇菓?zhàn)術(shù)，而是輸?shù)袅苏麄€(gè)西方武器體系在非對(duì)稱沖突中的心理優(yōu)勢(shì)。這一點(diǎn)，比明面上的損失更讓西方軍界警醒。

這場勝利對(duì)中國本身意義非凡。它證明了中國的武器體系不僅能出口，而且還能打勝仗。關(guān)鍵還很便宜，一架J-10CE的售價(jià)只是陣風(fēng)的幾分之一。比起多少訂單，更重要的是，這一次打出了實(shí)戰(zhàn)說服力。

一場跨國空戰(zhàn)，在某種意義上替中國完成了一場國力展示。

空戰(zhàn)輸了后，印度國內(nèi)媒體一度陷入沉默。印度還聯(lián)系馬斯克，試圖封鎖X上的不利于印度的消息。印度國防部最初以“正在評(píng)估戰(zhàn)果”來拖延回應(yīng)，直到西方媒體放出飛行員錄音與墜機(jī)坐標(biāo)照片后，才不得不正面承認(rèn)戰(zhàn)損。與此同時(shí)，美國政府發(fā)言人光速撇清關(guān)系，聲明沖突完全為印度單方面行動(dòng)。8日，國務(wù)卿萬斯致電莫迪，建議印方“為地區(qū)穩(wěn)定著想”接受?；?。10日凌晨，巴軍發(fā)動(dòng)一次代號(hào)“銅墻鐵壁”的地空聯(lián)合反擊，至此印度空軍全面收縮。

戰(zhàn)爭驟停后，中美代表團(tuán)在瑞士的談判氣氛出奇地順利。特朗普在白宮聲明稱，這是一次雙邊關(guān)系的全面重啟，但誰都明白，實(shí)際就是美方無條件撤回全部加征關(guān)稅，恢復(fù)至4月2日的關(guān)稅狀態(tài)。簡單說，就是認(rèn)輸了。雙方最終在12日宣布互降至10%，而此前已經(jīng)飆升至145%的美方加征關(guān)稅，幾天內(nèi)連降四檔，節(jié)奏之快，不可思議。

不過就在中美發(fā)布聯(lián)合聲明數(shù)小時(shí)后，美國貿(mào)易代表賈米森·格里爾卻又澄清了一件事：所謂“互降到10%”，只適用于最新一輪加征的對(duì)等關(guān)稅，而美國此前對(duì)中國加征的歷史性關(guān)稅，比如2018年的301條款稅（平均20%），以及針對(duì)化工品、藥物原材料的“芬太尼關(guān)稅”（額外20%），全部被保留。換句話說，美國對(duì)中國的總體關(guān)稅水位依舊在50%左右，而中國對(duì)美關(guān)稅則已實(shí)質(zhì)性降至10%。

以服裝類產(chǎn)品為例，美國對(duì)中國產(chǎn)品的總稅率由以下幾項(xiàng)構(gòu)成：基礎(chǔ)關(guān)稅13.5%或16%，疊加301條款7.5%，芬太尼稅20%，以及新一輪的10%。綜合下來，總稅負(fù)已達(dá)到51%甚至53.5%。而中國對(duì)同類美國產(chǎn)品，僅征10%。這一落差，在關(guān)稅史上相當(dāng)罕見。

就數(shù)字而言，美國確實(shí)沒有把所有加征的稅都撤銷。

但事實(shí)上，中國這次所獲得的，遠(yuǎn)不止于關(guān)稅的暫時(shí)緩解。在外部，中國在這場連環(huán)沖突中展現(xiàn)出的應(yīng)對(duì)節(jié)奏和協(xié)調(diào)能力，帶來了前所未有的國際關(guān)注和一定程度上的認(rèn)同感。在世界各國中，中國確實(shí)是那個(gè)不跪的國家。但這一硬氣表現(xiàn)，反而讓美國自己認(rèn)慫。這一戰(zhàn)，只要不帶偏見，都能看出中國是贏家。

在內(nèi)部，則是一種罕見的團(tuán)結(jié)氣氛，尤其在輿論層面，關(guān)于自身能力和底氣的認(rèn)知正在經(jīng)歷一次整合。

再來談?wù)動(dòng)《取?/p>

印度這個(gè)國家， 一度被西方視為中國的南線平衡器，各國紛紛拉攏。但這次和巴基斯坦的沖突，短促卻足以暴露印度的底子。而這已不是第一次。

從2017年洞朗事件、2019年空襲巴基斯坦、到2020年加勒萬沖突，印度在對(duì)華博弈中多次冒進(jìn)，屢屢碰壁。這一次在巴方頭上折戟，且再次與中國掛鉤，更讓外界對(duì)其真實(shí)戰(zhàn)力重新評(píng)估。

印度這個(gè)國家，一貫志大才疏。前段時(shí)間風(fēng)頭很盛，在西方如魚得水，資金也不斷流入，給人的感覺是印度將成為另一個(gè)中國。相比之下，中國那段時(shí)間確實(shí)顯得暗淡。但這次戰(zhàn)爭，把印度打回了原形。經(jīng)濟(jì)體量在漲，年輕人口在漲，國際支持也不少，但這些浮在上面的東西，掩蓋不了制度和執(zhí)行力的底子薄弱。印度不乏聰明人才，但國家傳統(tǒng)松散、政治體制拖沓，該狠的時(shí)候狠不下去，行動(dòng)總像表演，浮夸而淺薄，注定這個(gè)國家很難成事。美國希望它是棋手，但它自己卻屢屢當(dāng)了棋子。

而對(duì)美國來說，印度的這種貶值，直接影響其亞太棋局的均衡布置。一旦印度因長期陷入次大陸的紛爭而削弱在東亞的存在感，那么圍堵中國的整個(gè)外圍網(wǎng)絡(luò)都會(huì)松動(dòng)。而且，印度的這種表現(xiàn)，也會(huì)讓國際資本思考，印度值不值得下重注？美國人需要價(jià)廉物美的產(chǎn)品，如果不讓中國生產(chǎn)，印度又做不好，那么誰還能承擔(dān)起讓美國通脹降下來的使命？

在這種情況下，美國不得不做出選擇，要么繼續(xù)雙線下注，面對(duì)崩盤風(fēng)險(xiǎn)；要么收縮一線，爭取與中國重啟可控的博弈。特朗普選擇了后者。

這也解釋了為何這次談判中美方退得如此干脆。

特朗普在白宮記者會(huì)上雖然沒有改口，但措辭明顯軟了。他表示無意傷害中國，而是希望尋求開放與合作，并點(diǎn)名歐洲才是“更卑鄙的對(duì)手”。換句話說，中國已經(jīng)從主攻目標(biāo)變成必須緩和關(guān)系的對(duì)象。

現(xiàn)在世界局勢(shì)走向很清楚，美國的地位進(jìn)一步衰落。下次特朗普訪華，很可能需要買票才能進(jìn)故宮。當(dāng)然，這是玩笑。但他在中國高層眼中的分量肯定不如他的第一個(gè)任期。這次，中方堅(jiān)決沒有給特朗普打電話就是明證。

李嘉誠這樣以眼光精準(zhǔn)著稱的老牌資本人物，其旗下的長和集團(tuán)前段時(shí)間傳出將出售位于巴拿馬運(yùn)河區(qū)的港口資產(chǎn)，此舉一度被外界視為避險(xiǎn)信號(hào)。而就在印巴停火、中美聯(lián)合聲明發(fā)布之后，長和罕見地對(duì)外表態(tài)稱“將嚴(yán)格遵守法律法規(guī)、繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)業(yè)務(wù)”，措辭雖簡，卻足以表明態(tài)度上的轉(zhuǎn)變。這背后透露出什么？在形勢(shì)模糊之時(shí)謹(jǐn)慎觀望，一旦局勢(shì)明朗則迅速調(diào)轉(zhuǎn)方向，這種資本層的反應(yīng)，也映照出世界格局的風(fēng)向確實(shí)在變。

這一系列連鎖反應(yīng)說明，世界格局的微妙天平，正在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生偏移。

這并非某場峰會(huì)或某份協(xié)議能解釋清楚的轉(zhuǎn)變，而是多條力量線同時(shí)松動(dòng)后的結(jié)果。當(dāng)然，這個(gè)結(jié)果也不是最終結(jié)果，中美兩國之間的矛盾是結(jié)構(gòu)性的。這個(gè)根本性的問題不解決，注定以后摩擦依然會(huì)有，對(duì)抗會(huì)始終存在，只是雙方會(huì)邊打邊談，因應(yīng)各自國內(nèi)形勢(shì)和國際局勢(shì)，不斷調(diào)整策略，時(shí)而大打，時(shí)而小打。

有時(shí)不得不佩服中國的國運(yùn)?？偸窃谕饨缫詾樗鼉?nèi)外承壓、風(fēng)頭不再的時(shí)候，突然迎來一次關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。這種“柳暗花明”的能力，歸根結(jié)底，是戰(zhàn)略耐性、體系彈性和國民情緒收束力的總和。

希望國家善用民心，善待民心。很多時(shí)候，這個(gè)國家之所以能在風(fēng)雨里站穩(wěn)，在轉(zhuǎn)折點(diǎn)上翻盤，不僅靠制度、戰(zhàn)略和工業(yè)能力，更靠一種深藏在底層的深厚的愛國之情，人們?cè)敢庠俚纫坏?、再忍一忍、再信一次?/strong>民心是最深的底牌，也是最不該被消耗的資源。政策可以調(diào)整，局勢(shì)可以扭轉(zhuǎn)，但人心散了，就難再聚得回來。倘若這次又贏得了一點(diǎn)時(shí)間、贏得了一些局面，那就更要記得，這些得來不易的空間，是千千萬萬普通人默默撐出的余地。

如果你愿意花一點(diǎn)時(shí)間和我一起理解這個(gè)復(fù)雜的世界，歡迎加入我的知識(shí)星球。內(nèi)容更扎實(shí)，互動(dòng)也更自由。

的是什么