深度解碼：韓國前總統文在寅為何再次被起訴？ “青瓦臺魔咒”續

韓國政壇的劇情向來比韓劇更跌宕起伏，而前總統文在寅的退休生活更是被活生生演成了一部《權力的游戲》番外篇。這位曾試圖打破“青瓦臺魔咒”的總統，最近再次被檢方以受賄罪名傳喚，成為韓國政壇的焦點。那么，這場看似普通的司法調查背后，究竟是“鐵證如山”還是“劇本殺”？讓我們從幾個維度拆解這場大戲。

第一，案件核心：女婿的百萬年薪，成為岳父的“受賄”罪名

文在寅被指控的導火索，源于其前女婿徐某在泰國易斯達航空（Thai Eastar Jet）擔任高管期間獲得的2.23億韓元（約合人民幣111萬元）薪資和安家費。檢方認為，徐某毫無航空業經驗卻能空降高管職位，全靠文在寅的“影響力交易”。文在寅曾任命共同民主黨前議員李相稷為韓國中小企業振興公團理事長，而李相稷被指為徐某的職位“打開后門”以換取自身任命。

然而，這一指控的邏輯遭到部分韓國民眾嘲諷。檢方既未拿出文在寅直接干預的證據，也未解釋為何女婿的工資能算作岳父的受賄。文在寅的支持者嘲諷道：“如果女婿的工資也算受賄，那全韓國的岳父們都要瑟瑟發抖了！”

第二，政治動機：尹錫悅的“復仇劇本”

現任總統尹錫悅與文在寅的恩怨情仇，堪稱韓國政壇的“塑料兄弟情”典范。文在寅曾提拔尹錫悅為檢察總長，助其走上權力巔峰，但尹錫悅上臺后卻調轉槍口，對文在寅展開調查。按照中國的老話叫“過河拆橋”，恩將仇報。

更耐人尋味的是，尹錫悅政府此時出手的時機：他正深陷彈劾危機（2024年12月國會通過彈劾動議案），支持率跌至30%以下，而文在寅所屬的共同民主黨黨首李在明在民調中勢頭強勁。在野黨直指檢方的調查是“圍魏救趙”——通過制造新熱點轉移公眾對尹錫悅夫人金建希名牌包丑聞和醫療系統癱瘓的怒火。

第三， 司法工具化：韓國政壇的“祖傳手藝”

文在寅案的本質，是韓國司法系統長期淪為政治斗爭工具的縮影。尹錫悅本人正是靠“清算前總統”起家（他曾親手將樸槿惠、李明博送進監獄），如今他沿用同一套劇本，試圖將文在寅也寫進“青瓦臺魔咒”的續集。

諷刺的是，文在寅任內曾力推檢察改革，試圖終結這種“復仇循環”，結果改革未成，自己反成靶子。正如網友調侃：“韓國總統的高危職業屬性，堪比《魷魚游戲》里的參賽者——活到最后全靠運氣。”

第四，女兒的“神助攻”：酒駕、民宿與政治羞辱

文在寅的女兒文多惠堪稱“坑爹專業戶”。她因酒駕、非法經營民宿被起訴，還被判罰1500萬韓元。更離譜的是，檢方在搜查時連她幼子的平板電腦都不放過，被輿論痛批“政治羞辱”。這些案件雖與受賄無關，卻成功將文在寅家族推向輿論風口，完美配合了檢方的“輿論戰”。

寫在最后：魔咒還是人禍？

文在寅的遭遇，既是個人的悲劇，也是韓國政治的集體困境。當司法淪為黨爭工具，總統卸任即被清算幾乎成了“傳統藝能”。正如一位韓國網民吐槽：“我們不需要算命先生，因為每一任總統的命運劇本都差不多——上臺時風光無限，下臺后鐵窗含淚。”

至于文在寅能否逃過此劫，或許要看尹錫悅的彈劾案結果（2025年4月4日憲法法院已宣布罷免尹錫悅）。但無論結局如何，這場大戲的終極贏家恐怕只有韓國的編劇——現實比虛構更荒誕，素材取之不盡用之不竭。