崇明文庫 |《刑事上訴制度的多元構(gòu)造》牟綠葉 著

崇明中青年刑事法文庫·第二輯

《刑事上訴制度的多元構(gòu)造》

作者：牟綠葉 著

ISBN：978-7-5764-1756-2

定價(jià)：75元

中國政法大學(xué)出版社

作者簡介

牟綠葉中國政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士、碩士，北京大學(xué)法學(xué)博士，哈佛大學(xué)法學(xué)院LL.M.,哈佛大學(xué)法學(xué)院富布萊特項(xiàng)目訪問學(xué)者。現(xiàn)任浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，訴訟法中心主任。在《法學(xué)研究》《中外法學(xué)》《清華法學(xué)》《法學(xué)家》《法制與社會(huì)發(fā)展》《環(huán)球法律評(píng)論》等中外期刊發(fā)表論文20余篇；主持省部級(jí)項(xiàng)目。

內(nèi)容簡介

本書圍繞刑事司法領(lǐng)域中“以審判為中心”、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、非法證據(jù)排除規(guī)則、監(jiān)察制度和人民陪審員制度等重大改革，觀察、分析、歸納刑事第一審程序在審理程序、審判對象、審判組織等方面呈現(xiàn)的多元化發(fā)展趨勢，遵循第一審程序和第二審程序之間“審級(jí)聯(lián)動(dòng)”的思路，以刑事上訴制度的多元構(gòu)造為理論紅線，研究認(rèn)罪認(rèn)罰案件的二審程序、人民陪審員參與審判案件的二審程序、非法證據(jù)排除的中間上訴程序、禁止不利益變更原則等具體問題，并據(jù)此總結(jié)多元結(jié)構(gòu)之中制度的建構(gòu)邏輯。

本書內(nèi)容主要包括三大部分：

◎我國刑事上訴程序的發(fā)展趨勢和上訴理由審核制之提出

◎“審級(jí)聯(lián)動(dòng)”視角下刑事上訴制度多元化的發(fā)展

◎“多元多軌”的上訴結(jié)構(gòu)以及“金字塔型”的審級(jí)構(gòu)造

本書亮點(diǎn)

01

充實(shí)上訴權(quán)和上訴制度的研究

本書寫作直接目的在于“填空”，即充實(shí)刑事上訴權(quán)的傳統(tǒng)見解，填補(bǔ)單一上訴制度的研究空白。近年來，我國在刑事司法領(lǐng)域圍繞以審判為中心、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、非法證據(jù)排除規(guī)則等主題持續(xù)進(jìn)行改革探索，刑事第一審程序在審理程序、審判對象、審判組織等方面呈現(xiàn)出多元化發(fā)展趨勢。行文布局和章節(jié)寫作遵循第一審程序和第二審程序之間“審級(jí)聯(lián)動(dòng)”的思路，不僅研究上訴理由審核制、上訴審模式、中間上訴、禁止不利益變更原則等具體問題，更要據(jù)此概括刑事上訴的類型和結(jié)構(gòu)。具體議題的觀察、描述和剖析可以為搭建多元上訴結(jié)構(gòu)提供案例、論據(jù)和支撐，宏觀框架的勾勒則可以厘清具體議題背后的“公約數(shù)”，即鑲嵌在多元結(jié)構(gòu)之中、體現(xiàn)于具體制度之上的價(jià)值、原理和政策。此處受教于David Garland所提倡之結(jié)構(gòu)類型方法論，攀附、模仿和思齊之意毋庸諱言。

02

警惕比較法稗販，提供中國方案

傳統(tǒng)研究和法律規(guī)范的空白促使作者持續(xù)觀察和閱讀。我國1979年《刑事訴訟法》確立的上訴制度至今未發(fā)生實(shí)質(zhì)變化。上世紀(jì)九十年代以降，比較法的譯介蔚為大觀。慶幸亦或不幸，上訴制度未卷入彼時(shí)潮流。三十余年的經(jīng)驗(yàn)顯示并印證，縱使改革者試圖盡可能地借鑒一個(gè)法律理念、模仿一套規(guī)范制度，由于主體、結(jié)構(gòu)、制度設(shè)計(jì)、激勵(lì)機(jī)制等因素，移植的法律制度在繼受法國度仍可能發(fā)生變異。本書始終警惕比較法的稗販，不是粗糙、破碎、拼圖式的制度移植，而是努力提供一套面向中國讀者、回應(yīng)中國問題的體系性思路、選項(xiàng)和方案。

03

承認(rèn)多元價(jià)值，在“不確定”中探尋“確定”

本書無意“塞滿塞好”上訴的所有內(nèi)容，亦非將公正、權(quán)利、效率等價(jià)值理念盲目灌注多元結(jié)構(gòu)之中，避免結(jié)構(gòu)分析淪為純粹的抽象思辨和理論模型，防止它們成為預(yù)先設(shè)定的、唯一的、不容置疑的紅線，終了反而固化思維并有礙實(shí)踐。作者青睞以框架和結(jié)構(gòu)為導(dǎo)向，坦然承認(rèn)上訴制度承載多元價(jià)值，價(jià)值之間亦有協(xié)力、競爭和沖突，也不可避免地受到政策的滲透和影響，呈現(xiàn)出一定的不確定性和開放性。惟有洞察歷史脈絡(luò)和發(fā)展趨勢，方能抽象的規(guī)范目的和分析框架轉(zhuǎn)化為扎根本土實(shí)踐、回應(yīng)現(xiàn)實(shí)問題、契合未來方向的制度表達(dá)。如此，不負(fù)上訴制度兼顧“個(gè)案救濟(jì)”和“通案救濟(jì)”之使命。

04

形塑多元上訴構(gòu)造，啟發(fā)宏大命題思考

本書憧憬審級(jí)制度的多元化、精細(xì)化發(fā)展，以實(shí)質(zhì)化的第一審為堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，探索建構(gòu)二元或多元化的二審上訴程序，并在適時(shí)進(jìn)行刑事第三審的理論研議和試點(diǎn)探索，逐步形塑“第一審是中心，第二審側(cè)重救濟(jì)，第三審嚴(yán)格法律審”的“金字塔型”審級(jí)構(gòu)造。如此，不負(fù)本書“刑事上訴制度”而非“刑事二審程序”之立意。

法學(xué)，作為一門社會(huì)學(xué)科，不宜一味追逐自然科學(xué)那般凸顯預(yù)測性的因果解釋理論，而應(yīng)關(guān)注當(dāng)今時(shí)代和當(dāng)下社會(huì)的現(xiàn)實(shí)和問題，啟發(fā)對于價(jià)值、權(quán)力、政策等宏大議題的思考和爭鳴。刑事上訴制度的結(jié)構(gòu)分析并非止步于“刑事”“上訴”或“結(jié)構(gòu)”的唯一正解，而是映射觀念更新、社會(huì)變遷、制度演進(jìn)、法治進(jìn)步的一段溝通敘事，期待為“理解當(dāng)下、研議未來”提供些許智力支持。如此，不負(fù)刑事法“追逐正義，不舍愛與自由”之天性。

目 錄

序言

第一章

刑事上訴制度的多元化發(fā)展趨勢

第一節(jié)四十年來刑事上訴制度的變與不變

第二節(jié)比較法視野下上訴權(quán)的制度保障

第三節(jié)上訴權(quán)的本質(zhì)和制度建構(gòu)的影響因素

第二章

上訴理由審核制及其中國化

第一節(jié)上訴權(quán)的兩種形式：權(quán)利型上訴和裁量型上訴

第二節(jié)上訴理由審核制之確立

第三節(jié)上訴理由審核制的理論依據(jù)和制度表達(dá)

第三章

認(rèn)罪認(rèn)罰案件的二審程序

第一節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰案件二審程序的重要性

第二節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰案件的二元上訴結(jié)構(gòu)

第三節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰案件的上訴理由

第四節(jié)二審法院的審查和處理

第四章

人民陪審員參與刑事審判的上訴審構(gòu)造

第一節(jié)我國刑事上訴審的構(gòu)造及其反思

第二節(jié)民眾參與刑事審判的上訴審構(gòu)造模式

第三節(jié)我國“雙軌制”上訴審查模式的建構(gòu)路徑

第五章

非法證據(jù)排除的中間上訴程序

第一節(jié)英美的中間上訴及其制度土壤

第三節(jié)中間上訴制度的基本要素

第三節(jié)中間上訴制度的借鑒意義

第六章

從二審視角透視職務(wù)犯罪案件中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的缺陷和完善

第一節(jié)以“審級(jí)聯(lián)動(dòng)”視角檢視認(rèn)罪認(rèn)罰的職務(wù)犯罪案件

第二節(jié)職務(wù)犯罪案件調(diào)查階段認(rèn)罪認(rèn)罰的制度缺陷

第三節(jié)制度缺陷的表現(xiàn)：“三高”和“一高”現(xiàn)象的定性描述和定量分析

第四節(jié)制度完善的初步思路

第七章

禁止不利益變更原則及其中國化

第一節(jié)研究禁止不利益變更原則的必要性

第二節(jié)上訴不加刑原則在理論和實(shí)務(wù)層面的問題

第三節(jié)確立禁止不利益變更原則之必要性

第四節(jié)“不利益”的判斷標(biāo)準(zhǔn)及其適用

第五節(jié)禁止不利益變更原則和上訴制度的互動(dòng)和完善

第八章

多元上訴結(jié)構(gòu)的規(guī)范建構(gòu)路徑

第一節(jié)多元上訴結(jié)構(gòu)的初步完善思路

第二節(jié)多元上訴結(jié)構(gòu)的長遠(yuǎn)建構(gòu)圖景

附錄

附錄一英國有罪答辯案件的上訴程序

附錄二我國相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋

參考文獻(xiàn)

目錄可上下滑動(dòng)查看

同套系推薦

崇明中青年刑事法文庫·第一輯

主編簡介

吳宏耀教授、博士生導(dǎo)師，中國政法大學(xué)國家法律援助研究院院長、中國政法大學(xué)刑事辯護(hù)研究中心主任。2020年中組部、團(tuán)中央第二十批西部博士服務(wù)團(tuán)成員，在西南政法大學(xué)掛職校長助理。

兼任國家檢察官學(xué)院特聘教授、最高人民檢察院檢察理論研究所特聘研究員、最高人民法院第一屆駐所研究學(xué)者（2016年）。中國法學(xué)會(huì)檢察學(xué)研究會(huì)案管專業(yè)委員會(huì)副主任；曾先后赴美國紐約大學(xué)法學(xué)院、耶魯大學(xué)法學(xué)院中國法中心、康奈爾大學(xué)法學(xué)院、華盛頓喬治城大學(xué)法學(xué)院，以及英國諾丁漢大學(xué)、德國馬普所、香港中文大學(xué)進(jìn)行學(xué)術(shù)訪問和交流。

致 謝

感謝胡崇明先生對崇明刑事法文庫的資助！

胡崇明中國政法大學(xué)優(yōu)秀校友，浙江省天臺(tái)縣人，1993年9月進(jìn)入中國政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法系就讀，1997年6月畢業(yè)，獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位。大學(xué)畢業(yè)后，進(jìn)入浙江省寧波市人民檢察院公訴部門工作，歷任書記員、助理檢察員和檢察員；2008年加入上海我要網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司（51.com）歷任副總裁、總裁，并曾任上海市網(wǎng)絡(luò)安全管理協(xié)會(huì)副會(huì)長；現(xiàn)任上海黑桃互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（51.com）董事長，上海信息服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)黨委委員。

內(nèi)容來源：第七編輯部

編校排版：信息中心

審核簽發(fā)：社辦