我國的總體物價已連降了2年，而不是CPI表示的仍在0上

雖然我國的年消費者價格指數（CPI）仍維持在0以上，但包括了全部商品之內的GDP平減指數，已經連續兩年降到了0以下，23年為-0.5%、24年-0.8%。

討論之前，先要科普一個經濟學常識：核算GDP采用的是當年價格，即包含了全年物價變動、是名義值，但計算經濟增速時卻要將其剔除，只計算實際商品和服務數量的變化。

24年，我國GDP134.91萬億元，23年129.43萬億，即去年的名義增速為4.2%，但統計局公布的實際增速為5%，換言之，全社會總體物價水平下降了0.8%，拖累了名義值。

同樣，23年的名義增速為4.9%，但實際增速為5.4%，總體物價下降了0.5%。

通常，因為溫和通脹的存在（2%左右），一國的名義GDP增速，往往要高于剔除了物價之后的實際GDP增速，這才是常態，只有經濟陷入緊縮，才會出現上述情況。

比如，21年我國GDP117.38萬億，22年123.40萬億，即22年的名義GDP增速為5.1%，但統計局公布的實際值卻只有3.1%，換言之，當年全社會物價上漲了大約2%。

為何媒體更關注CPI，而不是GDP平減指數，即便后者更能反映全社會物價變動。原因就在它的名字里，消費者價格指數，顧名思義，取樣的商品都是老百姓的衣食住行。

豬肉為我國CPI最大權重項

一個家庭主婦可能完全不在意豆粕的價格，但豬肉卻時時留心；同樣，一個打工人也不在乎螺紋鋼的價格，但房租卻能侃侃而談。

也許有人會反問，價格更便宜了不好嗎？這是沒有理解通貨緊縮的真正含義，價格下跌只是它的表象，個人收入的更大降幅才是內涵，并且很可能會一直如此螺旋式下降。

稍稍解釋一下。價格對個人而言是支出，對企業而言就是利潤，商品賣不上價、甚至得打折出售，公司就賺不到錢，而要是老板都沒有豪宅和美女，個人只會更慘。

其實，不遠就有活生生的例子。90年代初，日本GDP占到美國的超7成，現在只剩下15%了；30年前蠟筆小新剛開始連載時，野原廣志的工資30萬日元，現在日本打工人還是這個水平。

悲觀地看，很可能過去三十年，中國經濟和個人收入突飛猛進的時代，已經結束了，未來能維持住當下的水平，就相當不錯了。