![]()
陶喆的八專首發單曲《Stupid Pop Song》聽起來充滿了一切“反諷”規則,原來用魔法打敗魔法的方法,就是用一切初心、戳破 Stupid 的流行套路。
比如風格、比如時長、比如徹頭徹尾的本質作為——我是說,當陶喆在單曲時代,依然還在以專輯思路做創作,這首時長能抵市面上熱歌平均時長兩倍的單曲,也只不過是陶喆八專宏大音樂藍圖中的一個小小切片而已。
但誰能想到陶喆會做這樣一首風格 Fusion 的歌?
可以說,是陶喆創造了先鋒的流行,進而又“迎合”了自己的流行,采樣《黑色柳丁》的過渡段讓人驚喜、對流量有數據沒靈魂的控訴又讓人找回 DT 在“抽象”之外的嚴肅一面,不管你平時被他笑到、還是被《Stupid Pop Song》龐雜的曲式結構嚇到,DT 藏于音樂背后的忠于自我和音樂初心,倒是一點沒被遮蓋。
要討好市場、還是要善待音樂?這看似并不矛盾的疑問,卻是當下市場相悖的一對疑問,陶喆的態度,在歌曲里顯而易見了。
如果用當下流行的法則拆解《Stupid Pop Song》,這全然可以當 2-3 首短視頻的熱播 BGM 來用,陶喆也在歌里用到了藍調、流行甚至 Auto-Tune 的元素來唱這首歌,多元豐富又不斷翻轉。
Queen 樂隊有他們的《Bohemian Rhapsody》,我想《Stupid Pop Song》也會成為陶喆個人的“波西米亞狂想曲”!
而《Bohemian Rhapsody》在誕生之前遭遇的質疑,陶喆拋出《Stupid Pop Song》未必沒有經歷。
Queen 在電臺主導聽眾的時代,因一首歌近六分鐘而早在公司內部就被“打 槍”,覺得不適合傳播。
時長超過五分鐘的《Stupid Pop Song》如果被 Judge, 至少也有相似的緣由:
15 秒論生死的短視頻世界里,這歌該切出哪一段用于推廣?
可當這個問題被拋出的時候,對于《Stupid Pop Song》質疑的人,已經有了自己的問題,忘記音樂初衷、丟棄誠意與邏輯的問題。
既然音樂世界的邏輯和順序已被零碎拆解,那就不如將錯就錯,把“抽象”進行到底。
但在陶喆與葛大為合作填寫的歌詞中,“音樂沒了順序”、“世界沒了邏輯”的這首歌本身,仍還在堅守著感動的初心,真誠的邏輯。
原來陶喆近 30 年前唱出“愛很簡單”,他就是這樣簡單、執拗甚至自嘲的在把好音樂繼續簡單的唱下去,帶著 Stupid 的固執,再給你一首 Pop Song,再給你一整張的 Pop Songs!
是的,陶喆新歌叫《Stupid Pop Song》,新專輯叫《Stupid Pop Songs》這從單曲到專輯的細節品控誰懂?這不是單曲時代配擁有的認真!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.