刑不上壽星？我們該拿老流氓怎么辦？

近日，湖南邵陽市中級人民法院發(fā)出一則罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行的公示。93歲的罪犯周某某，因犯強奸罪被判處有期徒刑十五年，但看守所因其生活不能自理而拒絕收監(jiān)，建議暫予監(jiān)外執(zhí)行。

這年頭，老年證比聯(lián)合國豁免權(quán)還好使。《刑法》第85條成了高齡罪犯的免死金牌，"生活不能自理"的診斷書堪比特赦令。受害者家屬在哭訴，加害者在喝茶，執(zhí)法者在填表?。當(dāng)"人道主義"淪為作惡通行證，我們不禁要問：?這究竟是保護弱勢群體，還是在制造新型特權(quán)階級？

到底是老人變壞還是壞人變老？其實，違法根本不是年齡問題，而是?社會在縱容：年輕時小惡不斷，中年鉆法律空子，老年直接開啟"無敵模式"。農(nóng)耕文明遺留的“敬老”基因與法治社會的碰撞，讓老齡化社會成了巨型犯罪培養(yǎng)皿，這著實令人不安。

從廣場舞大媽霸占籃球場，到老年旅行團哄搶自助餐，這些“輕微越界”本就是犯罪的熱身運動。當(dāng)社會把老年人預(yù)設(shè)為“需要照顧的弱勢群體”，就等于默認(rèn)了他們可以不遵守規(guī)則?。

對付這些白頭發(fā)的"法治釘子戶"，需要比他們更"狠"的手段：比如：對拒不履行監(jiān)管義務(wù)的家屬，按包庇罪論處+三代內(nèi)政審黑名單，在社區(qū)電子屏24小時輪播犯罪事實，讓"老流氓"享受頂流待遇，性犯罪者不得進入公立養(yǎng)老機構(gòu)，私人機構(gòu)接收需全網(wǎng)公示。

對了，還可以扣除養(yǎng)老金，用來賠償受害者。

還可以借鑒韓國"化學(xué)閹割"——?既然生理需求旺盛到犯罪，不如幫他們永久節(jié)育?。

年齡不該是道德癱瘓的借口，白發(fā)更不是作惡的勛章?。如果我們連最基本的司法公正都要向皺紋妥協(xié)，那么等到這批"老惡棍"自然死亡時，恐怕年輕一代早已學(xué)會了"犯罪要趁早，作惡須到老"的人生哲理。

是時候讓法律站起來說話了——?用手銬告訴所有人：正義面前，沒有老人，只有罪犯。我們有義務(wù)把他們釘在歷史的恥辱柱上，連棺材板都別想合攏！