道路立桿上攝像頭密集，如何證明不是過度抓拍？

圖源：網絡

據山西省垣曲縣公安局交通警察大隊官微消息，針對近幾日網上出現的“山西垣曲一道路立桿上攝像頭密集”的信息，我們進行了認真核實，現就有關情況說明如下：道路立桿位于山西垣曲至河南澠池方向的省際卡口處，根據維護交通安全相關要求設置雙向監控設備，分別為交通違法檢查相機、雷達測速抓拍相機、公安相機、視頻球機各2臺，其余設備均為補光燈、爆閃燈，用于違法抓拍、流量監測等工作，不存在過度抓拍的情況。（1月6日《新京報》）

“山西垣曲一道路立桿上攝像頭密集”的報道引發關注，雖然當地交警大隊已經回應稱“不存在過度抓拍”，但屬于自查的結論，而且并沒有提供足夠的依據，說服力不強。

通報稱，相關攝像頭“分別為交通違法檢查相機、雷達測速抓拍相機、公安相機、視頻球機各2臺，其余設備均為補光燈、爆閃燈”，等于承認這一立桿上至少有十個攝像頭，但沒有交代清楚具體的數量。從媒體報道的相關照片可以看出，總共不少于20個攝像頭。

即便在八車道的高速路上，恐怕也用不了二十幾個攝像頭。而在一條雙向兩車道的道路上，居然有二十幾個攝像頭。僅憑常識就能判斷，攝像頭實在太多了。如果這么多的攝像頭都是用來抓拍，那么，就必然是“過度抓拍”。只要統計并公布該路段一個周期（如一年、半年或一個月）內抓拍的次數，跟正常的頻次相比，就可以判斷究竟有沒有過度抓拍。

如果安裝了這么多的攝像頭，卻不用來抓拍，那就有可能是用來“擺設”的。這些攝像頭究竟有多少是必需的，有多少是沒必要而且浪費財政資金的，也有必要查個清楚，有所交代。試想一下，倘若一條雙向兩車道的非高速公路的攝像頭多達二十多個，而且都是必需的，“一個都不能少”，那么，在雙向四車道、六車道的高速路上，得要安裝多少攝像頭才夠用呢？但在現實生活中，無論是在開闊的高速路上，還是在大城市的主干道上，也極少看到攝像頭多得“連小鳥歇腳的地方都沒有”。

雖然全國網友僅通過“目測”，依靠常識就能輕易判斷攝像頭太多了，但當地部門卻說“不存在過度抓拍”，既沒有給出有足夠說服力的證據，也沒有其他部門介入，屬于“自說自話”，難以服眾。（文/李蓬國）