丈夫讀博妻子異地帶娃7年，離婚獲3萬(wàn)補(bǔ)償：家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值幾何？

事件起因

有句話叫做上岸第一劍先斬意中人！雖然聽起來(lái)很無(wú)情，但是也反映了部分事實(shí)。近日，一起離婚案件在河南南陽(yáng)引起了廣泛關(guān)注。劉女士（化名）因丈夫張先生（化名）在外地攻讀博士學(xué)位，獨(dú)自承擔(dān)起了撫養(yǎng)女兒的重任。然而，七年的婚姻生活最終因長(zhǎng)期分居而破裂，劉女士提出離婚，并要求丈夫支付9萬(wàn)元的家務(wù)補(bǔ)償。這一要求遭到張先生的拒絕，他認(rèn)為雙方對(duì)家庭的付出是相等的。但法院經(jīng)過審理，最終判決張先生向劉女士支付3萬(wàn)元的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償。

這起案件再次引發(fā)了公眾對(duì)家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的關(guān)注。那么，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度在我國(guó)《民法典》中究竟有何具體規(guī)定？法院為何判決丈夫向妻子支付3萬(wàn)元的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償？妻子在婚姻期間為支持丈夫攻讀博士學(xué)位所做出的犧牲，在法律上又該如何量化評(píng)估呢？

家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度在《民法典》中的規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十八條的規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。這一制度體現(xiàn)了法律對(duì)家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的認(rèn)可，并保障了在婚姻關(guān)系中付出較多家務(wù)勞動(dòng)一方的權(quán)益。

法院判決的依據(jù)

在本案中，法院之所以判決張先生向劉女士支付3萬(wàn)元的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償，主要是基于以下幾個(gè)方面的考慮：

1. 張先生在婚姻期間的自我提升，很大程度上依賴于劉女士在家中的支持。劉女士獨(dú)自撫養(yǎng)女兒，承擔(dān)了撫育子女的重任，為張先生提供了堅(jiān)實(shí)的后盾。
2. 法院綜合考慮了張先生在婚姻存續(xù)期間獲得的學(xué)歷學(xué)位、未來(lái)的工作前景及其收入水平，以及雙方結(jié)婚的時(shí)間長(zhǎng)度、子女撫養(yǎng)狀況和當(dāng)?shù)氐纳畛杀镜纫蛩亍＿@些因素共同構(gòu)成了判決的基礎(chǔ)。

妻子犧牲的量化評(píng)估

妻子在婚姻期間為支持丈夫攻讀博士學(xué)位所做出的犧牲，包括時(shí)間、精力以及可能的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)等，在法律上確實(shí)難以直接量化評(píng)估。然而，這并不意味著這些犧牲在法律上沒有價(jià)值。

1. 時(shí)間與精力的投入：劉女士在七年的時(shí)間里獨(dú)自撫養(yǎng)女兒，承擔(dān)了大量的家務(wù)勞動(dòng)和育兒責(zé)任。這些勞動(dòng)雖然不能直接創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但對(duì)家庭的貢獻(xiàn)是不可忽視的。
2. 職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)的放棄：為了支持丈夫攻讀博士學(xué)位，劉女士可能不得不放棄自己的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。這種放棄可能意味著她錯(cuò)過了職業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期，甚至可能影響了她未來(lái)的職業(yè)發(fā)展和收入水平。

在法律上，雖然難以直接量化評(píng)估這些犧牲的價(jià)值，但法院在判決時(shí)會(huì)綜合考慮這些因素，以及雙方的經(jīng)濟(jì)能力和受益情況等，從而作出公正的裁決。

金寶每日說(shuō)法

綜上所述，金寶每日說(shuō)法，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度體現(xiàn)了法律對(duì)家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的認(rèn)可和對(duì)付出較多家庭義務(wù)一方的經(jīng)濟(jì)救濟(jì)。在本案中，法院根據(jù)具體情況作出了公正的判決，保障了劉女士的合法權(quán)益。同時(shí)，這起案件也提醒我們，家務(wù)勞動(dòng)同樣具有價(jià)值，應(yīng)該得到社會(huì)的認(rèn)可和尊重。