CBA雙輸分手？超巨數(shù)據(jù)大縮水 老東家淪為魚腩

本賽季開始前，沈梓捷離開深圳男籃，被認(rèn)為是雙贏。沈梓捷有了更好的爭(zhēng)冠機(jī)會(huì)，深圳男籃也能就此完成更新?lián)Q代。但如今看來(lái)，沈梓捷與深圳男籃分手是雙輸，彼此都掉進(jìn)了低谷。

改換門庭前，沈梓捷在深圳男籃連續(xù)6個(gè)賽季場(chǎng)均得分超過(guò)11分，2020-21賽季高達(dá)16.7分。沈梓捷的場(chǎng)均籃板數(shù)也都在6.5個(gè)以上，2020-21賽季達(dá)到11.3個(gè)。但為北控男籃效力的10場(chǎng)比賽，沈梓捷的場(chǎng)均數(shù)據(jù)為8.5分4.8個(gè)籃板。數(shù)據(jù)大縮水背后，是沈梓捷戰(zhàn)術(shù)地位的大幅度下滑。

在深圳男籃，沈梓捷是防守核心，球隊(duì)圍繞他打造防守體系，過(guò)去5個(gè)賽季，他都是鐵打首發(fā)。沈梓捷也沒(méi)有辜負(fù)球隊(duì)的信任，當(dāng)好了籃筐保護(hù)神。就是放到整個(gè)CBA，沈梓捷的防守水平都是名列前茅。2020-21賽季，沈梓捷多場(chǎng)比賽蓋帽次數(shù)達(dá)到4次，最高的一場(chǎng)達(dá)到6次。場(chǎng)均2.8次蓋帽，沈梓捷的這一數(shù)據(jù)領(lǐng)跑CBA。2021-22賽季，沈梓捷場(chǎng)均2.4次蓋帽，榮膺CBA最佳防守球員。

進(jìn)攻端，沈梓捷也有較高的戰(zhàn)術(shù)地位，依靠在籃下的殺傷力也高分不斷。2020-21賽季，沈梓捷多場(chǎng)得分20+，有過(guò)連續(xù)4場(chǎng)20+。對(duì)陣廣東男籃，沈梓捷單場(chǎng)拿到35分。上賽季，沈梓捷進(jìn)攻端也相當(dāng)搶眼，季后賽附加賽打北控男籃單場(chǎng)拿到23分，首輪對(duì)陣遼寧男籃單場(chǎng)拿過(guò)20分。

在北控男籃則不同，沈梓捷連首發(fā)都難打上了。第一階段，沈梓捷打了9場(chǎng)比賽，全部都是替補(bǔ)，其中3場(chǎng)比賽出場(chǎng)時(shí)間不到18分鐘，最少的一場(chǎng)僅有11分鐘。絕大數(shù)比賽，沈梓捷的出手權(quán)也少，導(dǎo)致其進(jìn)攻威力無(wú)法發(fā)揮出來(lái)，得分只是個(gè)位數(shù)。第二階段首場(chǎng)比賽，沈梓捷雖然首發(fā)了，但只打了14分鐘，正負(fù)值-17，未能幫助到球隊(duì)。

沈梓捷在北控男籃不得志，并極可能持續(xù)下去。與此同時(shí)，失去沈梓捷的深圳男籃也苦不堪言。少了沈梓捷，深圳男籃沒(méi)了防守支柱。深圳男籃防守水準(zhǔn)大幅度下滑，尤其是禁區(qū)，對(duì)手輕松打進(jìn)來(lái)成了常態(tài)。沈梓捷留下的火力空缺，也無(wú)人填補(bǔ)。

可以說(shuō)，少了沈梓捷，深圳男籃內(nèi)線近乎坍塌，戰(zhàn)績(jī)也是慘不忍睹。目前12場(chǎng)比賽，深圳男籃僅贏了2場(chǎng)，成為了人見人欺的魚腩。而過(guò)去4個(gè)賽季，深圳男籃都打進(jìn)了季后賽，下滑速度之大可見一斑。

分開后都未過(guò)得更好，說(shuō)明沈梓捷與深圳男籃是彼此對(duì)的人。如果在接下來(lái)的比賽，雙方依然無(wú)法走出陣痛，重新牽手也是可以考慮的選擇。