梅西“登場門”終于反轉，草臺班子的騷操作毀了一切

近日，體育媒體人王濤在自己的節目里面說了年初梅西在香港拒絕登場的真相，并且得到了一些球員和媒體人的認可，王濤雖然有時被人詬病買球衣，但這次揭露的內容，跟真相非常貼近。事件發酵之時，我做出的預測與判斷，也接近于真相了：梅西登場門背后：說一點人性和常識

簡單說吧，就是主辦方，試圖利用觀眾的心理和人情事故，鉆個空子，多賺點錢。梅西這樣的超巨球員，在球隊商業賽事中是否上場，是需要另外與他個人簽一份合同的，換言之，沒有這個另簽的合同，上場與否與時長，完全由球員本人心情決定了。這時候就別說什么除了梅西和蘇亞雷斯，誰看邁阿密呢？人家邁阿密隊，也是有自己的商業賽出場費用標準的，拿多少錢，辦多少事，就這么簡單的道理。

主辦方的騷操作在于哪里呢？給出的費用，是超出邁阿密隊的出場費用的，但又未達到梅西的出場標準，也未與梅西本人簽訂合同，把多出來的錢，給了球隊的大股東，同樣為國人所熟知的球星大衛·貝克漢姆。希望借用貝克漢姆的影響力，讓梅西登場。按照某種人情世故的思維邏輯，梅西隨便賣貝老板和主辦方一個面子，隨便上來晃悠幾分鐘，也是觀眾開心，主辦方賺錢，大家都滿心歡喜了。

但是，不要忘了一點，鉆空子，超出規則之外，有可能節約成本，賺到大錢，也有可能陰溝里翻船，總之，要不按合同辦事，出了什么幺蛾子，自己承擔后果就好。還有一種說法是梅西有傷在身，主辦方臨時要求加時長，雙方鬧得非常不愉快，最后一分鐘也沒有上場。當然了，這些劇情并不重要，本質上就是草臺班子試圖花點小錢，走的人情世故的后門，然后把球迷的門票錢，賺個夠，沒想到翻車了。

至于后來主辦方甩鍋，又借著媒體大肆渲染梅西在沙特、日本登場，借用一些捕風捉影的細節，試圖上升到特別的高度，并且把鍋甩給梅西本人，手段嘛，看似高超，實際上非常低劣而又無厘頭。我現在還可以這么說：假如主辦方真的是被違約行為坑慘了，還在承受觀眾的不解與怒火，大可以提起直接提起法律訴訟，索要巨額的違約金賠償。沒人會跟錢過不去，更何況是撇清自己的責任的最好機會。

但是可惜，主辦方好像一直都沒有這么做，不就是明顯沒有充足的證據，理虧了么？深知自己在合同問題上處理方式的業余或者說可以耍小聰明，這個可不好像大眾和港府當局交待，只能順下甩鍋梅西本人了。

非要上升到什么民族國家的高度的話，我只說一些事實吧：去年七月份，在北京鳥巢，阿根廷和澳大利亞國家隊的友誼賽，梅西踢滿全場，打進兩個精彩進球，全場為之歡呼，沒人覺得票價不值。后來去印尼的友誼賽，梅西反而未隨隊前往。所以，你要說他對這里有什么偏見這種話，是完全站不住腳的。來過中國那么多次，慈善活動與暖心的故事，也留下了不少。

當然，你如果非要從什么在不同的地方表情都不一樣，或者什么災難捐款這種地方，來佐證自己被區別對待了。我只能說你可能缺點心眼吧，看個球非要臆想這么多無中生有的東西，不累么？還有的朋友，喜歡說xxx球星有傷都會上場，多給面子之類的。這種精神固然值得贊譽，不過嘛，你在算計別人的金錢和精力的時候，你咋就這么大方了？你單位的領導，天天跟你說你同事老王，帶病加班還不要加班費，真是公司的勞動模范，值得表彰。你捫心自問一下，你愿意去跟那個老王，做同樣的事情么？

偶像也好，超級巨星也好，都是人，總期望他們榮譽滿貫，又是樂于奉獻的圣人完人，到頭來，失望的只能是你自己。

現在明白了吧，真的態度差勁，對廣大球迷朋友們不好的，是那些借著信息不透明，總想空手套白狼割韭菜的草臺班子。最后鬧得一個三方皆輸的結果——球迷虧了真金白銀，球王虧了臉面，這里原定的國際足球活動，也少了很多。沒有金剛鉆別攬瓷器活，說著簡單，指望草臺班子們撈錢的時候，想到這些，可就難比登天了。

如果有人非得問我為什么要幫梅西說那么多，那我可以告訴你：我所關注和喜愛的體育明星，我只關心他們在賽場上的表現，在每一場真刀真槍的比賽中大放異彩，靠個人能力一路披荊斬棘，拿下榮譽桂冠，這是我所喜聞樂見的，也是體育賽事所能帶給人們振奮的喜悅與追尋夢想的動力所在。競技體育，勝者為王是亙古不變的真理，目之所及的優異表現，才能激勵看客們去關注這項運動乃至身體力行地去做。說一千道一萬，體育明星最大的價值，永遠都是爭奪榮譽賽場上的表現，品牌影響力與其他的附加價值，無一不是因此而來。

所以啊，我不幫梅西說話難道去幫著那些草臺班子洗白不成？一個屢屢在熒幕上用出色的表現，點燃我運動的激情，一個只會是想方設法從我這里割韭菜的陌路人。我也不是梅西的鐵粉，不過就其在足球領域的表現與成就，是令我嘆服的，要在我心中選一個足球領域的球王，那也就是里奧·梅西了。球王的榮譽會被歷史銘記，而草臺班子與別有用心的攻擊，過往煙云罷了。最后說一句，假如有生之年，能看見一個國足球員，達到梅西三分之一的成就與影響力，我都吹他一輩子。