擊藍字 關注我們
譚浩俊
文章首發于“譚浩俊”,歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言
據極目新聞1月2日報道,近日,福建泉州的陳先生發現,他耗資500多萬元建造的別墅在閑置期間被隔壁鄰居擅自闖入占用,地下室被改造成雞鴨舍,此事引發網友關注。
![]()
1月2日上午,陳先生的朋友張先生(化姓)告訴極目新聞記者,侵占別墅養雞鴨的鄰居曾通過中間人與陳先生協商,“對方的大意就是房子空著也是空著,不然就算點租金,還要簽個協議。”
據陳先生介紹,他及家人曾在此居住數年,后來因家中老人過世、多數家人在外經商,別墅長期空置,所有門窗均已上鎖。
那么,鄰居是怎樣進入別墅的呢?只有一個答案——撬鎖。也就是說,是擅自闖入、非法闖入。不僅如此,陳先生家的貯藏室,還被這位鄰居換了鎖,不僅非法闖入,還想非法侵占啊。
更讓人難以理解,又讓人哭笑不得的是,面對自己的惡行,這位鄰居竟然還托人來協商,認為空著也是空著,不如算點租金我,并簽訂協議。
但凡有一點做人的底線,都不會做出如此行徑。
我們敢說,按照這位鄰居的品行,如果真的與其簽訂租賃協議,不要幾年,就會提出把別墅送給他的要求,或者象征性地掏幾文錢。
![]()
陳先生說得好,鄰居的行為,是對祖宅的不尊重。隨著警方的介入,此事確實需要認真解決。陳先生的要求是,賠償清理、翻新及消殺費用。
陳先生的要求,實在是太低,太寬容了。
眾所周知,民法通則和刑法都對非法占有是有具體規定的。而這位鄰居的行為,顯然屬于非法占有,按照民事訴訟法要求賠償損失是最起碼的。鄰居的行為,已經不是一般的占有,而是惡意非法占有。
鄰居的惡意非法占有,表現在兩大方面。一方面,明知別墅是別人的,還要通過撬鎖的違法行為強行進入,還將別墅貯藏間的鎖也換掉,這種惡意不僅明顯,而且嚴重。如果不是陳先生發現得早,否則,這棟別墅都有可能被鄰居惡意占有了。
另一方面,鄰居原本有雞鴨場,卻把自家的雞鴨場改成停車場,把陳先生家的別墅變成雞鴨場,行為之惡劣,已經令人難以容忍。
![]()
關鍵就看,鄰居的行為是否構成刑法上的非法占有了。雖然從鄰居的行為來看,尚未構成將陳先生的別墅占為己有的事實,但是,撬鎖換鎖的行為,一定程度上,可以認為是偷盜行為了。只要陳先生家有東西丟失,就可以認為是鄰居偷盜的,就可以追究其刑事責任。
我們倒不是非要追究鄰居的刑事責任才罷休,但是,對這種惡劣行為,必須通過法律手段嚴懲。否則,起不到警示作用。
別人的東西,再好,是別人的,不能通過非法手段搶占。而這位鄰居,很顯然是非常搶占。且在被陳先生發現后,不僅不道歉,還通過中間人想來租賃,這種行為,太惡劣了。把造價500萬的別墅,租給他們當雞鴨場,虧鄰居想得出來。
希望當地警方介入后,不僅要按照陳先生的要求處理,讓鄰居賠償清理、翻新及消殺的費用,而且要依照法律,對鄰居進行嚴厲警告,并處以罰款。要通過處罰,讓其他村民也能夠引以為戒。
![]()
在農村,加強法制教育,是非常重要的一項任務。這位鄰居,嚴格地講,就是一位法盲,而且是膽大妄為的法盲。必須通過嚴厲懲罰,不僅教育好這位鄰居,而且要對其他村民起到警示與教育作用,讓所有看到新聞的人都能從中受到教育。
今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |
新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |
百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |
京東金融 | 小紅書

作者|譚浩俊
微信|thj19881007
微博|譚浩俊微財經
視頻號I坦然如風
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.