音響界有句名言:“入門玩器材,中端玩線材,高手玩電源和環(huán)境”。真正到了高手級(jí)別的玩家,器材已經(jīng)到了一定級(jí)別了,而線材能挖的潛力是非常有限的,最后決定器材表現(xiàn)的關(guān)鍵就來到了環(huán)境和電源這兩塊了。
本文不討論環(huán)境這方面(這方面自己也一直在學(xué)習(xí)中),只討論和測試電源處理器。電源處理的方式主要有三種,一是電源濾波器(它的產(chǎn)品最多,價(jià)格也最低,從幾百元到千余元都有(也有四五千甚至上萬的)。另一個(gè)是隔離電源,以及再生電源。
因此,本次自己找到了四五臺(tái)電源濾波器來好好的比較比較聽感,另外結(jié)合自己以前使用過的隔離變壓器談?wù)劇>唧w可見:電源處理器大評(píng)測—好使嗎,優(yōu)缺點(diǎn)及產(chǎn)品問題(上)
在本文中里將會(huì)分析下它們的差別,從技術(shù)上分析下為什么會(huì)有這個(gè)結(jié)果。
![]()
以下幾臺(tái)是自己手里的:
![]()
首先上場的是新德克的XF500,它的內(nèi)部我打開了。就是一個(gè)非常簡單的電感濾波器,如下:
![]()
![]()
居然還有扼流線圈,這個(gè)……怪不得了,這樣濾波的參數(shù)可能確實(shí)會(huì)比較好,但這樣也會(huì)壓縮了動(dòng)態(tài)啦。尤其是扼流線圈,它直接會(huì)限制最大電流,對動(dòng)態(tài)影響會(huì)非常非常大。其實(shí)空氣線圈對動(dòng)態(tài)影響很小,但電源要求的線徑通常要到2-4mm平方甚至更粗,這么粗的線圈,我覺得廠里就算繞,價(jià)格也會(huì)飛起。
至于這臺(tái),廠家居然把它封了起來。就那效果,我都沒興趣看,哈哈。不出意外肯定也和上面的差不多。
![]()
![]()
我很好奇靜神的濾波器,結(jié)果打開一看。里面還是有電感的(共二個(gè),封在殼子里)。不過,相信它里面也是用膠封的,我也就沒有再打開了。不過應(yīng)該是空心的,從體積看,不可能用的是4mm的,能達(dá)1mm頂天了。它的后級(jí)部分用的是個(gè)非常簡單的RC濾波器,但感覺這個(gè)能定這個(gè)價(jià)格,也可以算是暴利了。
![]()
![]()
爭先3200的內(nèi)部如下,果然是用的三極管濾波的方案。搞不懂,這么簡單的方案為什么這么多的廠家不會(huì)呢。這個(gè)就是大學(xué)電路設(shè)計(jì)里就有現(xiàn)成的啊,網(wǎng)上到處都能查到。我估計(jì)關(guān)鍵還是找到具體的管子和電路調(diào)試的原因吧。畢竟,互相抄是很容易的,但真自己重新調(diào),難度就上了不止一個(gè)臺(tái)階了。幸好自己還有點(diǎn)技術(shù)能力,這個(gè)難度其實(shí)也不高。
另外就是里面的用料和做工,咳咳,不說也罷。反正爭先也不做了。
![]()
![]()
這次評(píng)測的收獲是:還是要自己來。現(xiàn)在的電源濾波器都或多或少有些問題,為了滿足自己的需求,我又得自己來了。準(zhǔn)備音源、解碼和前級(jí)插座會(huì)采用三極管濾波的方式,以達(dá)到更好的高頻表現(xiàn)。后級(jí)用RC濾波,基本上能滿足要求又不壓縮動(dòng)態(tài)。
期待吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.