李夢回應(yīng)網(wǎng)友惡評玫瑰，31歲依然愚昧無知！

副標(biāo)題：李夢用無知和愚蠢傷害到《玫瑰的故事》的劇粉！

一部作品的成功與否，往往由觀眾的口碑和市場的反饋共同決定。然而，好評如潮的《玫瑰的故事》卻遭到某網(wǎng)友惡評。還得到了參演《墨雨云間》的演員李夢回復(fù)，姐姐這是在贊同該網(wǎng)友的言論嗎？

和《玫瑰的故事》一起爆了的就是《墨雨云間》，最近，一條關(guān)于《玫瑰的故事》的評論引起了廣泛關(guān)注。評論贊揚(yáng)《墨雨云間》，稱《玫瑰的故事》就算是劉亦菲也堅持不了看 40集，劇情像狗屎，人物沒內(nèi)核，黃亦玫第一段和第二段感情都很雷……該評論得到了參演《墨雨云間》的演員李夢回復(fù)，稱你是真的喜歡了！該回應(yīng)引起《玫瑰的故事》劇粉的不適，認(rèn)為李夢這是在贊同評論內(nèi)容！

或許，李夢的意思是說該評論真的喜歡《墨雨云間》了，但對于下面差評《玫瑰的故事》一塊評就說不過去了，是不是也在贊同該評價內(nèi)容？對于李夢的愚蠢行徑，有網(wǎng)友稱，姐姐啊，你那倆眼睛是出氣用的嗎？人生閱歷和資格都太淺了，根本看不懂這樣的好劇。你可以無知，但用自己的無知去傷害別人就是愚蠢到極致了！

對此，有網(wǎng)友認(rèn)為李夢此舉是在拿《墨雨云間》引戰(zhàn)《玫瑰的故事》。從兩部劇的成績來看，《玫瑰的故事》確實碾壓《墨雨云間》。但《墨雨云間》的戰(zhàn)績也非常不錯啊，連沉寂多年的吳謹(jǐn)言都可以依靠這部劇打個翻身仗了，還有什么不知足的？非要引戰(zhàn)神劇《玫瑰的故事》？兩部劇的題材不同，背景故事也不相同，若是拿來進(jìn)行對比，頗具現(xiàn)實意義的《玫瑰的故事》更具看點(diǎn)，也更能引起人們的共鳴。

為什么許多網(wǎng)友認(rèn)為《玫瑰的故事》是一部神劇？因為劇情太貼近人們的生活，真實的故事情節(jié)讓人動容。仙女姐姐劉亦菲的深情演出讓人融入到玫瑰的故事里。對于劉亦菲的演技，絕對稱得上是教科書級別，但卻遭到無厘頭的惡評，這肯定會觸犯大家心里的逆鱗。

有稱，《玫瑰的故事》為什么好？是需要觀看者用人生的閱歷去觀看，擁有很深的資歷和閱歷自然會看懂這部劇的精彩之處。當(dāng)然，也有許多觀眾是被該劇的主演劉亦菲演技所吸引，畢竟能夠看到教科書級別的演技是非常難得的。畢竟如今的劇多是流量明星在參演，而真正的演技顏值流量匯聚的劇鳳毛麟角。所以仙女姐姐的劇絕對不會放過！

再有就是《玫瑰的故事》情感細(xì)膩、內(nèi)涵深刻。以主人公黃亦玫的不同婚姻經(jīng)歷來展現(xiàn)一個女性的勇敢與堅韌，傳達(dá)出現(xiàn)代女性不過分過度地受到社會或家庭中男權(quán)主義思想的束縛，有著強(qiáng)烈的自我認(rèn)知、自我意識、自我控制、自我支配。對生命、生活、生靈，社會和家庭的熱愛，愛好極其廣泛，精神素養(yǎng)更加深邃。

如此具有意義的電視劇怎能不被觀眾點(diǎn)贊，而評論中的言論不僅片面而且狹隘，一看就是沒有人生經(jīng)歷和閱歷的胡亂之言。有句話說，無知不可怕，可怕的是無知，還用自己的無知去傷害別人。

作為31歲的大姐姐李夢難道看不出這個評價背后的意思嗎？該網(wǎng)友的評價或許是無知和愚蠢的，但李夢的回復(fù)顯得更加無知和愚蠢！

（合作可留言，轉(zhuǎn)載請注明來源，謝謝！）

作者：水賓